拉弗曲线是经济师第几章

拉弗对政府收入和税率关系的命题就是众所周知的拉弗曲线。拉弗将政府收入和税率关系用一个抛物线描述，颇能说明问题。但是，关于拉弗的这个命题的证明和来源却少见提及。下面从几个简单的公认条件出发，用数学方法对拉弗曲线进行推证。 在政府收税的状况下，社会的收入Ys被分为两块：政府收入Yg和民众收入Yp。也就是：Ys＝Yg＋Yp 根据税率r的定义，政府收入方程是：Yg＝Ys．r； 则民众收入是政府税收后的剩余，即：Yp＝Ys（1－r）。 Ys来源于民众的创造。如果民众不去生产劳动，则政府税收就成了无源之水。但是，从个人自私的假定可以得出，民众只关心自己的收入，即只关心Yp的大小。民众创造财富Ys的积极性取决于对自己所得的期盼，进而受到税率r的影响。因此，对Yp的大小的预期是影响其生产劳动积极性的重要因素。 我们假设全社会的生产力水平在民众积极性最大时得到充分发挥，此时的产出是Yo。什么时候民众积极性最高？当然是不收税即税率r＝0时的积极性最高，此时的产出就是最大产出Yo；随着税率提高，积极性下降，当税率为1时，则全无积极性。 生产积极性可以用预期的社会收入与最大产出的比例表示，即Ys∕Yo。r是被政府收取的部分，1－r是留在民众手里的部分，不妨称之为“留率”。我们上面的分析表明，留下的部分越多，居民的生产积极性就越高。我们假定生产积极性随留率增加而增加的速度是均衡的，则上面的描述就是： Ys∕Y0＝k（1－r） k为正的系数。因为当r＝0时，Ys＝Yo，故k＝1；当r＝1时，Ys＝0。 变形即Ys＝Yo（1－r）。 我们将这个式子代入到政府收入方程，就是 Yg＝Ys．r＝Yo（1－r）r＝Yo（r－r^2） 这就是拉弗曲线的数学方程，它表述了当税率为0时，政府收入为零；而当税率为100％时，政府的收入也为零。这里不让发图

拉弗曲线的概念：一般情况下，提高税率能增加政府税收收入。但税率的提高超过一定的限度时，企业的经营成本提高，投资减少，收入减少，即税基减小，反而导致政府的税收减少，叫做拉弗曲线。拉弗曲线描绘了政府的税收收入与税率之间的关系，当税率在一定的限度以下时，提高税率能增加政府税收收入，但超过这一的限度时，再提高税率反而导致政府税收收入减少。因为较高的税率将抑制经济的增长，使税基减小，税收收入下降，反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。拉佛曲线图形：

拉弗曲线的含义：在一般情况下，税率越高，政府的税收就越多。但在税率的提高超过一定高度时，企业的经营成本增加，产品的价格上涨，个人消费被迫减少，企业的销售因此也会减少，政府贪得无厌就会挤压市场的规模。这时，政府的税收同样也会减少，这就是经济学中的税收无谓损失。无谓损失的意思就是，当税收提高时，买卖双方对市场价格都不满意，买方减少消费，卖方减少生产，引起了市场资源配置无效率。简而言之，拉弗曲线认为：税率太高，人们就会被吓跑，结果什么经济活动都不发生，政府反而收不上税。只有在税率达到一个最优值时，实际税收才是最高的。因为当税收达到100％时，就会造成无人愿意投资和工作，政府税收也将降为零。故此，有人也把拉弗曲线称为“雪山曲线”。扩展资料美国经济学家阿瑟·拉弗（Arthur Laffer）在20世纪70年代提出拉弗曲线时，认为当时美国的边际税率（约50%）已经超过了限度，处在曲线向下的一边，所以他主张政府减税。但很多其他经济学家认为没有证据表明美国的税率已经达到这种极端水平，而里根对拉弗曲线有切身体会，40年代里根还是演员时，他在每年完成4部电影后便不再工作而选择度假，因为继续工作所得收入的绝大部分将用于交税。当1981年里根入主白宫后，他实施了美国历史上最大规模的减税。但实际情况是，美国经济虽然增长了，但政府税收却下降了，这造成了里根时代的巨额财政赤字。同一时期的瑞典，边际税率高达80%，大部分经济学家认为其处在拉弗曲线错误的一边，降低税率可以增加瑞典政府的税收收入。参考资料来源：百度百科-拉弗曲线

在经济学界，美国供给学派经济学家拉弗（Arthur B Laffer）知名度颇高。拉弗先生以其“拉弗曲线”而著称于世，并当上了里根总统的经济顾问，为里根政府推行减税政策出谋划策。“拉弗曲线”的原理并不复杂，它是专讲税收问题的，提出的命题是：“总是存在产生同样收益的两种税率。”主张政府必须保持适当的税率，才能保证较好的财政收入。与拉弗同时代也同为供给学派经济学代表人物的裘德・万尼斯基（Jude Wanniski）对此作出了扼要解释：“当税率为100%时，货币经济（与主要是为了逃税而存在的物物交换不同）中的全部生产都停止了，如果人们的所有劳动成果都被政府所征收，他们就不愿意在货币经济中工作，因此由于生产中断，没有什么可供征收100%税额，政府的收益就等于零”。税率从0~100%，税收总额从零回归到零。“拉弗曲线”必然有一个转折点，在此点之下，即在一定的税率之下，政府的税收随税率的升高而增加，一旦税率的增加越过了这一转折点，政府税收将随税率的进一步提高而减少。设税率为B点是税收达到最大值A，则AB线以右的区域被成为税收禁区.“拉弗曲线”认为：税率高并不等于实际税收就高。税率太高，人们就被吓跑了，结果是什么经济活动都不发生，你反而收不上税来。 只有在税率达到一个最优值时，实际税收才是最高的。