经济师科斯定理口诀

科斯定律的通俗理解是：科斯定理是指在某些条件下，经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正，从而达到社会效益最大化。科斯本人从未将定理写成文字，而其他人如果试图将科斯定理写成文字，则无法避免表达偏差。关于科斯定理，比较流行的说法是：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。前提影响：科斯定理的两个前提条件：明确产权和交易成本　钢铁厂生产钢，自己付出的代价是铁矿石、煤炭、劳动等，但这些只是“私人成本”。在生产过程中排放的污水、废气、废渣，则是社会付出的代价。如果仅计算私人成本，生产钢铁也许是合算的，但如果从社会的角度看，可能就不合算了。于是，经济学家提出要通过征税解决这个问题，即政府出面干预，赋税使得成本高了，生产量自然会小些。

科斯第一定理:在交易费用等于零的世界中，政府只要清楚完整地把产权界定给一方或另一方，并允许他们把这些权利用于交易，就可以通过市场机制有效率地解决外在性的问题。　　科斯第二定理:在科斯看来，交易费用不是为零而是为正，因而自然而然可以得出如下的推论：“一旦考虑到进行市场交易的成本，……合法权利的初始界定会对经济制度运行的效率产生影响。”这就是著名的科斯第二定理。　　既然权利的初始安排将影响到社会福利，因此，提供较大社会福利的权利安排就较优。　　科斯第二定理的两个推论:在选择把全部可交易权利界定给一方或另一方时，政府应该把权利界定给最终导致社会福利最大化，或社会福利损失最小化的一方。　　一旦初始权利得到界定，仍有可能通过交易来提高社会福利。　　科斯第三定理:在交易成本大于零的情况下，产权的清晰界定将有助于降低人们在交易过程中的成本，改进经济效率。换言之，如果存在交易成本，没有产权的界定与保护等规则，即没有产权制度，则产权的交易与经济效率的改进就难以展开。　　实质上是，在交易费用大于零的世界里，如果政府选择了某种最优的产权初始安排，那么，经济主体间的纠正交易将变得没有必要，纠正性交易费用就能得到节约。

第一定律：交易费用为零时无论把产权分配给谁都不影响经济效率，即市场可以自发形成帕累托最优。第二定律；假如市场交易为正，市场可能会失灵。第三定律：政府可以在产权分配方面发挥作用