经济师财经作家

曼昆的经济学原理体系完整，主要适用于静态分析。货币战争，偏重于知识，经验，个人思考的综合，缺乏完整体系，主要用于经济的动态分析，也就是各个经济体的变化和互动。各有偏重，理论虽好，然而处理实际问题没有什么用处。往往是不太成熟的东西具有明显的现实意义。我只看了货币战争1，确实有缺陷，但是鸿观节目确实不错。通过基本经济学原理，鸿观节目，和个人经验，相互借鉴综合，这个过程中会发现宋的思考非常有借鉴意义。还有就是宋是一直在进步的，从货币战争到鸿观，从鸿观早期到现在。

就说一点就可以看出宋的水平，宋鸿兵居然用百分之五复利增值计算出罗斯柴尔德家族家族居然现在有50万亿美元的财富。那么现在一年应该产生2.5万亿美元的增收，折合人民币13万亿左右。中国一年的财政收入也不过如此。牛逼啊。稍微有点脑子的人都知道一个长达数百年的稳定复利增长是绝对不可能的。中国想保持7的增长速度都不可能更不要说罗斯柴尔德。敢这么写的人不是蠢就还是蠢。他的书居然还有人信！就像一个10以内加减乘除都做错的人，居然相信他的微积分比牛顿都好。

汤姆·彼得斯的著作很多，而且每一本都是具有世界影响的畅销书。曾与罗伯特·沃特曼合著《追求卓越》一书，轰动一时。在美国乃至整个西方世界被称为"商界教皇"，《财富》杂志把汤姆·彼得斯评为"管理领袖中的领袖"。

我们所看到的创业成功者，其实是很多个同时起步试错之后剩余的那一个，也就是马拉松比赛跑到最后的那个人。它的成功里，包含了很多个性化，或者说不可复制的因素，不一定跟经济规律成正比。

一方面财经作家对于经济形式的分析，看起来头头是道，但由于过于宏观，或者过于理性，其实没有多少应用性，或者说不具备太大的实操价值。