海南省税务局总经济师陈平

金灿荣教授是中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师，主要研究领域是美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系及大国关系。是有名的国际问题专家，可以说是学富五车、经历丰富，桃李满天下。而且正在知天命之年，是国之栋梁。陈平教授的演讲风格大抵如下:说话铿锵有力，观点独到，见解深远，一针见血。他对所论问题常常会给出相应的应对之策。他的策略犹如一名剑客亮剑，干脆利落，既狠又准，招招直指对方命门，大有一剑封喉的气势，让听者不禁为之拍手叫好。张维为教授，中国政治学者、作家。复旦大学特聘教授，复旦大学中国研究院院长，国家高端智库理事会理事，上海春秋战略研究院高级研究员，中国发展模式研究中心主任，瑞士日内瓦外交与国际学院访问教授等等。毕业后被分配到铁路部门当了五年的工人。期间，因对经济政策有独到的见解，被借调到中科院等单位搞政策研究。经过一番辗转后又回到中科大读研，研究生毕业后去美国留学攻读博士学位，师从诺贝尔奖得主普利戈金，此后在他手下学习取剑客是因为在他看来科学和经济学一样都是百家争鸣，要想检验自己的经济学水平如何必须放在国际舞台上，通过与各派的高手交锋，从中找出问题和方法，不断完善自己的理论才得真知，这个过程就像剑客比武，所以就给自己起眉山剑客此号。我们从中可以看出这几位都是具有国际视野和专业知识的专业人士，相信其专业知识都是很过硬的，而且具有强烈的爱党爱国之心，能把专业的问题普及给大众，最近在新闻上也很热，拥有很高的知名度。希望他们能用自己的专业知识和经历全面地诠释中外关系，也用自己的知识把中国这些年的发展和巨大变化传播到全世界

陈平教授是个在美国生活工作过的人，不过他所谓的在洛杉矶的生活要比上海更艰难的说法很显然是站不住脚的。对于那些没有去过美国或者没有跟美国人有过交流的人而言，当然可以唬住，毕竟人与人之间的信息是不对称的。陈教授基于自己的身份背景向普通人灌输的信息也就很容易让人信以为真。我这里举一个例子，我的一个美国朋友在洛杉矶工作生活。在她看来洛杉矶是全美国比较适合生活城市，地中海气候，阳光充沛，又毗邻大海。物价尤其是食品价格都不是很贵，一顿海鲜烤肉自助50美金左右。除了特定的精品和有机食物，各种食品的价格都很便宜。当地环境还不错，治安较好公寓合租租金大概在1000美元。在洛杉矶出行都基本开车，油价大概为国内的一半。她是从事留学、投资移民资讯服务相关的工作。没有什么太大的压力，每天10点上班都是很正常的，下午4点多也就下班聚会或者购物去了。公司新入职的员工工资税前为5.6万美元一年，这个收入在当地来说是中等水平（当地时薪最低15美元），负担正常的生活开销完全没有任何问题。不过对于美国人而言，基本都有提前消费的习惯，所以需要还各种贷款和信用卡，一个月剩不下什么钱，不过生活确实滋润。节假日就是外出游玩，去拉斯维加斯和圣迭戈。在文化、旅游、健身上花费很大。她就是普通生活在洛杉矶的美国人，如果放到上海，普通人恐怕很难达到这种程度。上海的平均工资为9580元/月，然而相关的生活成本却非常高。食品的价格跟蛋白质含量有关，蛋白质含量越高，那么可能也就越贵，比如猪肉的价格。租房的价格大概在与交通和区位有关，距离地铁和中心城区越近那么也就越贵。房价很显然要比洛杉矶高出很多，洛杉矶2019年均价折合人民币37577元，而上海房屋均价在58139元。交通费用和油费也是一笔不小的开支。如果按照汇率和购买力来看，上海的生活成本很显然是要大于在洛杉矶。拿着上海的工资很显然是无法在洛杉矶享受到当地人的生活，而拿着洛杉矶的工资在上海可以活的很好，这两个城市生活体验也有着明显得差距。从这其实也就显示了中美之间实际的差距，虽然目前中国的GDP总量伴随着GDP的高速增长已经达到了美国的三分之二。我们应该证实差距，而应该为了宣传而无视事实。

他说得对，洛杉矶的生活节奏比上海快得多，而且生活水平也高，物价就会高，工作还难找。

有网友提问：对金灿荣、张维为、陈平，大家如何看待他们的言论，首先，这三位学者各有不同，但也很相同。类型       金灿荣属于单口相声型。张维为老师是属于儒生型。陈平老师是一位我非常崇拜的学者。学习先进知识　　       中国人心态也已经开始转变，这种转变当然不是几位学者起的作用，但他们确实起到了激发大家从更客观的角度去看世界，去看我们自己的方式。如何做到眼光与时俱进？读万卷书，行万里路！要读专业性的书籍，古籍要读经典的，时下的要读有专业研究、得到实验验证的具有工具书作用的学术书籍！多出去走走，不光要看自然风光，城市建设，更多的应该关注城市的发展，关注点放到高新科技高尖端企业和传统优秀企业身上，从他们的发展中寻找与时俱进的创新意识！       把握时代的特征，开拓进取，在大胆探索中发展，始终站在时代的前列和实践的前沿。时代不断的在改变，我们的观念和行动要随着时代的改变而改变，要和时代共同进步。时间不等人，我们的脚步不能停歇，只有不断的学习，勇于创新，收集大数据，瞄准前进的方向。在我看来一个人的眼光实际上是这个人的眼界问题，那眼界到底是什么？我想一个有眼界的人应该就是明白自己的追求，知道自己想要的是什么，为了自己所追求的应该付出怎样的行动，甚至是为了自己想要目标，放弃一些不必要的东西。眼界亦是一种已识乾坤大，犹怜草木青的人生境界。       随着时代的变化，经济的发展，人们的生活方式和观念也在不断的变化，因此，我们在实际工作中就要做到与时俱进，不断的提高创新工作的能力。一是不断学习新知识，提升自己的学识与时俱进；二是学以致用，用发展的眼光来看待事务的发展；三是让自己的思维活跃起来，纵观古今，了解时代发展的历程。做到以上几点之后，应该便能与时俱进，让自己不会更不上时代的发展。

陈平不等式这是一个非常可笑的言论。陈平不等式：中国体制内2000人民币大于美国3000美元。数学表达：2000 CNY|体制内 > 3000 USD。人民币对美元汇率：1:7。体制内补贴，e.g., 2块钱大约可以享受30元的饭菜，汇率比例：1:15。=》1 CNY|体制内 = 15 CNY = 2.14 USD。得出结论：2000 CNY|体制内=4280 USD > 3000 USD。陈老师开口闭口诺贝尔奖获得者跟我说，各种乱七八糟的研究，得罪了国内外的科研工作者；其实稍微有点学术圈常识的人，当然知道陈老师最大的死结在哪里：师从诺贝尔奖获得者，却没有得到任何一个美国哪怕非常烂的学校的教职；这基本上等于在学术上否定了一个人。我看很多人都依然坚定的相信着陈平，这就够了不是吗？黄土埋到脖子根的人了，还能有啥大作为？无非是恰点烂钱，让自己的老年生活物质更加丰足，其他的也做不了。总结如下：陈老师的人设基本上崩了。剩下的应该只有铁粉了，中高端的粉基本上已经流失殆尽。所以陈平人设从来没有崩塌，他也从来没有改变。不信你们带着这个想法去看他最新一期回应舆论的视频，是不是发现他所有逻辑一下子就通顺了。