人大代表建议英语

不合理。随着经济社会的发展，英语在生活中的作用挺大的，首先买一份带有英语说明的产品反而不能认识。人们生活水平提高，出去旅游业可能用到英语，能正常与外国人沟通交流。从小学习英语有助于提高孩子的语言能力。

我认为是合理的：从实际教学情况来看，为了弥补小学外语学习的低效率，初中阶段的外语学习不得不从零开始。过早地开展外语学习不仅对母语学习造成严重干扰，同时还会加重学生学习负担。由此可见，过早地进行外语教学只会造成高耗低效的局面。

英语不可以被取消。就像汉语一样，因为毕竟这是一个走向世界的语言工具，但是高考分数并不需要那么高。我个人认为60-100就可以了。另一方面，我认为应该更加重视基础科学，物理和化学，并应该增加一些权重。可以说，世界上所有的科学技术文献、成果、发明和原始设计理论都是英文的，世界上所有权威的科学期刊都必须用英文发表，世界上所有的国际组织和机构都是用英文，英文是世界上科学和文化交流中最常用的语言。

英语是所有语音语言中最有影响力的语言。虽然我们的汉语古老而美丽，但它是世界上唯一使用的表意语言。要实现中华民族的伟大复兴，建设一个开放、文明、强大的国家，就必须学好英语，掌握英语。我们必须清醒地认识到这一点。我不同意取消英语高考，本身，我英语学得不错，大学六级，毕业后也没有不停地学习英语，看英语材料很方便，辅导孩子也很轻松，孩子也挺佩服我，孩子学得也不错，他也希望英语分，所以我不赞成取消英语高考。

不要走极端。在英语中说它很重要对某些群体来说是很重要的。对于某些群体来说，说它不重要也是不重要的。在我看来，英语可以作为高考的选修科目。例如，如果你申请外国语学院、中国外交学院、普通高校外语系，甚至是985大学的所有专业和211大学的部分专业，英语应该按主要科目计入总分。

其他学校和专业不计入总分。有人说语文数学也没用，是的，考文科、数学分值和难度应该降低; 考科学，语文分数和难度也应该降低。有一年，全国人大代表李光宇建议高考取消英语，中小学英语可以自由选择。世界上最好的学术著作现在首先以英文出版; 即使是一个脚踏实地的程序员，你也必须整天处理只有英文的代码。没有英语基础，我们能在现代社会生存吗？任何想在高考中取消英语考试的人不是愚蠢就是糟糕。这位全国人大代表似乎属于后者——他的公司裕华教育集团经营着从幼儿园到大学的双语学校。

是因为英语只有出国才可能会用到，而且我们中国的英语学的是哑巴式的英语翻译，并不准确。

教育部表示正在考虑。因为随着我国的逐步强大，汉语已经成为了第一语音了。

热议！降低英语教学比重？之所以连人大代表都提议高考取消英语，是因为学生们缺乏语言环境，他们只适合进行英语考试，在生活中却缺乏口语的训练，慢慢的就成为了哑巴英语。随着时代的发展，中文也越来越普遍，大家对中文的重视程度是很高的，学生学好中文很重要。在传统的教学当中，英语占着较高的比重，但是孩子在学习英语时却特别困难。

毕竟英语是外国语言，孩子平时接触较少，只是在课堂上会说英语他们学习，英语也是为了应付考试，在生活中很少会运用到英语，他们无法进行口语训练，导致最后成为了大家所说的哑巴英语。随着网络技术不断的发展，在手机上有较多翻译软件，这样就可以解决沟通障碍问题。人大代表建议降低英语考试占比，这是一种好的提议。

毕竟学习好语文和数学才是最重要的，人大建议取消英语高考也让许多人表示支持。孩子在学校里学习英语，回到家里之后，老师让孩子在家里读书，但是孩子却不会，这个时候家长就会感觉到自己很为难。因为家长也没有受过高等教育，对外语一窍不通，当看孩子英语书的时候，家长觉得自己根本就无法教孩子。

这也让家长很苦恼，如果取消英语高考，那么对于家长和学生来说，也是一件好的事情。孩子不仅要学习好语文，数学还要注重体育课程，毕竟孩子有一个好的身体才是最重要的。学校和家长也要注意孩子的心理，让孩子养成良好的心理素质，不要让孩子遇到一点困难就想不开。孩子在学校里发生跳楼事件，大多是因为孩子有着较大压力造成的，说明家长对孩子的关心不够。家长一定要重视孩子身心教育，不要只注重成绩。

有越来越多的人开始，对于英语，这个科目抓得越来越严重了，甚至还有很多孩子才刚刚上一年级可能把小学的所有英语都已经学完了不仅如此很多的私立学校，也用双幼儿园双语小学来做噱头进行招生，今天晚上和他一起来谈谈，有关于英语比重逐渐降低这个话题。

第一个我们国家的文化本身就是比较源远流长的，所以我们的中文学起来是非常困难的，尤其是像一些大学里面的古汉语文学这一类的专业是比较难考，并且很偏的，但是最近这么几年考的人越来越少，反而是一些外语金融类的行业逐渐成为了热门，而我国五千年的文化历史在一定程度上开始逐渐的不受重视。所以要从教育上开始逐渐改变观念。

可能，我说这话有很多人都不太愿意听，但是确实是如此，现在大多数的孩子在上了小学或者是幼儿园的时候就已经开始有用于补习班一些英语的外教老师等等。并不是说上英语课不好，多学一门外语固然是好的，可是在一定的程度之下，非得要孩子去成为母语一样的教学真的好吗？

在最后，我想和大家说的，也是拔苗助长了，在一定程度上确实是可以让孩子有很大的进步，但是孩子在学习的过程之中是否开心，是否真正的想去学习，这件事情是很值得思考的，尤其是当晚班的学业越来越难，不仅仅有英语这一门学科，如果从小逼着他学英语的话，对于英语有一种抵触心理，反而在自己高中的时候英语逐步下滑，那真的是没办法挽回了。

我个人觉得这一建议不合理，因为英语其实在现在这个社会是一门非常重要语言，从小开始学习英语可以让孩子们有一个英语环境，然后更早地熟悉英语，也会让他们爱上这门语言，那同时呢，也是为了国家以后的发展能够更好更快，所以我觉得不应该取消小学初中的英语课程。但是呢，在学习英语的同时，我们教育主管部门应该督促学校老师加大汉语的教学程度，让孩子们在学习汉语的过程中，更加了解我们祖国的语言的博大精深之处，更好的认识到重要性以及它的魅力所在。

是这样回应的，现在中小学的外语课，占比本来就不是非常的多，达到了7%左右，明显低于其他学科。

目前还没有明确的说法的导向，具体情况还得看实际过程的操作和发展，没有定性。