等价有偿原则英文

等价有偿原则是指民事主体在从事移转财产等民事活动中，要按照价值规律的要求进行等价交换，实现各自的利益。要注意的是，在双方当事人自愿且不损害社会公共利益的情况下，财产移转也可以是不等价的或无偿的。好律师网参考

原文翻译：根据以下案情，分析法律问题和商业建议。艾伦想知道她的负债、她能做什么以及如果她必须到法院会发生什么情况。给她一些建议，并将你的分析打印出来。 艾伦是一家命名为“Bright and Shiny”珠宝店的主人。她有3个员工，贝利和艾琳。她销售各种各样的金银戒指，耳环，手镯和其他主要是镶有钻石的首饰。 在2月13日，珠宝店非常忙，因为第二天就是情人节。艾伦叫艾琳额外再工作3个小时来帮忙。艾琳获得支付8.00美元/小时。在当天结束时，艾伦告诉艾琳:“感谢你所有的辛勤工作。我将给你100美元奖金。 3月1日，凯利来到这个珠宝店，看到标价为“5.00.”美元的1K钻石手链。她告诉秘书：“我想买那个。”当秘书打电话问市场销售价格达到5000美元，凯利情绪烦乱并要求按标价的“5.00”美元购买。 3月2日，钻石零售商有限公司发送一份电子邮件给艾伦，说：“我们想购买10颗1K的钻石戒指。请你提出价格。 在3月3日，艾伦回电子邮件说：“价格是每个戒指2000美元。同一天，钻石零售商在电子邮件里说：“我们将以你提供的价格订购10个钻石戒指。”艾伦发送确认电子邮件说：“同意，我们将在5天内交付10个戒指给你们。必须货到付款。 在3月6日戒指送到，但钻石零售商拒收这批订货。 3月15日，卡尔来到商店寻找钻石订婚戒指。他告诉贝利：“我需要一个戒指来衬托我的未婚妻。但我的上限是2000美元 。贝利介绍卡尔一枚含有1K钻石和15K黄金带，标价为1800美元的钻石戒指，并告诉卡尔说： ”我保证你的未婚妻将眼花缭乱。”实际上，戒指只有不足宝贵的10K黄金带，但是产品的说明书里却错误地描述它有15K黄金。艾伦是从钻石批发商有限公司购买的。 卡尔把这个戒指买了，他的未婚妻却没有眼花缭乱。事实上，她认为卡尔是吝啬的并将戒指丢进河里，对卡尔说：“我再也不想见到你了。” 在3月16日，艾伦雇佣杰克将商店刷成粉红色，并制作了一个价格为1000美元的新商店标志牌。杰克同意在4月10日前完成粉刷。这对于艾伦来说是非常重要的，因为很多人在春季和夏季忙于结婚。在4月2日杰克告诉艾伦说，他直到4月20日才能完成商店的粉刷。同时，他需要另外500美元去完成商店的标志牌。艾伦同意付500美元去做商店标志牌，并说如果杰克在4月10号完成了粉刷，就额外再给他500美元。杰克同意。 法律分析及商业建议： Part 0ne : 在2月13日，珠宝店非常忙，因为第二天就是情人节。艾伦叫艾琳额外再工作3个小时来帮忙。艾琳获得支付8.00美元/小时。在当天结束时，艾伦告诉艾琳:“感谢你所有的辛勤工作。我将给你100美元奖金。 ===== 1.艾伦作为雇主，在员工艾琳结束当天工作后，作出的再给其100元美金承诺是真实意思表达，是具有法律效力的。因此，艾伦欠艾琳100美元。 2.艾伦应当支付艾琳100美元奖金。 3.如果必须到法院，法官会判令艾伦履行她的债务。 =================================================================Part two :3月1日，凯利来到这个珠宝店，看到标价为“5.00.”美元的1K钻石手链。她告诉秘书：“我想买那个。”当秘书打电话问市场销售价格达到5000美元，凯利情绪烦乱并要求按标价的“5.00”美元购买。 =====法律分析： 凯利这种行为属于民法上的显示公平。 显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同主要具有以下法律特征： 1.此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。 2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。 3.受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为. 《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。《民法通则》第59条,对显失公平的民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销.《合同法》第54条的规定,重大误解,显失公平的,以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。====================================================================Part three :3月2日，钻石零售商有限公司发送一份电子邮件给艾伦，说：“我们想购买10颗1K的钻石戒指。请你提出价格。 在3月3日，艾伦回电子邮件说：“价格是每个戒指2000美元。同一天，钻石零售商在电子邮件里说：“我们将以你提供的价格订购10个钻石戒指。”艾伦发送确认电子邮件说：“同意，我们将在5天内交付10个戒指给你们。必须货到付款。 在3月6日戒指送到，但钻石零售商拒收这批订货。 ======钻石零售商有限公司与艾伦之间的合同是成立并有效的，该公司拒绝收货，违反了合同的约定，应承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第107条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。 第113条第1款 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。====================================================================Part four :3月15日，卡尔来到商店寻找钻石订婚戒指。他告诉贝利：“我需要一个戒指来衬托我的未婚妻。但我的上限是2000美元 。贝利介绍卡尔一枚含有1K钻石和15K黄金带，标价为1800美元的钻石戒指，并告诉卡尔说： ”我保证你的未婚妻将眼花缭乱。”实际上，戒指只有不足宝贵的10K黄金带，但是产品的说明书里却错误地描述它有15K黄金。艾伦是从钻石批发商有限公司购买的。 卡尔把这个戒指买了，他的未婚妻却没有眼花缭乱。事实上，她认为卡尔是吝啬的并将戒指丢进河里，对卡尔说：“我再也不想见到你了。”======根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第22条和《中华人民共和国产品质量法》第40条的规定,经营者在以广告、产品说明、实物样品或其他方式表明商日或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与所标示的质量标准相符,否则应承担修理、更换、退货的责任。 艾伦可以请求钻石批发商有限公司更换或者退货。艾伦的员工贝利告知该枚戒指的含金量是依据说明书而做出的，其没有存在过错，但是艾伦作为商店的所有者，如果卡尔将其告上法庭，艾伦应承担赔偿责任。但是事后，可以向钻石批发商有限公司追偿。=====================================================================Part five : 在3月16日，艾伦雇佣杰克将商店刷成粉红色，并制作了一个价格为1000美元的新商店标志牌。杰克同意在4月10日前完成粉刷。这对于艾伦来说是非常重要的，因为很多人在春季和夏季忙于结婚。在4月2日杰克告诉艾伦说，他直到4月20日才能完成商店的粉刷。同时，他需要另外500美元去完成商店的标志牌。艾伦同意付500美元去做商店标志牌，并说如果杰克在4月10号完成了粉刷，就额外再给他500美元。杰克同意。 =========艾伦雇佣杰克粉刷商店，两人的行为属于承揽合同。杰克作为承揽人，本应按照合同约定在4月10日前完成粉刷，但是却严重违约，没有按照履行合同。 同时，在订立制作商店标志牌的承揽合同时，双方已明确约定价格为1千美元，而杰克又额外索要500美元。 综上， 承揽人杰克不按合同办事，应当承担违约责任，给艾伦造成的损失，还应承担经济上的赔偿责任。===================================================================++++ 综上，本题作答如下：1.艾伦作为雇主，在员工艾琳结束当天工作后，作出的再给其100元美金承诺是真实意思表达，是具有法律效力的。因此，艾伦欠艾琳100美元，艾伦应当支付艾琳100美元奖金；如果必须到法院，法官会判令艾伦履行她的债务。Ellen is the owner ,At the end of the day, Ellen tells Irene"I'm going to give you a bonus of $100".This is her true idea,so,her liabilities are $100.She must paid it to Irene. If she must go to court,she also need to do that.2.凯利明知市场价格是5000美元，却以5美元买下钻石手链，违反公平、等价有偿原则，显示公平。艾伦可以到法院请求撤销这一买卖合同，法院会给予撤销。Kelly kwned that the sale the price comes to $5,000,but she still demands to buy it for $5.00. She acted against the Civil Code---equity and principle of equal value exchange.Kelly can go to the court to revoke it.3.钻石零售商有限公司与艾伦通过电子邮件的方式，通过邀约和承诺，所订立的合同是成立并有效的，该公司拒绝收货，违反了合同的约定，应承担违约责任。艾伦可以去法院要求该公司履行合同或者索赔违约金。Diamond Retailers, Ltd settled a bargain with Ellen through the E-mail. But they rejectd the order.Diamond Retailers need to be liable for breach of contract.Ellen can ask the court to adjudge that Diamond Retailers, Ltd fulfil a contract or claim indemnity penalty.4.艾伦的员工贝利告知该枚戒指的含金量是依据说明书而做出的，其没有存在过错，但是艾伦作为商店的所有者，如果卡尔将其告上法庭，艾伦应承担赔偿责任。但是事后，可以向钻石批发商有限公司追偿。 此外，因为戒指的原因卡尔与未婚妻分手，艾伦不需承担任何责任。Billy tell Carl that the description on the product is 15K gold band,what she do is right.All result need the Diamond Wholesalers Ltd to undertake. If Ellen must go to court,she need to pay for Carl.But she can retrieve from the Diamond Wholesalers Ltd fully. 5.艾伦雇佣杰克粉刷商店和订立制作商店标志牌，两人成立承揽合同。杰克作为承揽人没有按照履行合同，按时粉刷完商店，应当承担违约责任，给艾伦造成的损失，还应承担经济上的赔偿责任。同时，杰克要求艾伦再支付500美元制作商店标志牌，艾伦可以拒绝，因为他们之间约定的金额是1000美元，而不是1500美元。Ellen and Jack signed the agreement for work.But Jack didn't finish his work at the time which they signed,he must assume responsibility and need to pay for Ellen.At the other hand,he can't ask Ellen to give him another $500.Because Ellen just need to paid $1000 for Jack,not $1500.Ellen can reject his demand.

即是说合同双方的经济利益交换是互有对价的，不属于单方面的利益转移；而且这个互有对价应当是对等的，一方失去的利益要相当于另外一方所补偿的利益。

klkldksldkdlsdifvkitifiowcjsodfmklgkolpkvfl;fd;vfkfld;gks;klkl jkldfjkg k hdkfjsudfidufeiofoipvofdepsdcopedicvwisxdclofkdclmb,hb 5b 64jdckjfkldjlkdjklj jff5fjkjjkj kjflsdjf;jkldfjgkjbkfgbhf

等价有偿指民事主体在实施转移财产等的民事活动中要实行等价交换，取得一项权利应当向对方履行相应的义务，不得无偿占有、剥夺他方的财产，不得非法侵害他方的利益；在造成他方损害的时候，应当等价有偿。举个例子来说，买价值100万的东西就要付100万，价值要对等，如果不付，那就是无偿占有，成了侵犯他人财产。当然，这个价值是双方约定的价值，有时候可能会与实际价值发生偏离。只要意思表示真实，不违法的情况下，人家愿意将100万的东西50万卖给你，甚至白送也是可以的。