我认为问题的实质既不在执业药师队伍的总合素质质上，也不在人员的数量上，而是在于中国的医疗体制。在当下的这种体制里，制药基本都是仿制，吃药基本都是听医生的，医生用药基本上都是听医药代表的，哪有执业药师说话的份儿，这样一来执业药师基本就是摆设了，就算执业药师队伍整体素质水平高，就算执业药师技术人员再多又有何用？你水平再高，倒头来，你说的话跟放屁一样，没人听你的，抗生素照样滥用，大处方照样开。药品从生产到流入市场再到被患者使用，这是一整套完整的利益链条，这个链条其中包含制药企业，研发机构，药品经营企业，医院和地方政府，而这个链条最后所要达到的目的就是利益最大化，要是执业药师进来插一脚，药厂何来利润？药企何来业绩？医生何来返点？地方财政何来税收？再说了，执业药师一没有主导权，二没有控制权，这么个有你不多，没你不少的职业，你想想其存在的实际价值能有多少。说到地位，发达国家的执业药师为什么能充分体现存在价值，国外的医疗体制跟天朝不一样！执业药师无论在药品的使用方面还是指导方面都有相应的实权，并且最重要的是这种临床用药指导权和监控权有严格的管理体制保驾护航，确保一切制度能够实实在在的执行，执业药师说的话有人听，那才真的叫话，天朝执业药师说的话没人听，所以那就根本不是话，而是放屁。您那位可能会说了，我朝也有制度啊，有是有，不过，天朝的制度一向是制定起来容易，可实施起来呢，我就只能说“呵呵”了。再有，那些关于所谓的岗位人才需求量的统计数字，我从来不信，理论跟实际严重脱节！这就好比，毛主席他老人家所选择的中国革命道路不是根据统计数字而得来的，那是靠深入到中国最广大的基层，根据所了解到的实际情况而做出的判断。
Itisgoodtoforget.
