17年造价师考试答案

其实没有最好的老师，只有更适合自己的老师，我是17年的时候一次性通过了造价工程师4科考试，那时候我复习的时候听的老师情况如下: 1.管理 这科我听的是达江的，这个哥们讲课蛮幽默的，貌似还是个注册会计师，对知识点的归纳总结以及讲解还是很到位，往往能够讲到考点，并且通熟易懂。此外，朱俊文的课也讲的不错，一开始听课时可以多试听几位老师的，找到适合自己的那位。 2.计价~这科前半段我听的李娜老师的，李老师人漂亮，声音也好听，关键是讲课能够把知识点讲的特别清晰，细致，很适合基础稍微弱一点的童鞋。但是因为讲的细，所以进度会稍慢一点，时间会用的多些。后半段，我听的是柯洪老师的课，柯老师是教材的编委，对于知识点的掌握那是随手拈来，很容易讲解到考点。 3.计量 我一直认为计量是造价里面最难的科目，这可能和我很少去工地有关。计量我听的李毅佳的课，胖胖的李老师讲起课来，一点可都不含乎，能够把考点重点都概括住，这也是我17年在计量如此之难的情况下，顺利通过的原因之一。 4.案例 可能有很多朋友觉得案例很难。确实，案例的综合性最大，难度也毫无疑问，这里推荐大家听听王英老师的课，也有很多朋友说王玲讲的也很不错。大家可以都试试看，选择一位适合自己的。 选择对的老师，是成功备考造价工程师的先决条件。还是那句话，没有最好，只有最适合，别人说谁谁讲的好，都不如自己去听一节课感受下，适合自己的才是最好的，祝大家早日找到自己适合的老师。 简单分享下我的学习经历。今年侥幸通过一造土建，管理听的达江老师，风趣幽默，思路清晰，计价听的李娜老师，讲的比较细，计量听的王洪强老师，编教材的，案例听的王英老师精讲，李凯老师的应试。关键还要靠自己下功夫，特别是案例，一定要多做题…希望对你有帮助！ 学习顺序，管理——计价——案例——计量，为何如此安排呢？因为管理和计价是案例的基础，而计量和另外三门没有什么亲戚关系。想要以下老师课程请添加危新：qx吧领玲一把把另六把 听课老师如何选择呢？ 管理讲师：吴邵艳，达江，朱俊文，杨强，王玲，吴新华，高显义等。管理在这四个科目中算是最简单的一门了，我基础听了吴绍艳老师的课，当然也有的人很喜欢朱俊文老师，但是我嫌他太啰嗦，不过我更喜欢冲刺的时候听他讲课。如果时间多，其实再听一遍杨强老师也很好。 计价：李娜，柯洪，吴绍艳，刘丽娇等。我听的刘丽娇老师，讲的通俗易懂，听过课对教材会有一个整体的了解。如果有时间也可以听一下柯洪，讲的也很好，毕竟人家是教材编委么。吴绍艳，李娜讲的其实也都不错，娜老师今年在博客第一时间出的真题答案，没少给考生助理。反正这几个老师我都听过 ，个人更喜欢刘丽娇老师，计价这门课整体不算太难，不过18年这门考试，出题人没少费劲给考生挖坑。 土建计量：李毅佳，李志国，贾世龙，吴新华，贾宏俊等。计量这门课讲的好的老师不多，最出名的还数李毅佳老师，她真的是伴着很多考生通过考试的，考土建计量的人，我想没有人没听过她的课的，精讲阶段听她的课没问题，可以帮你把基础打好，冲刺阶段建议听李志国老师，18年计量这门就是给广大考生打开龙门的一年，但是实际上这门课的难度相当于建造师的实务一样，能出的考点太多，太碎，太杂，书上犄角旮旯的地方都能考你，所以这门课也可以说是四科中最难的了，建议平时多动手，多总结，多巩固。 安装计量：梁宝臣，张凤众，陈丽萍，赵斌等。梁老师也算是安装计量的泰斗了，考生少，讲课老师少，精讲阶段听梁宝臣老师的课没问题，当然想学的更透彻一点，可以再听听陈丽萍老师，讲的知识点非常全，冲刺时候听赵斌和梁宝臣老师，增分不少。安装每年的考点相对固定，不像土建出题那么灵活，想一次通过必须下足功夫，教材要认认真真的看，尤其是前四章必须靠平时，冲刺和押题也是只是押最后两章。 案例：王玲，左红军，王英，高显义，赵亮，李丽红，何增勤，朱俊文等。基础阶段如果时间多，基础薄弱可以听王英，听完以后可以听王玲，如果有一定的基础可以直接听王玲老师。如果不想听王玲，也可以听一下高显义精讲老师或者何增勤精讲、财务和结算部分一定要听一下左大师，冲刺阶段的时候建议听一下赵亮，案例这门课的冲刺比押题更有用，会透露出考点信息，毕竟想听过案例，平时基础也非常重要，不多练习，没有提高做题速度，估计你第六题都做不到时间就到了。 总之，仁者见仁智者见智，希望大家都能考个考成绩。 我是小小志，现在拥有一级建造师建筑和市政双专业，监理工程师，注册安全工程师，经济师建筑专业。造价工程师已经通过三门了，只差最后一门案例分析了，去年遗憾错过（70分，真的好遗憾），今年继续备战考试。个人分享一下这些考试，讲的不错的老师。因为好的老师可以减少你大量的背诵的知识要点，可以帮助你理解好多背诵的知识，在以后的学习的时间里会让你更轻松。 造价管理王玲老师，计价听李娜老师的，土建技术与计量听李毅佳老师的，案例分析听王玲王英左红军。 一级建造师经济听梅世强和刘戈老师，管理听朱俊文老师，法律法规听陈印和唐忍老师，建筑的建筑实务技术部分听王树京老师，管理部分听左红军。市政实务，我听陈明，胡宗强，曹铭铭老师。冲刺李四德。还有什么不懂的，你随时问我就行。听完课件儿以后把重点画出来，一定要多看书。把书使劲儿的看烂了，看厚了才行。至少要看三遍到五遍吧。个人觉得五遍比较保险。 冒昧回答你的问题！因为今年我正好侥幸一次低空掠过一级造价土建专业:管理84/计量81/计价72/案例72。管理 推荐基础达江，应试朱俊文。计量 推荐基础李毅佳，剩下的就自己一遍一遍撸书，做习题。计价 推荐李娜，柯洪。案例 推荐基础王英，拔高王玲，应试孙凌志。个人见解，不一定适合每个考生！ 计量李毅佳，实物王英 王玲 建设工程造价管理 夏立明 建设工程计价 柯 洪 建设工程技术与计量(土建) 王双增 建设工程造价案例分析 王双增 王宏伟 建设工程技术与计量

一级建造师证书和造价师证书的含金量匹配主要是看从事什么方面的工作，如果说想要做一些项目或建造单位的管理工作，一级建造师的用途更大一些，而如果要做具体的操作，参加造价师考试效果好一些，两者各有所长，分工不同，所以很难从含金量上进行划分。 对于从事建筑工程方面工作的，如果符合一级建造师报考规定，参加造价师考试应该问题不大，两者均可以参加考试，可以更好的帮助个人发展。 报考者可以根据自身需求，有选择性的进行报考，如果第一个通过后，可以选择报考第二个，这样会更好，造价师证和一级建造师证可以同时注册在同一家单位的，这个不影响注册。 那么，造价工程师和一建哪个好考?哪个更值钱?其实吧我觉得两个考试难度相当，考试科目都是四科，而且内容也有相同的地方，考试周期也都是两年。下面具体分析一下，大家根据自己情况选择，当然有精力的话，当然两个证都拿下，就再好不过了 至于2者难度差异而言真不好说，楼主看我以上的论述自己度量下。我去年考过了一建，最近也一直在备考今年的造价师，个人感觉造价师的知识点更细，要求把握的深度也要大点。不论怎样说2个考试都不简单，也不很难。你唯一需要做到的是比97%的人更努力，多看书，这样才能出线。 没基础的人更适合造价师的考试，因为整个考试除案例最后一道40分的算量大题跟实际工作有关外，其他都和是不是从事造价专业工作的背景无关，而且最后一题最近几年也非常变态，里面设置很多陷阱，反倒是平时从事造价工作的更容易栽进坑里，原因你懂的。 建议先根据自己工作需要报一个，然后在时间允许的情况下再报另外一个，两个证书都拿下来你就吃喝无忧啦! 如果你是考证一党，从事的工作与考证的专业风马牛不相及，而你只是为了考证的话，我可以负责任的告诉你，一级造价师会比一级建造师难度大一些！ 为什么这么说呢，一级造价师的公共科目是《造价管理》、《工程计价》两个科目，这两个科目基本包含了一级建造师公共《工程管理》、《工程经济》和《法规》这三门课中的基本知识点，并在他们的基础上进行扩大综合；再来看看专业课程，一级造价师的专业课程参加《安装工程》或者《土建工程》和《案例分析两门课，《安装工程》和《土建工程》这两门课涵盖的知识点非常多，从工程材料到机械设备再到专业工程，知识点很零碎且非常多，需要靠粗暴的记忆方式，但是幸好是这科考试题目最后61-100题，采取选做方式，你只要选择其中20题进行作答即可！而《案例分析》难度系数差不多，但是一级造价师的第一题，前后答案是有连贯性的，只要第一问做错了，后面都得不了分，难度会更大一些！ 以上是我个人经验，如有不同意见，请回复探讨！ 首先一级建造师难度因专业不同，难度千差万别，这不是危言耸听，一级建造师中建筑专业最简单、考核深度相对浅、通过率相对最高。一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的，考核深度大、范围广、通过率也是最低的。 其次一级建造师需要掌握的范围广而博，涉及工程管理、施工技术、安全、进度、质量、成本费用等全方位管理。 一级造价师属于技术岗位，主要涉及工程造价的方方面面，从考试深度上说，一级造价师基本上是对造价专业进行深度考核。 从难度上说，个人观点认为一级造价难度低于一级建造师市政专业，高于其他专业。一级建造师市政专业考核比较灵活，基本超纲题年年都有，别的专业超纲如果是十年一次的话，那么市政专业的超纲就是十年十次。而且市政专业包括六个专业，在当下的国情下，干路桥的基本是没有机会干燃气热力给水工程的，而且市政专业问题的问法也是对语文水平的严重挑战。 从现实中分析，很多考过了一级造价师的考生三年不过一级市政的有很多。 总之，一级建造师考的广而博，一级造价师考的深而精。 以上观点，属一家之言，如有不妥，欢迎关注讨论。造价师是算账的，建造师是喝酒的；难易无需多言了 难度一般大，建造师侧重于管理，造价师侧重于技术，近年来命题方向越来越接近现场操作，光有理论的时代已过去了，死记硬背行不通了，比较而言，造价计算题多，稍难一些。 已经全部拿下，通过一级建造师需要努力+运气；通过一级造价师需要努力；通过高级工程师需要个人素质+公司实力。 说实话这两个都不难，只要花时间看了，2-3年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。 貌似自从造价师改革，分为一级造价工程师和二级造价工程师之后，近两年一级造价师的通过率就有所提高，身边好些人通过了，这要在改革前，身边通过了造价工程师还是比较少的。 近两年一级造价师考试难度我不清楚，毕竟没参加考试，没有发言权，但通过率增加却是不争的事实。但是，放在改革前，根据我自身参加一建和造价师的经历而言，我个人认为造价师的难度更大。 我是17年同一年拿到的一建和造价证书，那一年同时备考两个职业考试，因此深有感触。说造价师更难确实是自身参加这两个考试的深切体会。大家都说一建难，确实一建也不简单，但主要的拦路虎就是实务，只要实务通过了，基本上一建也就没啥太大的压力了，至于为什么这么多人说一建难，一方面就是实务难，另一方面就是参考的人数基数要大很多，自然会有更多的人通不过而散布一建难的言论，久而久之，就成了一提一建，大家都觉得难的现象。而造价不同，本质上来说，造价有两门课程挺难，计量和实务，两个都是拦路虎，缺一不可，另一方面，造价的参考人数要少很多，考试热度比不上一建，自然提到造价难的也少了很多。。。。 至于现在的一造，我只想说，还是那几门课，年限变成四年了，而且每年通过率也较改革前提高了，到底哪个难，只有试过才知道，你觉得呢？ 我觉得一建市政比造价略难点，但也都是可以一年通过的。就看你对自己够不够狠，想拿证书的决心大不大，这些考试主要就是费精力，费时间，比起勘察设计类考试还是容易不少，加油吧，想考就马上行动，不要纠结难度，不要关注通过率，过于不过只跟自己的付出有关 这个因人而异，大部分人认为造价比一建难，而且考一建的人比考造价的人多出很多。 造价比较偏重于计算，计算题比较多。一建偏重于记忆理解。造价工程师和一级建造师有以下几点不用1.造价偏重于计价，清单整个过程的造价管理。一级建造师偏重于现场技术、管理和施工过程的三控及处理问题的能力。 2.造价案例分析一共六个题只有一个招投标题计算量小，其他的题目都有大量的计算。一级建造师案例注意考现场管理和计算问题计算题很少。3.造价案例分析需要吧所有的知识点都弄明白并且熟练的运用，一级建造师注意需要记忆知识点，掌握重点就可以通过考试。 通过以上三点的对比根据你自身的情况分析考那个好一点，如果还不是明白可以找来两个考试的教材对比看下，那个适合你你就考那个。

不知道啊。我也在找四川预算员的