经济师考后雷同卷怎么判

法律分析：雷同卷，就是经评卷专家组技术判定，同一科目试卷答案文字表述、主要错点高度一致，或错同率达一定比例。所以雷同卷一般需要经过评卷专家组技术判定，如果文字表述高度一致，主要错点也高度一致就会被判定为雷同卷。雷同卷判定时的一些概念如下：假设需要比较A考生和B考生的两份试卷是否雷同，作答雷同的各项指标定义如下：总选同数：A卷和B卷选项相同的题数；总选同率：A卷和B卷选项相同的题数占总题数的比例；对 同 数：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数；错 同 数：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数；对同率A：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占A卷答对题数的比例；错同率A：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占A卷答错题数的比例；对同率B：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占B卷答对题数的比例；错同率B：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占B卷答错题数的比例。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十四条 非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百八十四之一　在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。

电脑阅卷，电脑自动审核，是电脑阅卷程序自动识别雷同卷。

不会的。 1.对错形态分布相似 2.关键笔误相同 多选题作弊雷同的判断和认定一直是困扰考试机构的一个难点，目前国内考试机构尚未确立科学有效的判定标准和方法。国家医学考试中心自2001年开始客观题作弊雷同判定标准研究，并从2003年开始在医师资格考试中应用。 一、研究目的 1、探讨作弊雷同指标随分数分布、题目样本、考生样本、选项类型等因素的变化规律。 2、尝试建立作弊雷同判定标准的平均水平或常模。 二、研究过程与结论 1、概念界定 假设需要比较A考生和B考生的两份试卷是否雷同，作答雷同的各项指标定义如下： 总选同数：A卷和B卷选项相同的题数； 总选同率：A卷和B卷选项相同的题数占总题数的比例； 对 同 数：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数； 错 同 数：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数； 对同率A：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占A卷答对题数的比例； 错同率A：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占A卷答错题数的比例； 对同率B：A卷和B卷都答对且选项相同的题目数占B卷答对题数的比例； 错同率B：A卷和B卷都答错且选项相同的题目数占B卷答错题数的比例； 2、研究方法 以2001年全国医学博士生英语入学考试和2001年医师资格考试医学综合笔试临床执业医师类别为研究对象，根据研究目标选取各类研究样本，分别对样本组内考生的作答情况进行两两比较，即每次从各组考生中任取2名不同的考生进行比较，两两比较的次数公式为： n(n-1)/2 3、结论 研究结果表明，1、在无作弊行为的正常常规考场情况下，错同率在在不同分数段具有一定稳定性，且接近选项的随机选择率。2、错同率与的稳定性不受考生样本、试题样本、考场规模等因素的影响。3、四选项选择题错同率平均值的高限估计为0.27，错同率的高限估计为0.70；五选项选择题错同率平均值的高限估计为0.24，错同率的高限估计为0.54。本研究建议，当两个考生的双向错同率在统计学意义上显著高于正常考场平均水平，而且具备作弊的客观条件时，考试机构可以认定其存在作弊行为。研究结果对于无直接证据下的多选题作弊判定具有参考和应用价值。

吃完了考试没童就可以看出是废

看答题相似度，相似度超过制定的范围，就会被判作雷同试卷。