造价师考试文案高质量简短

回答 读职高是有用的。专业好，在大学其间多培养自己的能力，还是有前途的。读职高可以学一技之长，关键是能力、不是学历。现在技术工也很吃香，但也要好好学才有用。 读职高当然有用，最起码能学到一门技术，有一技之长，将来也不至于找不到工作。读职校能学到知识，现在国家对职校教育加大的重视，读职校照样能过考大学，读职校一样的能出人头地！此外，读职校的还注重技能的培养，也有利于就业！读职高很有用，在学校才能正确的入门一个专业，其实有用没用你自己去学校看看就知道了。三百六十行，行行出状员。世界也许就因为你的所学被你巧妙运用而改变。相信自己！只要是你自己真心想学， 找一门自己感兴趣的专业。做自己想做的，做到最好。那最后就是前途！比如学电脑技术、汽修等，都是比较不错的选择，重要的是自己的能力水平要增长。

没什么坏处 ，就是出来学历低。但你可以在考大专啊。 职高读三年的。出来就可以工作了。其实职高出来的在某方面比普通高中的学生 强。 好多职高生 是利用寒暑假来打工的。而普通高中 没有 若是有也是很少的，毕竟学业压力大么。

如果学校真的没用，它为什么还存在呢，为什么还被国家认可呢？那些学出来说没用的，只能证明你自己在学校的时候没有好好学，真的用功去学的学生毕业之后都是很有前途的，认识的一个小孩去年刚毕业，在学校的推荐就业下积累了工作经验，才一年不到的时间，现在已经是西餐厅主厨了，这种是没用？就像小时候上学一样，一个班会有好生，也绝对会有差生，这完全是看你自己愿不愿意下功夫去学啊。你去做学徒受人家气，白给人家干活，本来餐厅后厨就很忙，哪里有时间真的去教你什么东西，就是让你看着自己领悟，去正规的学校，不同的课程都有专门的老师来教，而且这些老师在业界都是很有名气的，点对点的辅导，让你自己实操练习，我觉得比去做什么学徒好多了。

作为一个高中的老师，我个人认为普高和职高之间并没有本质上的区别，原则上都是在九年义务教育之后对初中毕业生的再教育。 而他们两个的本质区别就在于： 普高是大部分学生考上大学的基本路线，比如985,211等重本工程院校更多都是通过普高三年就读考上。但是在普高相对而言学业繁重，科目多，竞争压力大，应试压力强，更加适合学习能力强，抗压能力强，成绩较为偏好的学生进行学习。 职高等院校是初中毕业进校后，不仅会学习文化课，还会有技术课，毕业后直指就业，当然也可以通过单招等渠道再次参加高考，考取相关院校。这类院校学生不多，学校管理难度低，竞争小，学习和就业的压力也就相对偏小，更加适合学习意愿度不那么强，成绩偏低的大部分学生。 综上所述，职高有没有好不好的说法，只有适合不适合，如果你成绩还不错，建议考个不错的高中，进而进入大学选择自己喜欢的专业，再参加工作。反之，如果你不那么喜欢学习或者成绩偏低，如果你有合适的职高进行就读，那么对你来说未尝不是一件好事。望采纳