造价师和建造师哪个更累

二级造价考两科，二建考三科，两者在考试难度上差不多，如果选择报考，根据自所从事的行业来选择，二建侧重施工管理方向，二级造价属于概预算方向。

前后答案是有连贯性的，只要第一问做错了，后面都得不了分，难度会更大一些！一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的，考核深度大、范围广、通过率也是最低的。近年来命题方向越来越接近现场操作，光有理论的时代已过去了，死记硬背行不通了，比较而言主要考察考生对知识点的理解程度跟思路问题，思路清晰加上平时的训练，通过考试问题不大！但是，放在改革前，根据我自身参加一建和造价师的经历而言，我个人认为造价师的难度更大。加油吧，想考就马上行动，不要纠结难度，不要关注通过率，过于不过只跟自己的付出有关～说实话这两个都不难，只要花时间看了，2-3年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。如果还不是明白可以找来两个考试的教材对比看下，那个适合你你就考那个。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试，即视为通过一级建造师考试取得执业资格。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试，即视为通过一级建造师考试取得执业资格。就看你有没有用心去做，勤奋地去攻克。在这方面，我深有体会：职场上还是相对很公平的！那么一级建造师要比一级造价师要相对更容易考些，当然前提是所有教材和真题你已经反复通读理解过三遍以上！不在比较范围内，我光增项市政，就看了两个月的书，每天也差不多要9-10小时。看的还特别痛苦。基本没时间检查。同时计量的难度也是有目共睹的，因此！造价比一建难度要大。18年一建房建一次过，信心增加了不少，19年市政增项和土建造价一次过。

造价工程师的公共课比一建略难，但也差不多，一建的主观题《实务》主要靠背，造价工程师的主观题《案例》主要靠算。在不考虑押题因素的条件下，擅长算的人会觉得造价简单，擅长背的人会觉得一建简单。一级建造师和造价工程师的难度关系是怎么样的?注册造价师的专业性是建工类里面最强的。所以说考试难度比一级建造师难一些也是理所当然的。有一级建造师和造价工程师证书，该选择从事哪个好?有很多考取了一级建造师证书朋友同样也考取了造价工程师证书，在双证书的情况下，且能力都达标，很明显选择一级建造师比较好。注册造价工程师和一级建造师哪个好?哪个比较好好考?其实这两个不能说哪个好哪个不好!一级建造师人员主要是到施工单位从事项目经理,一般走的是施工路线;造价工程师侧重于工程预算。

没基础的人更适合造价师的考试，因为整个考试除案例最后一道40分的算量大题跟实际工作有关外，其他都和是不是从事造价专业工作的背景无关，而且最后一题最近几年也非常变态，里面设置很多陷阱，反倒是平时从事造价工作的更容易栽进坑里，原因你懂的。　　一建这考试就属于不是看谁懂得深，而是看谁懂得多。案例会出到书本以外的很多知识，在书上都找不到，要看平时的工作累积，所以这考试施工经验丰富的人会有比较大的优势，但是话又说回来了施工经验丰富的人都是些工地上的老油子，能静下心来看书的人极少，所以现在能考过的人还是30岁左右居多。　　至于2者难度差异而言真不好说，楼主看我以上的论述自己度量下。我去年考过了一建，最近也一直在备考今年的造价师，各人感觉造价师的知识点更细，要求把握的深度也要大点。不论怎样说2个考试都不简单，也不很难。你唯一需要做到的是比97%的人更努力，多看书，这样才能出线。　　最后建议先一建再造价

如果是财会专业是没法考造价工程师的。二级建造师比造价师简单多了，如果是挂靠的话，会有一些风险，尤其是需要二级建造师的施工企业，规模都不会太大，管理方面也不会很强，所以很容易出质量或安全事故，如果项目用你的建造师证，那你就要受到牵连甚至刑事处罚(比如上海那个倒楼事件)。造价师挂靠费用在6k~1.5之间，一般在1w左右，不过一般不会出什么问题。