生命周期消费理论经济师

在差异方面，生命周期理论侧重于储蓄动机的分析，并提出了将财富作为消费函数变量的重要原因;永久收入理论侧重于个人如何预测其未来收入。1.消费不仅与当前收入有关，还需要终身或永久收入作为消费决策的基础;2.一次性临时收入变化造成的消费支出的变化非常小，即其边际消费倾向非常低，甚至接近零，但常用收入变化的边际消费倾向很大。3、持久收入消费理论与生命周期消费理论之间存在差异和相似之处。因此，以下方面的两个理论是相同的：1）消费不仅与当前收入有关，也与寿命收入或持久收入相关。目前的收入，特别是持久的收入是消费消费决策的基础。2）经济繁荣期或经济萧条时期的临时收入变化仅对消费产生了很小的影响。消耗临时收入的边际倾向非常小甚至接近零，而消耗永久收入的边际倾向接近1。如果政府的税收政策是暂时的，它不会对消费产生任何影响，消费的变化将非常小;持久的税收政策将影响持久的收入，从而影响个人消费。拓展资料;1、 美国经济学家米尔顿弗里德曼可持续收入消费的理论认为，消费者目前的收入不是消费的主要决定因素，消费的主要决定因素是消费者的可持续收入。持久的收入是指消费者可以期望的相对固定的长期收入。加权平均方法可用于计算持久的收入。所用重量的大小由长时间确定。现在越近，重量越大，而且现在越远，重量越小。2、 以下公式可用于表达消费者的持久收入：YP =φY+（1-φ），其中Y-1，YP是持续收入，φ是重量，Y是当前收入，而Y-1是持续收入φ= 0.8，Y = 25000元，Y-1 = 20000元，然后：YP = 0.8×25000 +（1-0.8）20000 = 24000（元）3、 消费取决于持续收入，如C =βP* YP，βP是保持β如果长时间消耗收入的边际倾向，目前的额外收入的边际倾向仅占βP·φ，边缘倾向消耗低于可持续收入βp。4、 低短期边际消费倾向的原因是在短期内，如果消费者的收入增加，消费者不确定收入的增加将继续，所以他们不会立即增加消费;相反，如果消费者的收入减少，消费者无法确定收入将继续下降，因此消费者不会立即减少消费。5、 当然，如果消费者可以判断收入增加或减少的变化是持久的，他们的消费最终将调整到与改变收入相对应的水平。

生命周期假说认为：消费者根据一生的收入流来优化一生的消费流。生命周期假说的意义：　　生命周期假说把消费与一生收入和财产联系起来，具有重要意义和地位。它解释了消费函数之谜，说明了长期消费函数的稳定性及短期中消费波动的原因。具体的，在长期中，财产与可支配收入的比率大致是不变的，可支配收入中劳动收入的比率（YL/YD) 也是大致不变的，因此，长期平均消费倾向是稳定的，边际消费倾向与平均消费倾向大致相等。　　但在短期中，财产与可支配收入的比率是变动的，其原因主要是资本市场的价格变动。这一理论还可以用来分析货币政策与财政政策对消费和经济活动的影响、不同阶层家庭消费的差别、消费的逐季变动等问题。对生命周期假说的批评主要集中在这一假说的一些假设条件上。例如，储蓄无利率、生命周期与预期寿命的确定性、消费者的理性等等。