1作为一名新晋保险发烧友，觉得保险挺有趣的。特别是即使已经2021年了，“买保险的”在“996”的压榨下依然没有时间了解保险，“卖保险的”又可谓牛鬼蛇神、鱼龙混杂，使得这保险江湖——好玩。2俺首先研究的是“保险”这两个字，略有心得，与君共赏。从字面上讲，“保险”是由动词“保”+名词“险”组成。我觉得这个定义就错了！“保险”保什么险？什么险都不能“保”！比如，意外险能保我不出意外？重疾险能保我不得重疾？寿险能保我不死？没有哪个“险”保险保了。有人说，保险可以赔钱。无论它能不能赔钱，保险里的“险”客观上没法保呀，甚至连发生风险的概率都不能降低。又比如，保险能保我高考985？能保我娶对人、嫁对郎？能保我公司上市？也许你说我扯远了、说我“杠”，反而证明保险能“保”的范围在人生中极为有限。3我甚至查了“保”、“险”2个字在古人造字时的原意。如图，“保”的原意是母亲抱着孩子，确实是“保护”的意思。如图，“险”的原意是一群人到了悬崖边上惊呼好危险。字左边画的是山，字右边画的是几个人到山边一起惊呼危险。古人造字真的太鬼才了，这字造得也太形象了！从字面上看，中文把“保险”叫“保险”，我不服。有人说“了解世界才了解中国”，我决定看看外语里“保险”怎么说。英文里，保险叫“insurance”。“insurance”的词根是“sure”，意思是“确定”。加上前缀“in-”变成“insure”，本意“使之确定”，即英文里的“投保”。再加上后缀“-ance”，就变成了“使一些事情确定下来”，即英文里的“保险（insurance）”。瞧，虽然我英语没过4级，这还是看得懂的。我奇了怪了，英文的“insurance”根本没提“风险”的事。按照英文“insurance”的字面意义，保险大约是这么回事：一个人有100元，如果他不买保险，90%的情况下他的100元是安全的，但有10%的可能100变0。这个时候他的财务状况是动态的，=90%可能性的100和10%可能性的0。如果他买了保险呢？要付10元保险费，手上还剩90。如果发生风险，即100没了，保险公司赔他90，他最终还是有90元。所以无论风险是否发生，他都确定有90元。这就是“insurance”，这就是保险。虽然没有中文的保险“通俗易懂”，但似乎有那么点意思了。只看英文我还不满足，德国人素来以严谨著称，我又查了下德语“保险”怎么说？德语里保险叫“Versicherung”，原意还是“使之确定”。4问题来了，中文的“保险”和英文的“insurance”，谁更准确呢？虽然这个问题仁者见仁，但我还是以为“insurance”更理性一些。中国第一家保险公司诞生于鸦片战争时期，还是“洋人”办的，“保险”一词也兴起于当时。我觉得“保险”这2个字，明显是“恐吓营销”。“保险”嘛，你有“险”，我来“保”。难怪现在新闻里说哪个名人生了病、出了意外，很多保险业务员都要出来蹭一波热度。“恐吓营销”之下，消费者更加“趋利避害”，保险公司与业务员也乐于夸大收益。于是乎，中国人买了许多理财险，而真正发挥“保险”功用的保障型险种反而少有人问津，逼得监管部门一再强调“保险姓保”。话到此处，一言难尽，以后与君聊。一句话，保险是一项长期的家庭财务安排，不宜冲动消费，还是理性些好。2021年，吞铁兔写于成都。
复方氨酚
