此生在孩子学习当中，最后悔的安排就是给孩子选择了lily英语，白白的浪费了孩子四年时间，牺牲了学习其他和玩耍的时间，花了将近8万块钱。主要的原因是开始被lily说明课上的英语思维所蒙蔽。什么是英语思维？其实只要不是通过汉语翻译去学英语，都是英语思维，比如读绘本、看英文动画片都能起到同样的效果，类似的机构也很多。我以一个陪孩子学习四年却不得不放弃的的家长身份，来客观评价下Lily英语：1、无视孩子，无视教育。孩子学习在流水线上批量生产，没有线下课，没有指导和现场教学，老师的作用有两个“一是催促每周你要做完，如果没做完或进度慢就天天催，甚至要走账号就替你做；二是催促交学费”，教学中没有互动，每周只有短短的不到一小时家长会进行所谓串讲。2、贪欲无度，极度敛财。机构纯粹把孩子和家长当成傻子，以前还有教室租赁、老师教学，现在把课都录播好，疯狂推广销售，而且课时切得特别碎，有时候几分钟的一截故事就是一节课，也是同样的收费标准，夏训冬训必须参加，如果不参加就让你调班，再上的时候就接不上，根据水平重新测评可能提前也可能倒回去重学一部分，就是逼你必须多学多上。仅1个月夏训报名费6440元，折合每周1600元。而且当周的课程必须当周完成，否则就锁定，做得真绝，有点事情不能当周完成钱就打水漂了。3、推课量大，毫无人性。平时每周推8节课，夏训冬训每周推15节课，平均每天要3个小时的样子，不人性也不科学。今年夏训更疯狂，居然是一个月不间断推课，每周推15节课（10节语课5节阅课），孩子不堪重负，视力很快就下降了很多。4、孩子越学越没信心，越学越厌烦。孩子在一个不被看见的环境里，对了机器如此往复，而且语音识别经常不准，孩子明明回答对了但不是原话，或者增加了一些额外的内容实际上是更好的，但是机器会说“you pick the wrong answer” 最后得“poor”这样的打分评价机制，很挫伤孩子积极性。而且大家想想，好好一部动画片，孩子不能连贯的、完整的看，而是播放几秒钟暂停由中教在旁边旁白和解说，导致孩子的思维总是被打断；而且本身就是有场景和内容情节的情景对话，为什么要通过旁白去赘述呢？你见过哪个英语国家或英语机构这种学习方式吗；再者，语言学习固然是重复的结果，但是重复的也分情况，这种重复四遍的看听方式让孩子毫无兴趣，越来越反感和抗拒；而且中教的发音也不是很地道，所以孩子学了几年后还是Lily中讲解的能明白，但连看2级、3级的英文动画片都听不懂。5、错误的学习方式，让英语学习事倍功半。其实小孩子大概在3-6岁开始，读读绘本、看看英文动画片、听听对应的录音，是非常有效的英语学习方式，类似以此为主的机构也不在少数。Lily英语以其自身狭隘经验的名义，告诉家长孩子语言学习要先听 硬生生得把英语学习的听说读写分割开来。所以我们在Lily学习3年的时候，都没有得到说和读的练习，特别是读，以至于孩子连最简单的单词is/are/he/she/green等等都不认识。当加进来阅课的时候，速度非常快，孩子每次读的囫囵吞枣，也就能读上来一半的内容就不错了，就会被评价为poor。而且你还不能很多遍的重复去读和练习，因为课程内容播放以及回答问题是有次数限制的，所学习3年依然是小白一个。时间有限，暂时先分享这么多吧。作为家长的无知，让我花钱买代价，可惜错过的却难以挽回，可怜孩子的时间、眼睛！大家在选择机构时还是要擦亮眼睛，不要被所谓的“英语思维”迷惑了。
小树小树小树
