外国人英语语法

中文只要理解每个字的含义没什么难的，就是词汇量大。但为什么外国人都说英语容易，是因为没有那么细节化的语法讲究，都是从一些简单的句型变化自然而然学会的，感觉中国人学英语最要命的是理解不了语法的中文意思，教的时候也不形象。对于一个懂英文的中国人来说总结出相对中文变化规律即语法反而很简单，相反靠总结的语法来学英语就显得很死板了。好比大师修炼多年之后感悟的精髓，这样相当于从尾开始学，既然要从尾开始学就应该放慢脚步慢慢品味精髓形象理解其中的变化，而不是急于一边学基础一边学精髓，是吧。只能说总结语法的大神们IQ比EQ高啊，也许是国家严谨生怕一开始学员学错了导致后面看起来乱七八糟的，但还是不建议这样的教学方法，毕竟学东西还是得从简单的开始，就算一开口说话是错的也好过学不会的好，学习本就应该快乐的。反正我是理解不了很多语法的中文意思，学得好的同学肯定是下了不少功夫吧[尴尬]

不学，这里的不学意思是在国外，老师不会说：哦，同学们呐，现在进行时用ing，过去式用ed这样手把手教你。而是生活环境注定了潜移默化中的学习。比如说：非常感谢你。当你说出口时为什么是这个顺序，而不是感谢你非常。英文就是thank you very much，中文直译就是感谢你非常，但显然要调整顺序不然怪怪的。

先说结论：外国人学语法，而且当然需要学语法。

一、什么是语法

语法属于一个语言学下的一个分支，它包括词法和句法两个部分。我们平时说的词语的单复数、阴阳性，句子的成分、结构、种类，这些都属于语法。即使是日常生活中再简单的对话，都是遵循一定的语法规律的。

二、语法的重要性

学习语法本身就是学习语言必不可少的一个部分。你可能会听到这样的说法：我学习英语从来都不学语法的。其实这是一种很极端的说法。语法真的可能一点都不重要吗？

只是有的语法知识，是在不经意间就学会了的，而有的语法知识，需要刻意联练习，才能掌握。你可能会发现，明明单词都看得懂，但是还是不能理解整个句子，最主要的原因，就是你的语法水平可能还不够。比如，这句话中出现了倒装句，插入语，强调句，所以没看明白。

三、语法的差异化

由于不同的语言来自不同的文化，有着不同的历史背景，所以每个语言之间会有差异。我们中文的语序，和英语、西班牙语等其他语言的语序，就非常不同，这也是为什么要学习语法的一个重要原因。拿中文和英文来做个比较。中文喜欢先说事实，后说评论，而英文喜欢先说评论，再说事实。

正是因为有语法的差异性存在，我们在学习新的语言时，要注意打好一定的语法基础，

外国人也是人。中国人学语法，外国人怎么可能不学语法呢？ 中国人也不是所有人都学语法。外国人也不是所有人都学语法。语法是语言的规律，语言的规则。凡是语言，都有其自已的规律。这规律可以自己通过不断的实践总结归纳而得出。也可以学习别人总结归纳的，这就是语法书。不是只有英语有语法，汉语也有语法，法语、德语，所有的人类的语言都是有语法的。 楼主还有前面答题的四个人，似乎都将“语法”==等同于==“英语语法”了。楼主将“外国人”==等同于==“英国人”，或“美国人”了。所以楼主的问题实质是问：“英国人学英语语法吗？”那这个问题和“中国人学汉语语法吗？”是一个答案。 英国人也学英语，就象中国人要学汉语一样。我们中国人学汉语，是要学语法的。那么英国人学英语也是要学语法的。 中国人学英语，是外语。英国人学英语，是母语，他们学英语和我们学英语是不一样的。他们学英语和我们学汉语是一样的。他们学法语、德语，和我们学日语是差不多的，比我们学英语要容易些。尽管都是外国语。从某种程度上说，英国人学法语、德语，可能比我们中国人学日语还要简单，相当于宁波人学上海话！所以我现在对于马克思能用英语写《资本论》不象30年前学到How Karl Marx Learned Foreign Languages.那么惊讶了。

当然要学。语法从小学四年级开始学，一直到高中毕业。只不过学起来容易多了，因为每天耳闻目睹。所以关键是多听，多说。老师学的那些说不定有些都过时了，好像汉语。 你如果敢在作文里写："这道题貌似很难" 一定会被扣分 现在但很多人都这么说了

01

很多零基础的朋友，觉得学英语不用学语法，因为从小到大，都被语法题给折磨得死去活来了，什么状语从句，主语从句，宾语从句和虚拟语气，被这种术语搞得头昏脑涨，而且觉得学语法很枯燥。

但是我想问问大家，有没有这样的感觉：这句话单词明明都认识，为什么我就是无法理解这句话呢？

现身说法，我们举一个例子：

A desire to throw over reality a light that never was might give away abruptly to the desire on the part of what we might consider a novelist-scientist to record exactly and concretely the structure and texture of a flower.

有同学说了，蛋老师，里面还是有生词啊，那我就把生词的意思都给你标注一下，看看你能不能理解这句话。

abruptly 突然地；desire 欲望；consider考虑；novelist小说家；scientist科学家；record记录；concretely具体地；texture质地、纹理。

好了，这段话的生词也解决了吧，但是我想问你看得懂这句话么？

02

再来谈谈一般英语学习者对语法的误解吧：

误解一：语法规则记忆很枯燥，我根本就不想知道那些术语；

误解二：语法不重要，我就想说一口流利英语，语法好不好没关系；

误解三：外国人说英语的时候，根本就不讲究语法；而且他们也不学语法。

下面来谈谈我的看法。

正解一：

语法是语言学家在大量语料库中总结出来的规则和规律，而且赋予了他们不同的术语和头衔，这些就是我们经常耳熟能详的“宾语”“介词”“冠词”“定语从句”“非限制定语从句”“虚拟语气”“强调句”.....妈呀，乍一看确实枯燥乏味，一堆术语，吓死宝宝了。

但是蛋老师想告诉大家的是：语法是说话规则，那说明大多数语法规则（个别除外）都是约定俗成的说话方式，遣词造句的组合方式而已，并不是什么洪水猛兽。况且考试也不考这些术语；口语表达中，我们更不会刻意去说这些术语。所以学习语法，并不需要按部就班，死记硬背。如果你觉得语法很无聊，那说明你缺少发现有趣的眼睛。

举例：

--Do you often draw pictures in the nude?

--No, I usually wear a jacket.

这则笑话充分运用了双关（pun）的修辞手法。in the nude到底怎么理解？pictures in the nude还是draw pictures in the nude。这两者有本质的区别，pictures in the nude是“裸体画”；而draw pictures in the nude是“不穿衣服作画”。而回答者理解成“你不穿衣服作画么？”“不，我常常穿个夹克（作画）。”如果你不懂语法，那你就看不懂这个笑话。

正解二：

语法对于口语很重要吗？如果不重要的话，就不会出现下面这些尴尬：

（1）“第三人称单数”不加s,比如he like to do some sports.（he难道是双胞胎？）

（2）过去的事情用一般现在时，比如：I am born in 1990.(这是要见鬼了，时光倒流了吗？)

（3）男女不分，比如，my brother is 19 years old, and she likes to play basketball.（你兄弟去泰国变性了？）

好了，这还只是错误的冰山一角，以上三种语法错误，几乎人人都会犯，那如果你不学语法的话，你会在这条错误的道路上越陷越深。

正解三：

外国人不学语法吗？那我问你，我们学中文学语法了吗？No，没有。因为中文是我们的母语，我们当然不需要学语法；之前我说过了，语法是语言约定俗成的规则和规律，如果你长期浸泡在一种语言环境中，你自然而然就习得了这种语言，而且知道如何遣词造句，这就是语言学上的Acquisition（语言习得）。

但是我们高中语文考试题就有纠正语法的选择题，想必很多人都不能选对，为什么？因为正确的书写语法规则是需要学习的；习得的部分只是口语表达而已。

所以，你可以看到，外国人学中文为什么需要学习语法了吧。因为他们说话的方式和遣词造句的方式跟我们不一样，这是思维方式和文化差异导致的。同理可得，我们学习外语的时候，就需要学习他们如何造句，如何用单词和单词的组合准确地表达我们想要表达的意思。

成年人学语法是解决英语怎么说的问题，因为成人不同于小孩，可以通过语言环境习得的方式进行学习，因为模仿能力和听辨能力已经很弱了。但是成人的归纳总结、逻辑能力比小孩强，所以可以通过语法规则进行语言剖析和理解，从而说出正确语序的句子。

其实我想说的是，我们的语法术语都是国外语言学家的著作中的翻译版本，而不是中国人自己定的。

剑桥大学有出一本语法书

叫《English Grammar in Use》

当然全英文，适合基础不错的学生看

03

如果把英语比作是一座高楼大厦，那单词就是我们能看到摸到的砖头和瓦片，那语法就是我们看不到的混凝土和钢筋水泥，如果没有了这些，你背再多的单词也是枉然，因为你不能如何准确使用单词造句，说完整正确的句子，更何谈提升你的口语呢？

*本文原创，转载请私信。粉丝直接转发、点赞、评论、赞赏无需过问。

作者简介：蛋老师，用英语、写作成为一名自由职业者，专注分享一切关于英语学习的疑难杂症、国外新鲜资讯。