英语培训先提分后付费

我支持这个政策，因为我觉得这种政策是对消费者的一种保障 。

对教培机构的整顿，家长、学生、教培机构都受到了一些影响，北京鼓励学科类培训机构先培训后付费，网友们的看法也会各不相同：1双减的目的是解决先交钱后交钱的问题么？别犯糊涂了，让孩子用心在学校学习，就完全没必要天天去校外补习，让真正的教育回归校园。2改变收费形式，但是周末、寒暑假不能开班，这个就是致命打击！我就有个朋友双减来了失业，已经卖房卖车了！本来好端端生活，却拖儿带女，领着老人租房住！生活质量明显突然下降！这个政策本来是好，可是忽略了失业带个外培老师的打击！3能不能先租房，满意了再交房租，不满意就不交了建议所有行业都一视同仁，要不然就是故意拿培训机构挤兑，那培训机构都争点气别开了，以后谁家孩自己带回家辅导。4我们是免费试听，家长和学生认可老师的课之后，预交10节课费用，用完之后再续交10节，以此类推…… 中途学生 有特殊情况停课的征求家长意见，剩余费用可以选择顺延或者退还。几年来一直是这样，家长们很认可我们的教学和人品！我们是以朋友相处，友谊是建立在彼此信任的基础之上！5我也开过一年多作业辅导，多数家长到月底就续费，但也有一些你不催他不交，更有甚者，你不催他不交，你一催他不上了，该交的费用也不交了，只能自认倒霉。6我觉得，应该取消九年义务教育，然后，教育机构统一价格。让孩子们去全日制的教育机构去上学！因为有提成的原因，老师肯定能能给好好讲课！再加上一班人数二十来个，老师也能顾的过来！孩子不累了，家长也不焦虑了！学生、家长、教培机构站在不同的立场上，看法会不相同，你怎么看呢

原因是为了消费者好，这样培训机构就会更加卖力的做好培训工作。

我支持这个方式。因为这样的方式很好的保护了消费者的合法权益，避免出现乱收费的情况，还能够给消费者一个保障。

这是一种好的推销方式，提出了这样一种鼓励的方式，先培训后付费，让大家先去看一看，然后再去决定要不要付费学习，非常人性化，我很支持这个决策。

北京将预收费资金监管作为线上机构重新审批准入的前置条件，坚持“无资金监管，不得重新审批”，也是为了保障广大家长的利益。

这样做的弊端就是如果先进行培训之后就会让人们了解到很多的东西，但是这个时候因为培训已经结束，根本就联系不到相关的负责人，最后就会出现跑路的情况。

目前来看应该是可行的，因为本身培训课都有事先安排的体验课，体验过后感觉效果可以再缴费进入正式课程。现在先培训后付费，只是在上完课后补缴款项，实际上也是类似体验课这种模式，能让大家放心的上课。当然也可以一定程度上预防培训贷这种现象。