英文近似商标判定

在商标注册不断增加的当前，英语商标现在也就成为当下商标中十分火热注册的一个方面。但是对于英语商标审查时要考虑的因素很多，比如前几个月李晨注册的商标"MLGB"就被无效，所以要注意英语商标的各项原则细节问题。 一、无含义英文的审查标准 两个无含义的英文商标，首字母不同，一般判定为不近似商标。 1.首字母相同，其他字母变换顺序 三个不同字母组成的英文商标，首字母相同，其他字母变换顺序，20%-30%审查员会判定为近似。如果是四个字母，判定为近似的几率会有所上升，大约有40%的审查员会判定为近似，五个以上字母，这种类型的差别，一般会判定为近似商标。 2.变换一个字形相近的字母 字形相近的字母有：C与G、O与Q、I与L等。 三个字母的英文，只有一个字母不同，且字形相近，若发生在首字母，80%的审查员判定为不近似。若发生在后两位字母，则视表现形式的近似度，有可能判定为近似商标。如： “CTI”与“GTI” (一般会判定为不近似) “CTI”与“CTL” (前者第三字母为“i”的大写) (一般判定为不近似) “cti”与“ctl“ (后者第三字母为“L”的小写) (一般判定为近似) 由此可见，商标的表现形式，对商标审查结论的影响至关重要。 3.增加一个字母 三个字母组成的英文，若增加一个不同的字母，80%的审查员会判定为不近似。若增加一个重复的字母，80%的审查员会判定为近似。如： ”SOM“与”SOMS“ (一般判定为不近似) ”SOM“与“SOOM” (一般判定为近似) 四个及四个以上字母组成的无含义英文，若在末尾增加一个“S” 或者增加一个重复的字母，80%的审查员会判定为近似。 英文字母越多，近似商标所容纳的不同字母越多，具体情况审查员会依据英文的整体差别，在标准范围内做出主观判断。举例说明： “CAROLFLEX”与“CARPOFLEX” 这个例子中，两个商标第四位、第五位字母都不相同，但因为字母较多，所以整体看上去无太大差别，所以这两件商标为近似商标。 二、有含义英文的审查标准 英文审查首先要看它是否有含义，若有含义，要一并审查其中文翻译。有多个含义的优先审查其常用含义，同时审查其在金山词霸翻译中的第一含义。 1.两个都有含义的英文，中文含义不同，字母差别不大，或者中文含义相同，字母差别很大，审查员一般判定为不近似。如： “HORSE”(马)与“HOUSE”(房子) (字母仅差一个，但是含义相差甚远，一般判定为不近似商标) ”Eagle“与“HAWK” (同译为“鹰”) 2.英文的复数、不同时态、不同词性之间，判定为近似商标。这个比较容易理解，不再举例说明。 3.英文的组合商标，其中一部分有含义，整体无含义，视为无含义的英文，无需翻译。 4.几个有含义英文组合为一个英文单词的审查标准。 几个有含义的英文组合起来，交换顺序，80%以上的审查员会判定为近似商标。因为商标局设定的英文检索算法中，对空格没有设定忽略不计，也就是说，英文检索时，增减空格，检索结果会有不同。所以在检索此类型英文商标时，应增加空格多检索一遍，以“hawkwolf”为例，应检索汉字“鹰狼”，英文“hawkwolf”、“hawkwolf”。 当然商标在实际应用中还应结合实际情况，综合考量，做出相对准确的结论。不要盲目的进行商标的定位于申请，不然会浪费很多不必要的时间! 猫头鹰知识产权 还有关英语商标的各项事宜，需要了解的都可来 这里进行询问专业人员!

你好，商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标,但首字母发音及字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。希望能帮助到你望采纳