(1)是由于或结果。 (一)的缺陷,在规划、设计、规格、批准,或者使用准备由建筑师和工程师,或 (B)的疏忽建筑师和工程师的工作职责或行为的明暗要求或因施工总承包、规划、设计、或规格,建设工程施工合同的一部份; (2)所产生的。 (一)人身伤害或死亡。 (B)财产损害;或 (三)其他费用,源于个人受伤、死亡或财产的伤害。 这一禁令只适用于“人身伤害”、“财产”,这可能意味着受伤,承包人可以承担经济损失均由建筑师的建筑师的过失。然而,所有的AIA形式企图承包商必须承担自己的疏忽。建筑师看,例如,AIA文件(一般条件2.01合同,¶3.18)。 乙普通法的局限性 没有法定禁止主人被建筑师从自己的过失,但是如果这样做,这一条款必须做到既过失”,“从乙公司诉理测试,295 S.W.2d建设公司(1987)的应用。并要求这样的条款是引人注目。梳妆台的行业,853 S.W.2d v页石油。1993年)(特克斯505;Ensearch 794 S.W.2d v帕克说,2(1990)。。 从别人的过失2赔偿 Tex.Rem.Code部分130.005(增刊)。1996年弗农的特别允许承包商和其他人承担建筑师从他们的过失(承包商,AIA一般条件¶3.18企图做精确。这个条款,但是无法在一些辖区采用“表达过失”,标准。看,例如,费斯克电力公司诉构造方法和伙伴公司、888 S.W.2d 813(1994)。 3赔偿别人从自己的过失 他们经常尝试所有者建筑师偿还他们的自己的过失。这个条款,当然是在表达疏忽规则,上面讨论。conspicuousness的要求,但可能会受到实际的通知。Cf…凯特v多佛集团、790 S.W.2d 559(Tex.1990)。从这一条款的谈判一直是主体,然而,设计师通常会有困难的时候,他们认为这是意识到它。 注:许多地方政府已经强迫他们历史性的建筑师和工程师签署表达疏忽条款。去年,德克萨斯州的立法机构通过宣布结束这个遗留下来的条款无效的,至少在涉及人身伤害或财产损失。看,Tex.Loc.Gov.Code§271.904(弗农的增刊。1996年)。 III风险规避措施 除了限制责任、细致描绘都十分出色可成功地消除它。
jessica8918
