选课需要选英文吗

我觉得英语应该设为选修课而非必修课第一，大多数人用不上！有人说英语是世界语言要和外国交流英语重要没错，但这个理由是强词夺理！因为水涨船高，很多学习不好的学生英语都是游戏教的，由此可见水涨船高，用多少就自然会多少。第二，劳民伤财和浪费人才，有多少人其他科目好英语瘸腿而被高校拒之门外？而这个专业学生毕业英语又都还老师了！学英语且不说浪费多少金钱，学生的精力浪费了多少呢？增加了多么大的压力！

可以，但选小语种就直接转该语言系，英语是国际贸易的工具，谁让英国人曾经是“日不落帝国”

康复专业的就业前景很好，就业方向也很多，所有医疗相关领域的工作又有涉及康复专业，面临群体相当广阔，所以非常有必要选课英语。

非常合适。这样可以让人们更加的了解历史，能够给人们树立一个正确的价值观，可以培养出有正能量的学生。

做一名国际化的中国人，前提是掌握一门外语！而纵观世界，国际通用的语言中属英语最容易！如果高校不注重学生英语的教育，可以想像，中国将失去一笔巨大的隐形财富！而现在社会对英语人才的需求量也在逐年激增，我们不能把那么好，那么多的就业机会让给外国人！所以无论从国际还是从国内，还是为自己，学好英语都是非常有必要的！

有必要选课。语文和数学，英语这些那种课是必选的，如果将来你想要从事医学方面的事业，你在选课的过程当中一定就要选择偏理科的组合，最好当然是选择物理，化学和生物这个可以报考所有的医学类专业，如果你觉得学习的难度大的话，也可以选择物理化学，再加一门文科的学科。

英语近几年，作为主课要求取消的呼声一直不绝于耳。但是如果把英语作为选修课，把历史、地理作为必修课，我觉得不合适，因为这其实跟中国的国情有关。

新高考的选课模式决定了文科生的生存空间在缩减。国家需要更多的理科生。以后理科的各项专业仍然会扩招，但是文科专业不会扩招，甚至有可能会削减。原因很简单，文科专业很难创造社会价值，甚至连搬运社会价值的能力都很有限。现在最能搬运国内社会价值的文科专业，是语文。比如广告行业和自媒体。而英语是不可能变副科的，因为英语是可以搬运社会价值的，并且是从国外搬运到国内。

国家注重的专业一定是能够创造社会价值或者搬运社会价值的科目。所以，历史地理是不可能成为必修课的。两个科目的社会地位甚至比不过政治，因为政治能够起到维护社会稳定的作用。目前国家经济平稳，社会也很稳定，大家思想上是高度团结的，所以，把政治相关学科放在大学里面做公共课必修已经是足够的了。

但凡能够成为主科的一定是工具学科，语文是工具，数学是工具，英语也是工具，因此想要动摇英语是很困难的。即使去动英语，那也是在英语之外增加其他的语种，扩充外语学科，增加外语学科的自主选择性。

英语是世界上最重要的语言。国家改革开放40年，英语的突出学习，对投身事业的几代人都受益匪浅，客观上助力了祖国的发展。语言早期学习事半功倍，这是客观的规律，从重要性和发展阶段两方面都应该学好英语。所以把英语作为选修课，把历史、地理作为必修课是不合适的。