赵俊英英语教授

从语法角度来说，选D也是可以的。但是should有应该的意思，在这语境里不合适。

这句话需要修改。一、improve作不及物动词时，意思是“get better(变好，改善)”；作及物动词时，意思是“to make better(使)”。句中value不能与improve搭配。(不能说价值正在变化啊)。建议改为(1)increase。如果我们把value单纯理解为“价格”的话，可以用increase，因为increase强调数量的“增加”。个人更建议使用appreciate。我们都明白这里的value不仅仅是“价格”，更应该是“重要性，重视程度”，而appreciate意思是“欣赏，认识到…的重要性，价格上涨，价值提升等”，其每个意思均能与value相搭配。二、oil painting是可数名词，在表示泛指概念时，应该用其复数形式，即oil paintings。三、不要被constantly的字面汉语意思(“不断地”)所欺骗哦。constantly“不断地”其实是指“不变地，没有被打断地，时常地”。看例句:Your cars must be constantly maintained.你的车应该经常保养。建议把constantly改为gradually即可。四、个人认为:本句话使用现在完成时态更好。(用现在进行时也没错啊)结论: The cultural value of oil paintings has been gradually appreciated.(现在进行时，把appreciate看作及物动词，用其被动语态)The cultural value of oil paintings is gradually appreciating.(把appreciate.(现在进行时，看作不及物动词，这样简洁明了)希望对你有帮助哦，可以商榷哈。

亚历山大《朗文英语语法》，此书作者由于《新概念英语》所以大家应该都知道。此书优点：作者自己根据教学而写，不是许多语法书那样拼凑，所以，读起来比较流畅。此书缺点：可能是中西思维差异吧，许多术语或体系安排与国内语法书不同，导致费解，尤其是翻译版本。如，把“过去完成时”译为“一般过去完成时”，这会给一些人造成困惑。

赵俊英老师的《现代英语语法》中说，表示与将来事实相反的假设时，were to do表示事情发生的可能性较小，should较大。但是正如赵振才老师在《英语常见问题解答大词典》里面所说，脱离语境是不可能选出所谓的“更好的”答案的，比如说这个选择题，谁又知道想要表达的可能性是大还是小？因此，这个题目出得不好，两个选项都可以。

此题所设计的选项有误，出现两个正确的答案，C和D.从题干分析，这是与将来事实相反的虚拟语气，were to do 和should do 都符合要求。而且，if从句中含有were 或者should 时， 可以把if省略掉，产生倒装。所以，没有理由说D项错误。另外，这里也不存在什么最佳答案的事情。下面是与将来事实相反的虚拟语气的从句用should do 和were to do 的情况，供你参考。1. 从句谓语用过去式：If your father knew this，he would be angry. 要是你父亲知道了，他会生气的。If it rained tomorrow，the sports meet would beput off. 要是明天下雨，运动会就推迟。2. 从句谓语用should+动词原形(通常指可能性极小的事情，一般译为“万一”)：If it should rain，the crops would be saved. 要是有雨，这庄稼还有救。此类句型的主句谓语有时可以用祈使句甚至将来时态：If it should rain tomorrow，don’t expect me. 万一明天下雨，就不要等我了。If I should be free tomorrow，I will come. 万一我明天有空，我就来。3. 从句谓语用were to+动词原形 (通常指可能性极小可或近乎不可能，有时指出乎意料)：If the sun were to rise in the west，my love for you would not change. 即使太阳从西边出，我对你的爱也不会变。

张满胜《英语语法新思维》，张满胜的语法新思维之“新”，意思是，在语法三维“形式/意义/用法”中，把后两者（即意义和用法）更重视，这个语法三维是早在1930s的叶斯柏森和斯威特等都已经开始使用的体系。

《英语思维：解密英语语法的原理》，华东理工大学出版，国内第一本讲解英语语法原理和思维内涵的书；是第一本真正系统完整的呈现英语语法框架体系全貌的书。