1.基础为类似 :给制造类似裁判的基础是生根的在方式观念和种类中是表现在记忆。方法到这些表现罐子有效地分开的进入强调的那些特征之内目录和强调的那些框架。 Featural 方法焦点在类似的计算上从他们的特征当校位的时候方法强调上下文和因果关系的角色.(Barsalou 和强壮的 1993) 对于类似、典型性和编目方法之间的关系的比较完全的讨论调查裂痕。 (1989) 1.1.Featural 基础一典型性的基础是那数字特征物体部份与彼此。 分享特征位于 " 家庭相似处 " 的观念之下和范围的一些计算一物体种类 (Rosch 、辛普森和米勒 1976 世) 是典型的. 在 Tversky(1977) 差别模型, 类似为基础一些组合特征比赛 (也就是物体部份) 和特征哪一是有特色的.(也就是物体做不部份) 那是, S(a,b), 类似在物体之间 a 和 b, 是一功能 (∩ B), 那特征他们有相同处, 负号两者的 (A-B), 那有特色的特征一, 和 (B- 一), B. 的有特色的特征决定了的更正式, S(a,b)= θ f(∩ B)- α f(A-B)- β f(B- 一), 哪里θ、α和β≥ 0. 叁数θ、α和β是压重表现个体特征的重要性组在类似裁判中和 f 功能在那模型表现显着特征和对类似的他们的贡献。 Tversky(1977) 的差别模型的重要含意是它在类似裁判中预测不均匀。 在一时常-引证例子 Tversky 发现主题定格的朝鲜当做更相似的对红色的中国超过红色的中国是对朝鲜。 这意味地发生了因为 "刺激的亲戚显着; 变体对原型是更相似的超过反之亦然 "(p.328). 再,更正式,如果我们让 " 一 " 是那主题和 " b" 在句子中是指示物框架 " 一与 b 类似 " 然后, 傲慢的那主题是多显着的超过指示物 (也就是, α>β) 它跟随哪一 S(a,b)>S(b,一) 如果 f(B)>f.(一)