蔡英文日本核废水

日本官员的回应就是完全没有必要这样去做，只需要通过相关的检测就能清楚这些核废水并没有那么大的危害。

日本为什么要把核废水倒入大海？这样对海洋生物的威胁有哪些？说实话，这事没得选择。日本储存核废水的容器估计两年后就会用完。而且大量储藏核废水的容器危险性非常大，又没有办法及时处理掉，万一再来一次地震，引起泄露，恐怕周边地区的国家一样会受到很大影响。日本决定将福岛核废水排入大海，也是权衡各项利弊做的决定。真是没得选，你说不排吧，日益增多的废水罐子就像个定时炸弹，距离我国又特别近。你说往海里排吧，理论上可行。但是这毕竟是理论，这事在以往人类历史上还未发生过，到底会引起怎么样的连锁反应，没有一个国家有能力百分之百的预测。

即使排入大海，也必须远离大陆，但是对海洋生态肯定会有巨大影响。比如鱼类会不会产生大量变异，被污染的海洋生物会不会被捕捞后上了人类的餐桌。对人类的会产生多大的间接影响，截止目前都只是理论上的安全。目前，这个问题仅靠日本政府肯定无法解决，这日益增多的废水到底如何处理，关乎到整个人类社会。

日本选择核电的能源战略中短期看是成功的，但长期看可能是个巨大的失策，一旦失去美国的庇护，周边所有国家都可以随便敲打日本，任何一个哪怕是朝鲜武器级别的常规火力覆盖都很可能引爆日本的核反应堆，日本是个岛国，弹丸之地居然分布着几十个核反应堆，火力稍微强大一点儿的国家，比如俄罗斯和中国，一不小心就能让日本“消失”。现在看看日本的尴尬处境，中国的核电数量已经超过日本成为世界第三多的国家了，适可而止 过犹不及，太多了肯定不是好事情。

目前日本还没有将核废水排入大海，日本福岛核废水事件脉络如下：1、2011年3月11日日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，强大的地震引发了海啸。在地震发生时核反应堆已经实现了停堆。核反应堆停运后反应堆仍释放约1%-2%功率运行时的热量，这部分热量被称为反应堆余热，停堆后反应堆余热是不容易忽视的，设计上用余热导出系统来冷却。受海啸影响，余热导出系统用的电源被摧毁，反应堆余热不断加热堆芯内的水，水温升高后，反应堆内的锆与水反应产生了氢气，氢气随即发生了爆炸。12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。科普小知识：日本福岛反应堆属于第一代反应堆，现在第三代反应堆其中最突出的一个性能就是要突出非能动冷却系统的先进性，即冷却系统不需要电能，就能导出反应堆内的余热，从而保证反应堆压力容器的完整性，极端条件下也不会发生放射性物质外泄。2、2011年3月16日日本政府下令向福岛第一核电站4号机组内注海水，目的是冷却反应堆，防止熔穿底板进入地下水，就像家里防止烧水壶干烧后烧穿水壶底部，向烧水里添水一个道理。由于日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反应堆压力容器已经破裂，干净的海水喷淋至堆芯冷却后，就变成了含有放射性的水。3、2011年3月30日日本官方宣布永久关闭福岛第一核电厂1、2、3、4号机组，准备制定退役计划，日本核电站炸几响以及退役后电够不够用，周边的大部分民众不会关心，大家最关心的就是里面的放射性物质，尤其是放射性废液如何处理及会不会影响周围民众的健康。日本先后提出5个处理方案：排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底深处、电解处理、固化后再埋入地底。4、2017年8月1日东电董事长第一次在正式场合谈及含放的废水（里面含有氚）排入大海的方案。5、2020年9月30日东电证实，截至2020年9月，核电站每天还会产生170吨的废水，900多个储罐存放大约123万吨放射性污水，还剩下100多个储罐（共建了1074个），最多能撑到2022年夏季，也就是说需要在明年夏季前拿出一个可行的方案来处理这些废水。6、2020年10月31日日本政府试探性地发布选择第一种方案将核污水渐次排入大海，当时迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责，搁置执行。7、2021年4月13日日本政府13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。世界上大多数国家都在反对，美国却一反常态，开始了狼狈为奸的行为。美国国务卿布林肯在推特上表态称，“感谢日本在决定处理福岛第一核电站废水问题上所做的显而易见的努力”实际上在召开阁僚会议前，日本已经同国际原子能机暗通曲款，3月23日，日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行过视频会议，格罗西4月14日在接受中国媒体采访时表示，日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害，全然不顾周边国家民众的反对，西方国家一直以来高举的人权大旗呢？双标显而易见。我的观点：日本那些大罐中储存的核废水虽然是经过处理的，已经去除了60多种放射性物质，但是仍超过了直接排放大海的标准，直接排放大海的做法是不负责的。当务之急是控制住水的来源，从源头上控制新的放射性水的产生，将现有的水根据放射性大小进行分类，放射性较低的部分水可通过蒸馏浓缩、或者通过离子床吸附来降低放射性，然后将符合排放标准的水逐步排放、逐步减容，后续处理需要一个缓慢的过程，目前决不可为了省事一排了之。

日本官员说喝了也不能证明安全性。所以他们就不喝核废水。但是对于核废水的处理是非常不正确的。

日本把核废水倒入大海的原因:1、认为排污入海的成本最低、最便捷。2、日本储存核污水的储存罐不够用了。对海洋生物的危险:1、福岛及其周边海域将遭受二次伤害，海洋生物没法生存。2、海洋生物受污染，鱼虾类也不能幸免，那人类吃了以后也会对人类身体造成损伤。

日本之所以要把核废水倒入大海，是因为这种方式成本非常低，也很省事方便；对于将废水排入海中，会给海洋生物造成很多的辐射；稀释海水的浓度；辐射物的检测会超标；会导致海洋生物吸收过多的放射性元素；影响海洋生物的健康。