封建社会英文

因为他的帝国专治，导致闭关锁国，各种地位的尊卑次序，各种不近人情事情，所以称之为封建

封建社会其实就是当时的国家封邦建国设立自己的国家国土，封建这个词也是来自于外国，因为当时的一个英语单词翻译过来就是封建的意思，并且当时接受新社会主义的影响，很多人就把旧社会作为封建社会。

封建这个词来源于古代，意思就是皇帝封赏给大臣一块土地，让大臣在这里建国的意思。随着社会的变化，这个此已经发生了变化，已经成为时代的代名词。

我们一般认为，东周即春秋战国时期是我国历史上的一个转折点，因为，它划分了奴隶社会和封建社会。也就是说，我们是把西周及西周以前的朝代定义为奴隶社会，而认为秦汉之后直到满清属于封建社会，再后来的社会性质那么就不言而喻了。对于后一点，我们从来都不持怀疑态度，因为，我们曾创造出了最灿烂辉煌的封建文明。但是，关于前一点，就众说纷纭了，“在中国不存在所谓奴隶社会”，甚至，有不少学者提出了这样的观点。其中，以黄现璠教授为代表的“无奴学派”学者认为，中国历史没有奴隶社会。要讨论这个问题，我们首先要知道，到底什么样的社会才叫奴隶社会。一般来说，如果一个人类社会中，主要由奴隶来参与生产劳动并创造财富，那么，这样的社会就被称为奴隶社会。奴隶主拥有奴隶，奴隶只需劳作，而不计报酬，更无人身自由。

学习古代史的人都知道，中国古代社会分为原始社会、奴隶社会和封建社会。原始社会和奴隶社会很好理解，但封建社会却让很多人迷惑，“封建”一词是何意？划分封建社会的理论依据是什么？中国古代的封建社会从何时开始？“封建”一词为何由“本地货”变成了“舶来品”？命于下国，封建厥福。——《诗经·商颂·殷武》“封建”一词，本是正宗的本地货。汉语中的“封建”一词，源于《诗经·商颂·殷武》，意思是指封邦建国，西周初期（公元前11世纪中后期）成为一种政治制度的体现，可以描述为“基于父系血缘的宗法制的分封体系构成的国家联盟”。西周灭商后，便大规模地以封地连同百姓分赏王室子弟和功臣，诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供赋税和力役、维护周室安全的责任，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。从此“封建”一词指一种政治制度，而不是一种社会形态，直到二十世纪初。“封建社会”英文为“feudal society”，对应于中世纪的西欧社会，马克思在研究西方历史时很喜欢用生产力、生产关系的概念，他认为地主阶级剥削农民阶级的社会就是“feudal society”，二十世纪以后，马克思主义传到到中国，那些接受马克思主义思想的人一看，旧社会不一直是地主阶级剥削农民阶级吗？把“feudal society”翻译过来，那就是封建社会。新中国成立后，历史唯物主义指导史学研究，按卡尔·马克思的人类社会发展史观，“封建社会”的基本特征是统治者（地主阶级）以占有土地的方式剥削农民的劳动，农民依附于地主阶级所拥有的土地，但农民本身，是具有人格的，理论上属于“自由民”。这个观点本是马克思分析欧洲社会历史得出的结论，但在近代中国史学界用唯物史观指导历史研究后，“封建社会”一词便成为中国古代史的分期问题上分量不轻的专有名词。综上，“封建”一词本是正宗的本地货，却在中国古代史的分期问题上，与“社会”组成一个词组，专指“封建社会”这样一种社会形态，变成了所谓的“舶来品”。古代封建社会从何时开始？中国封建社会从何时开始？史学界主要有西周封建说、战国封建说、秦汉封建说和魏晋封建说四种观点。西周封建说。首倡者是范文澜，认为区别奴隶社会和封建社会的关键是“剥削方法的变化”和“所有制

“封建社会”这个叫法原本就是外来词汇，英文为“feudal society”，对应于的西欧社会，严格对应的话，只有西周分封诸侯，西汉、西晋分封诸王算得上是封建社会，而当年的思在研究西方历史时很喜欢用生产力、生产关系的概念，他认为地主阶级剥削农民阶级的社会就是“feudal society”，到了中国，那些接受思想的人一看，旧社会不一直是地主阶级剥削农民阶级吗?把“feudal society”翻译过来，那就是封建社会。

照着中国历史，中国最开始是原始社会，然后到了奴隶社会，接着进入封建社会，又从封建社会到了半殖民地半封建社会，最后就是现在的社会主义社会，原始社会、奴隶社会、半殖民地社会、社会主义社会这些词都好理解，顾名思义，也能看出个一二来，独独这封建社会，让人摸不着头脑，为什么叫“封建”呢？

封建一词，意为封邦建国，古代的国跟现在的国不一样，一帮人随便找个地盘住下来就称为国，早在夏商周时代，在中华大地上，就有成百上千个国存在，所以古时候的皇帝动不动就说“万邦来朝”，这就说明那个年代真的是小国林立。西周建立之初，武王打纣王看似摧枯拉朽、万民拥戴，实则暗流涌动，武王死后，各个部落就露出了反叛的苗头，以纣王的儿子武庚为首，各地举起反周大旗，幸而周公带着诸将，花了三年时间平定叛乱，打平了全国。为了巩固周朝的统治，周公将天下的土地分封给王室裔亲或异姓姻亲或作战有功的诸侯，根据历史记载，“立七十一国，姬姓独居五十三人（姬姓即周氏宗亲）”。

这样的事是正儿八经的封邦建国，可以称之为封建，但在后来的历史上，哪还有什么封邦建国？经过汉朝的七国之乱，绝大多数皇帝都认为封邦建国是取乱之由，谁好端端会把自己的土地分给诸侯？既然如此，为何还把秦汉以来，甚至从西周开始到清朝的社会称为封建社会呢？

我专门查阅了一些资料，大致说法如下：“封建社会”这个叫法原本就是外来词汇，英文为“feudal society”，对应于中世纪的西欧社会，严格对应的话，只有西周分封诸侯，西汉、西晋分封诸王算得上是封建社会，而当年的马克思在研究西方历史时很喜欢用生产力、生产关系的概念，他认为地主阶级剥削农民阶级的社会就是“feudal society”，到了中国，那些接受马克思主义思想的人一看，旧社会不一直是地主阶级剥削农民阶级吗？把“feudal society”翻译过来，那就是封建社会，而这个意义上的封建社会，已经脱离它的原意了。