李时珍只能算是在前人基础上工作,没有什么进步,可以说没有太大的意义。在中医看来,李时珍不过是稍微增加或者是重新整理,虽然功不可没,但是相对于仲圣,亦或是其它医学大家相去甚远。
我自己的看法是,因为仲圣是有史以来,中医薪火传承第一人,中医之所以得以传承,并得以生生不息,和仲圣留下来的方法和书籍息息相关,虽然这种生生不息一直在一个极小众的土壤上传承,我一直坚信若没有仲圣,中医一定早已绝迹。要没有仲景老人家的示人以法的《伤寒杂病论》出现的话,一定在很久很久以前便不会有人相信中医能治病了。就像有人说数学是这样那样的有用,但在一个没有数学的国度里没有人相信。
长沙执业药剂师工资差别很大,效益好的比较好。
张仲景医圣是公认的,称呼李时珍医圣是个别人的行为。张仲景在中医史上的地位要高于药王孙思邈,虽然名气不如华佗,对中医学的实际贡献要高于华佗。在中医史上的影响反而不一定比得上李时珍的另一本书《频湖脉学》。李时珍的中医学术地位远不及张仲景。
129 浏览 6 回答
251 浏览 2 回答
294 浏览 4 回答
89 浏览 4 回答
91 浏览 5 回答
173 浏览 4 回答
279 浏览 2 回答
266 浏览 4 回答
307 浏览 6 回答
288 浏览 4 回答
323 浏览
227 浏览
173 浏览
181 浏览
334 浏览