李玫瑾大学生心理咨询师

李玫瑾教授是中国最牛的心理学专家之一，她精通精神分析学，曾经运用心理分析帮警方屡破奇案，她钻研于青少年犯罪心理学，是我国教育领域最成功的教育专家。

李玫瑾教授最成功的育儿应该就是将女儿培养成哈佛高材生，曾经的李玫瑾教授因为倡导“好妈妈胜过好老师”，呼吁国家应该给母亲三年养育期，而受到所有人指责。曾经主持人问李玫瑾教授，如果孩子要求不合理一直哭闹怎么处理，李玫瑾教授说了四不要，不要打，不要骂，不要说教，不要走开，用温柔而坚定的语气说不行，看着他哭完，再抱抱他，如果有条件可以把他带到无人的房间，看着他闹，保全了孩子的面子，同时又会让孩子知道哭闹是无用的。这个观点现在被很多新生宝妈实践着，同时也证明了效果有多明显。

她还传授过，如果孩子不想写作业或者闹脾气的时候，建议带孩子运动运动，输出下情绪，并且李玫瑾教授提议让孩子一定要保持足够量的体育锻炼，因为运动可以输出很多坏的情绪和多余的精力，同时又锻炼了身体，让孩子保持阳光的心里，这样的孩子才不会出现心理问题。

李玫瑾教授还建议孩子成年之前要为孩子过三个生日，14岁生日的时候点上蜡烛告诉孩子这个生日表示自己需要承担一些责任，而这个责任是爸爸妈妈无法帮你负担的。16岁生日的时候要告诉孩子你已经成年了，所以做任何事情的时候都要自己想到后果，如果触犯了法律是要完全担责的，只不过不到18岁，不能判处死刑。但是到了18岁之后，就是完全行事责任人了，触犯法律的事情一定要明确是什么。这三个生日李玫瑾教授称为“法律生日”，所以一定要为孩子普及到位。

知名犯罪心理学家李玫瑾又因为心理学解读挨骂了。针对日前引发众口汹汹的湖北公安县纪检官员11刀自杀事件，中国人民公安大学李玫瑾教授进行了专业分析，认为人在极度痛苦、一心求死的情况下，是有可能采取自虐式的自杀方式的。另外，11处刀伤也并不罕见，国外最多有100多刀的案例

一个幼儿教育家，专门教育孩子的，她这个人很好。也是一口很好的口才，我觉得很喜欢她，也了解她的事迹。

为什么李玫瑾从一个受人喜爱的犯罪心理专家变得口碑一落千丈 因为她作为一个有影响力的公众人物 在没有几乎没有任何证据支撑的前提下对案情妄加评论 带偏大众 尤其给刘鑫和刘鑫的粉丝提供了造谣江歌案的思路 污蔑了江歌的清白 刘鑫 刘鑫粉丝及相关自媒体据此在各大平台大肆制造传播此类言论 并将其“证据”提交至二审法庭 2022年底 二审法庭经过慎重审判 维持原判 并给予了江歌肯定的评价 推翻了江歌是“同性恋”“陈世锋的目标”是江歌等说法以下转自知乎答主 他说得更详细2018年2月2日播出的《圆桌派》第三季第三期《渣男：如何一眼识别渣男》李玫瑾教授的观点，引起了广泛争议。李玫瑾的观点，至今被刘鑫支持者利用（舆论控制上叫“诉诸权威”），作为洗白刘鑫的“核心证据”：李玫瑾教授都说陈世锋就是去杀江歌的，你难道比李玫瑾教授更懂案情？而圆桌派播出的同时，刘鑫团队正在炒作“江歌同性恋”话题，李玫瑾的观点：“刘鑫和江歌彼此称呼“三叔”和“少女”，可能被陈世峰误会，可能是陈世峰杀人的动机”成为了刘鑫团队另外一个“核心论据”：李玫瑾说同性恋跟杀人动机有关！李玫瑾教授是专家，她不比你到你懂？《圆桌派》的观点形成舆论以后，李玫瑾被攻击、被辱骂，对于弄错的基本事实，李玫瑾教授没有更正，还因为逆反心理，倒向了刘鑫支持者阵营，在微博和刘鑫支持者互动，并依据刘鑫支持者提供了的更多错误细节，进一步进行“专业分析”。陈岚21年8月微博“李玫瑾教授站刘鑫”，或者站过刘鑫，是事实。我们来看李玫瑾教授在《圆桌派》上的观点：1、从陈世锋的作案特点来看，他杀江歌的意图也挺明显，【他第一刀就非常致命，因为正常情况下，这个如果抵抗的话，都是应该是手上的，他第一刀就直接冲喉咙去，气管，喉咙都切了一半下去】从陈世锋的用刀手法来判断，陈世锋就是蓄谋杀害江歌；【】部分说明，李玫瑾对于案情可以说是一无所知。第一，李玫瑾教授并不知道江歌手上有5处防御伤；第二，李玫瑾教授并不知道，江歌的大衣和衬衣上还有14处破口；第三，因为不知道防御伤的存在，不知道衣服上的破口，李玫瑾相信了陈世峰的辩解：我的第一刀是正当防卫，结果就致命了，江歌就失去意识倒地了，江歌倒地后，我补那10-11刀前，江歌已经去世了，所以我是杀人未遂。李玫瑾以为陈世锋第一刀就产生了致命伤（6号伤口），就切开了气管，并以此为基础，通过分析“用刀手法“，来分析杀人动机，实在是荒唐可笑。2.刘鑫和江歌彼此称呼“三叔”和“少女”，很容易让人误会，可能会刺激到陈世锋，这可能是陈世锋的杀人动机。“三叔”和“少女”，并不是两人私下里的称呼。在东京读语言学校时，刘鑫是中途搬到江歌宿舍的，宿舍总共四个人，排资论辈，才有了“三叔“和“少女”的称呼，这是宿舍四个人彼此之间的称呼，在女生宿舍，这种称呼是很正常的。如果陈世峰会被一个称呼刺激，都会杀人，那么面对刘鑫的新男友，陈世峰应该作何反应呢？陈世峰的真实杀人动机，或者是去杀谁的，法院早有结论。江歌遇害案判决书因为江歌是陈世峰杀人的阻碍，所以是故意杀死了江歌，当然对江歌杀意强烈。陈世峰预谋杀害的对象是刘鑫，从证据上看，也是很明确的，看刘鑫和陈世峰冲突的时间线。2016年8月26日凌晨，刘鑫跑出陈世峰家门的时候，用日语喊了救命，邻居因此报警；刘鑫手臂被抓伤，手机被抢走。8月31日，陈世峰家，两人出现严重冲突，陈世峰拿刀割腕威胁刘鑫复合，刘鑫要报警，手机第二次被抢走。9月1日，刘鑫给江歌的微信：“他昨天拿着刀要割腕威胁我,要我留下来,我都被他吓的真是要疯了,我现在想想都要窒息了,我现在只要离开阿姨的店我就害怕,我好怕他突然出现拿着刀与我同归于尽,我从来没有这么绝望过”。9月1日，在打工的中华料理店老板娘调停下，刘鑫会和陈世峰坐下来聊天，痛哭，刘鑫借了陈世峰1万日元，陈世峰改变策略，放弃暴力逼迫刘鑫复合。9月15日，陈世峰送月饼和枸杞，刘鑫拿到研究室分了。10月12日，周三，陈世峰送生日礼物，换了那1万日元。10月19日，周三，送可乐鸡翅。（未证实）2016年11月2日15点，周三，刘鑫固定打工日，陈世峰把刘鑫堵在了家里，按门铃的时候还堵上了猫眼，动机未知。16点20分，刘鑫出门后还给了陈世峰他家的钥匙、哪怕洗衣机和冰箱还在陈世峰家，分手态度坚决。之后，陈世峰跟在刘鑫后面，倾诉自己最近有多惨，刘鑫未理睬。16点48分，在电车上，陈世峰用散布亲密照片和视频、联系刘鑫父母威胁刘鑫复合，刘鑫没同意。18点10分，在打工的拉面店门口，刘鑫指着同事小林说：这是我喜欢的人，陈世峰没说话就走了。18点左右，陈世峰出现在大东文化研究室，检方推测是取水果刀，研究室遗留的刀具包装盒，和案发现场遗留的刀柄碎片，属于同一款刀。19点04分，陈世峰微信：如果你跟他（小林）好了，我会不顾一切”。19点35分，陈世峰约刘鑫第二天在学校见面，成功让刘鑫放松了警惕。21点44分，陈世峰换上了隐形眼镜，包里带着替换衣物、刀子的陈世峰，走楼梯离开自己的公寓，步行去了两站以外的车站坐车，在莲根车站外的711，带上口罩，买了一瓶威士忌，买电车票的时候用的现金，没有使用会留下记录的西瓜卡。22点57分，陈世峰到达东中野车站，在明治大学附中门口的天桥附近，停留了超过半个小时，这是刘鑫（之前）回家的必经之路。23点09分，陈世峰和刘鑫开始在微信沟通，陈世峰用“。。。”、“不顾一切的追回来”，来解释那一句杀气腾腾的“如果你跟他（小林）好了，我会不顾一切“，哪怕刀子已经带在了身上，人已经在埋伏，陈世峰掩饰了自己的杀意。23点12分，刘鑫微信江歌：“你等我一下吧，我挺害怕的”，哪怕知道江歌需要等她50分钟以上。23点30分左右（注：警方采集的微信照片没时间）刘鑫：我相信你可以做得很好，但是我不想你为我做什么。刘鑫：我们之间的事情就当作人生的一段插曲好了，我们都相互吸取教训。23点31分陈世锋（语音，翻译版，非原文）：我也想调整我的心情，但是心里越来越痛苦，每天晚上梦到你，想忘了你，却不能。我本来期待你对我有所回应，没有想到只看到你一脸冷漠，我真的不希望你这么冷漠，我的痛苦，将永远不会结束。（注：陈世锋家是听不见电车声的，而语音背景中有电车声，当时接近凌晨，陈世锋不在自己家，这是一个相当危险的信号）（注：刘鑫在笔录里否认听过语音，声称是过了几天才听的，但是警方11月3日9点的取证照片证明，语音已读）刘鑫：那我以后不给你冷脸了，你自己慢慢恢复，但是不要再威胁我了，你威胁我我只会不由自主的超（朝）你摆臭脸。刘鑫：不给你冷脸不代表我们会和好，这是前提。（注：刘鑫当时回应了语音里的关键词：冷漠）23点37分陈世锋：你跟他（小林）进展到什么程度了？刘鑫：这是我的隐私23点38分，陈世锋离开埋伏地点，前往大内公寓。至此，陈世峰对刘鑫杀意坚决。23点57分，刘鑫在新宿站换乘，晚上电车间隔时间长，推测是这时候，刘鑫仔细听了一遍语音，发现了语音背景里的电车声，陈世峰家是听不见电车声的，说明这时候陈世峰不在自己家；“如果你跟他好了，我会不顾一切”+“你跟他进展到什么程度了”+陈世峰不在自己家，刘鑫有理由“害怕陈世锋在某处伏击我”，于是连发5条微信，让江歌直接去A3出口等。11月2日23点57分刘鑫：你去我们家附近那个地铁口刘鑫：就是烤肉店门前那个口刘鑫：我知道那个口是三号出口，走习惯了刘鑫：万一走到别的出口再走错了江歌：OK江歌：a3江歌：我知道（万一走到别的出口再走错了？走错了就走错了，能怎么样呢？）刘鑫实际上已经感觉到了危险，但是不报警、也不提醒江歌，只因为出站以后没看见陈世峰，就放松了警惕，还觉得有了江歌陪伴，陈世峰哪怕在附近，应该也不敢怎么样，不负责任地帮江歌做了这个决定。可能需要额外回答一个问题：为什么陈世峰预谋杀害刘鑫，最终遇害的，是江歌？陈世峰在大内公寓的三楼平台等待陈世峰在大内公寓三楼平台等候，这里距离刘鑫和江歌会出现的路口10米左右，开楼下小门，走上或者跑上16级台阶，再经过8米的走廊，开门，留给陈世峰的反应时间，可能也就20秒，他很难做出理性的决定。这个环境，跟陈世峰原本的计划，原本埋伏地点相差太多了，他根本没有做好准备，在天桥这里杀人以后，可以从容逃跑，再拿走刘鑫手机、钱包，伪装成抢劫，销毁刀具、衣物，哪怕之后被抓，警察恐怕连陈世锋的杀人动机都无法确定，因为江歌根本不知道发生了什么，也就做成完美谋杀了。原本埋伏地点刘鑫和江歌就突然出现在了视野中，这不在陈世峰的计划中。首先，陈世峰不可能当着江歌面杀刘鑫，因为会有目击者，江歌还会呼救，哪怕成功杀了刘鑫，他也跑不掉，这不是陈世峰的计划，这样做，根本不需要精心预谋。然后，留给陈世峰的思考时间，只有20秒左右，刘鑫和江歌跑起来了或者步速很快，让陈世峰感觉或者误会，自己被发现了，而如果刘鑫报警，胁迫罪是刑事犯罪，自己很可能会被遣返回国，前途尽毁，他完全不能接受，在他的视角，只能“被迫”杀人。最后，如果先杀了后面的江歌，再进门杀刘鑫，计划还是可以完成他看上去有那么一点机会，他首要目标是捂嘴，不能让门里的刘鑫发现，对于江歌，他自然也是杀意坚决。他选择从三楼下来跟了上去，也许是抢进门不成，反正从背后捂住了刚挂好伞的江歌的嘴，但在，他高估了自己的能力，也没想好怎么动手，江歌还“用力的敲门”和按门铃求救，刘鑫发现了，最终，陈世峰用了至少1分37秒才放倒了江歌，江歌受到致命伤之前的“悲鸣“，吸引了邻居出门，陈世峰被目击+水果刀折断+锁门+刘鑫已经报警，只能跑掉，杀刘鑫未遂。江歌从背后被袭击，推向了门口，从右手食物掉落位置判断。《圆桌派》本来是很轻松的谈话节目，李玫瑾教授有完全的言论自由，哪怕她的观点是错误的。但是在她的言论被刘鑫支持者利用的，已经严重损害了江歌名誉的时候，李玫瑾教授没有仔细阅读已经非常详细的庭审报道，去澄清和纠正自己的观点，反而因为自觉遭到江歌妈妈支持者的网络暴力，倒向了刘鑫阵营，完全采信刘鑫支持者说法，在微博发表了更多不负责任的言论，就更让人遗憾了。李玫瑾完全采信了刘鑫支持者的说法。和李玫瑾互动的这一位，是“大名鼎鼎”的@冷眼萌叔，李玫瑾居然认同他的分析。时至今日，李玫瑾教授没有为自己的言论说过一句道歉，实在是一件让人很遗憾的事情。

没有工室李玫瑾目前系中国人民公安大学教授，研究生导师。中国青少年犯罪研究会副会长，中国心理学会法心理学专业委员会副主任等。李玫瑾教授长期从事犯罪心理和青少年心理问题研究，曾对许多个案进行过详细的调查，由此提出预防犯罪要从未成年人教育抓起。1977年就读于中国人民大学哲学系，1982年1月至今在中国人民公安大学任教