心理咨询师和高级育婴师

文好孕姐

“家里都那么穷了，还生生生，越生越穷知不知道？”

每当我听到类似的话时，总忍不住摇头叹气，只因该理论既不符合 社会 发展规律，也经不起市场经济的检验，也不知道是怎么传成真理的。生而不养固然可恶，可把大人的能力问题归咎到生孩子身上，也属于贫困家庭的自欺欺人。

别的不光，单纯讨论家庭贫穷和生育一事，越穷越生反而是正确的投资方式。

前不久，我去隔壁大学参加了一场论坛讲座，主讲师是一名经济学教授，毕业于国内知名学府，这里暂且不说他的名字。他本身是在讨论国家经济发展，直到中间有人提起生育率和市场活跃性的时候，他才给出了与众不同的理念，那就是：

“越是贫穷的家庭，越应该多生孩子。”

专家语出惊人，引发了在场人的热议，作为 育儿 专业的工作者，我好奇他理论的来源，而专家给出的解释也发人深省，一起来看下吧，与大人财商有关。

为什么穷人应该多生孩子？

①穷人在 育儿 上的开支极低

专家表示，从古至今，我国都主张越穷越生，只因为对于贫穷家庭来说，养育孩子的成本非常低，而孩子于家庭而言，更像是秋收的果子，带来的劳动力更多。

对于生活水准超过平均线以上的家庭来说，多生一个孩子意味着全家生活质量的下降，幸福指数降低，毕竟这些家庭的 育儿 成本动辄几十万。但对穷人来说就不是这样了。

以我认识的一家五口举例，他们生活在乡下，夫妻俩每月的收入不足两千，用来投入到孩子教育上的资金少之又少，什么零花钱兴趣班？生一个也不可能报的上。于是，这家的 育儿 成本大大降低，除了基本的吃穿用度，几乎没有其他额外花销。

当 育儿 成本降低到基本的衣食住行时，那大人的选择空间就多了起来。小康以上的家庭之所以不敢多生孩子，是因为 育儿 成本较高，多生意味着财政支出成倍增加。对穷人家并非如此，多生个孩子，真的只是多添一双筷子罢了。

②生孩子是一项收入大于成本的开支

有钱人忙着给孩子自由，张口就是“我是爱你的，而你是自由的”，养老问题不用孩子管，生孩子单纯就是因为爱孩子，所以才带他到这个世界上来。

这是有钱人的思想进步结果，也是 社会 文明发展的必然趋势，但却不是贫困家庭的生育理念。

专家表示，生育的本质会随着阶层的不同而发生变更。对于有钱人来说，生孩子属于公益行为，带孩子来到这个世上，不求回报，只为付出。但穷人不这样想，对于挣扎在 社会 最底层的他们来说，生孩子就是一项投资行为，本质为了晚年得到回报。

举例来说，有钱人养育一个孩子需要两百万，从小金尊玉贵长大，这时候若多生孩子，成本就变成了四百万，还不能算上婚嫁，回报为零，顶多在晚年照顾几天。所以，有钱人肯定不愿意多生孩子，不想降低自己的生活品质。

但对穷人来说，生活本身就是痛苦的，他们能力低下，没有能力积攒财富，只能把所有的希望寄托到后代身上。对他们来说，孩子就是未来的希望，能够把他们从这种糟糕的生活中解救出来，生育对他们来说就是投资行为。

众所周知，鸡蛋不要装在同一个篮子里，养一个孩子容易失败，多生反而会提高升功率。加上穷人家族往往更团结，一人得道鸡犬升天，只要一个孩子成功，那对整个家庭来说都是胜利。最重要的是，哪怕孩子们都不成功，那就劳动力来说，收获也大于回报。

什么样的家庭适合多生孩子？

综上可知，多生孩子并非错误想法，只不过它适合的群体有限，并非你我这样的小康家庭或者中产家庭，而是富豪阶层和穷苦大众。

富豪阶层家大业大，继承人只嫌少不嫌多，古有九子夺嫡，放到今日，孩子越多，富豪阶层才拥有更多的选择，只生一个很容易失败，比如王健林的独子王思聪；穷苦大众自不必多说，前面讲的很清楚。

对比之下，倒霉的反而是我们这样的中产阶层，不上不下，既没有穷人破罐破摔的勇气，也没有富豪阶层一掷千金的实力，只能守着家里一个孩子，战战兢兢，很是心酸了。

【话题讨论：你家几个孩子呢？】

高级育婴师，心理咨询师，原创 育儿 漫画文章作者，欢迎关注【好孕】，你想了解的科学备孕、孕产护理、宝宝 健康 、成长发育，都可以在这里找到答案！

作为护士对于高级育婴师应该比较优势，现护士专业的相关性较大，同时，因为随着我国的经济社会的高速发展，人们对婴儿的护理有着急切的科学需求，所以高级育婴师在未来应该是一个高收入的热门行业。至于 心理咨询师对掌握相关知识和技能要求要严格得多，没有一定的知识的实践是很难达到高标准高水准，所以相对护士来说量好还是育婴师最好。