郭建华老师讲解税务师吗

难道没有人喜欢张敬富吗？说实话，能在这种机构讲课的老师水平都不错，重点是你喜欢哪一种讲课风格。张志凤讲课我个人感觉气氛不太好，有点呆板，而且相比较张敬富课程少了二十多次，内容虽然差不多，但是张敬富的课例题很多很细致。郭老师讲课适合有基础的人，很多基础知识他就不详细说了，而且喜欢总结，没学过会计的人听起来很头大。我把每个老师都试听了一节课，很明显我喜欢张敬富说话噼里啪啦不啰嗦有劲头的那种感觉，浑身有劲儿！

Ⅰ 想找一个上课氛围好的注会网课老师，求推荐

如果是我推荐的话，我比较喜欢注会名师孙超凡的课程，授课 *** 昂扬，诙谐幽默，实战性强，紧扣考点。课堂上互动很好，能快速的掌握考点。很nice。

Ⅱ 注册会计师考试会计科目哪个老师讲得最好

主干学科：会计学

主修课程：管理学、会计学原理、财务管理、中级财务会计、审计学、成本会计学、管理会计学、会计电算化、高级财务会计、管理统计学

学位课程：英语、管理统计学、中级财务会计、高级财务会计

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

Ⅲ 注册会计师的课程哪几位老师讲的好

你好会计的话，东奥的张志凤老师和中华的郭建华老师讲的都很不错张志凤老师的风格比较沉稳，讲解通俗易懂，深入浅出，给人很专业的感觉郭建华老师的风格则灵活一些，讲解趣味性强，能够吸引同学听下去 税法，推荐东奥的刘颖老师和中华的叶青老师刘颖老师讲课很会抓重点，而且善于归纳总结，讲课非常有条理叶青老师就不用多说了，她的税法课是公认的最好的 个人意见，推荐你选择张志凤和叶青的课希望能帮到你~~

Ⅳ 注册会计师的所有科目分别是哪位老师讲的好

会计：张志凤

授课特点：

语言洗炼、画龙点睛。能用“简单”例子和“经典”总结将“复杂”问题理清楚、讲明白。例题精炼、解析精要、命中率高。

经济法：郭守杰

授课特点：

擅长以简明的例图、幽默的语言，把难懂易混的考点讲解得透彻清晰、浅显易记。被学员亲切称为“郭帅”。“追随郭帅，笑过注会”。

财管：闫华红

授课特点：

逻辑缜密，重点突出，独创解题方法，让学员轻松掌握做题技巧；深谙命题规律，使考生精确明晰考试方向，化繁为简，化艰为易，让考生在快乐巧解中通过考试。

税法：刘颖

授课特点：

授课条理清晰，题目经典原创，引领行业前沿，将税法“碎”点归纳提炼、串联记忆。对考试重点、难点、疑点把握精准、分析透彻，在学员中享有极高声誉和影响力。

审计：刘圣妮

授课特点：

富有 *** ，寓教于乐。幽默的语言让课堂生动有趣，鲜活的案例让理论形象具体，考点梳理精细，考题点押精准。“听刘老师的课，审计轻松过”。

战略：田明

授课特点：

长于归纳，善于总结。能够引导学员快速建立知识体系。运用经典案例，使抽象问题具体化，复杂原理简单化，冗杂考点清晰化，是国内唯一横跨财管与战略的培训专家。

大家可以试听老师们的课再进行选择的。

Ⅳ 注会名师孙超凡都有哪些课程

注会考试依然是财经类考试当中的高水平考试，其知识点的客观情况决定其难度本身。我看过孙超凡老师的注册会计师视频课程，课程内容丰富，实践性比较强，能够把握一些解题的核心点。

Ⅵ 注会考试听哪个老师的课比较好，张志凤还是郭建华

先介绍一下两位老师的讲课风格， 张志凤老师讲知识点比较细致，比较适合零基础的学生，但是授课氛围比较沉闷。 郭建华老师讲课氛围比较有代入感，知识点讲解也透彻，但是太基础的内容可能不会细讲，适合有一定基础的学员 。因为上述两个老师的课程一般都是线上网课，无互动的，就我个人而言，我是选择听郭建华老师的注会，顺便说一下，我中级会计实务82，注会会计是68。

特别要提醒的一点是，郭建华老师一直给大家推荐的 《上市公司执行企业会计准暂离解析》真的是适合注会考生做课外知识补充 ， 这些指导案例有利于培养我们解答综合题的思路 。

Ⅶ 注会会计老师推荐，学会计听谁的课

会计听张志凤，学过会计的人最适合听张志凤的，思路清晰，简洁，没有废话，尤其对于难点，一点就透。而且不拘泥于书本，以自己的理解去分析会计。 审计听刘姥姥和老范的，刘姥姥直中考点，无人可敌，但是对于新人似乎有点难以理解，加之略带口音，常把我听得睡着；老范适合初学之人理解，令人油然产生兴趣，但是对于考试来讲，似乎没有刘姥姥精确。尤其刘姥姥的串讲，属于必背经典。 税法，听过刘颖的和叶青的，书用的轻一 财管，听过闫华红、陈华亭的，书用的轻一 战略，听过田明和吕鹏的，基本没用辅导书。 经济法，郭守明，生动清晰，幽默活泼 综合，东奥和中华综合授课方式不太一样，基础班两者都沿用专业阶段课件，但东奥精讲班之后继续专业阶段六科老师分别讲解，而中华则从强化班（基本等同于精讲班）分为上下两场考试分别设置老师。 综合英语，1.东奥英语是吕鹏讲解，实战类型的老师。有单词、语法、句型等内容，还有两本英语辅导书（一本单词，一本综合），比较系统，针对考试而设置，尽量节约时间，一套学下来，虽然不能说有突飞猛进的增长，起码让你心中有底。2.中华换了两个老师，一个是单词班，一个是强化班。中华选老师的特点是年轻+美女，听英语犯困的男生可以尝试。不过缺点就是，这两位老师一看就是从别的考试抽调过来的，对考试把握不准，仅仅是就单词、语法等内容讲解，而不是针对注会考试，听课量大，而且容易越学越多，十分茫然。不过，对于里面单词记忆方法的还是有点实用价值。

我认为郭建华老师讲的比较好，因为这个老师讲的框架比较好，我认为学习注册会计师的时候应该是选择郭建华老师

我个人更喜欢张敬富老师的课。CPA，注册会计师

我不是会计专业的，我是学金融的，但是老师说CPA对金融专业有十分有用，而且和金融挂钩很大。所以我就决定考了CPA，而我们知道靠CPA不像靠初会那样简单，初级会计只考两科，而CPA需要考六科，最后还有一个职业能力综合测试。所以我决定去听课。而在知乎上看到的回答很多，推荐的老师也很多，我都是通过在B站上试看，最终选择了张敬富老师的课。张敬富老师

对于学CPA的同僚们，我们知道张敬富老师是非常有名的一个非常幽默的老师，而且他的课程对于我们这些非会计专业，没有会计基础的人来说是很有帮助的。零基础也能听得懂，我觉得这是他的最大的特点。而且他十分幽默风趣，讲例子也都是那种通俗易懂的例子，而且会让人记忆深刻。我这个人对于听课其实不是很擅长，就是比较容易溜号，但是听张敬富老师的课，至少我有80%是在状态中的，就是因为他很幽默，然后让你笑着笑着课也听完了，东西学到手了。如果基础不是很好的同学，我建议选择张敬富老师的课。其他两位老师

每个老师都有各自的特点，这两位老师讲的也很好，但是需要一定的会计基础，他们的课可能偏向于考试，如果基础不好的同学不建议直接听这两位老师的课，当然，如果你是会计专业，而且基础很好的话，听这两个老师的课会更迅速一些。总之选择你自己喜欢的很重要，毕竟也是有人人还是不喜欢幽默风格的老师的。总之，老师只是把你带入CPA门里的人，到最后如何做，还是要靠自己。

根据情况选择，先介绍一下两位老师的讲课风格，张志凤老师讲知识点比较细致，比较适合零基础的学生，但是授课氛围比较沉闷。郭建华老师讲课氛围比较有代入感，知识点讲解也透彻，但是太基础的内容可能不会细讲，适合有一定基础的学员。因为上述两个老师的课程一般都是线上网课，无互动的。具体情况您可以咨询东奥会计在线。【更多会计问题点击咨询>>】东奥会计在线是以会计学习者为中心的个性化教育服务的领航企业，致力于通过创新、高品质的软件平台和高效、实用的教育服务推动全社会会计终身教育体系的建设。东奥具有自主知识产权的计算机与网络软件技术，应用和服务于会计等领域教育服务事业，持续推动学习者的成长与成才，提升其竞争能力。

会计这门课听得郭建华老师，19年课程听到20年课程，讲的很透彻，就是我功底不深领悟有点慢。