高！首先说明税务师这个资格证书是政府认可的合法范围内的证书，在简政放权中没有被淘汰和取消，其考试、认定都具备合法性，该资格证书得到了政府的认可。其次，说明税务师资格符合市场需求，其水平类考试的要求，体现出政府顺应了市场对具备涉税服务水平的人员的呼唤，认可并支持该职业资格。有些思考职业发展的人士有疑问：“职业清单上的律师、注册会计师也学税法啊，税务师还有自己的专业施展空间吗?”我是这样理解这个问题的：律师、注册会计师、税务师在学科领域上分属法学、管理学、经济学的不同范畴，尽管这三个职业资格考试都考税法的内容，但这三个专业研修的侧重点存在明显差异，在涉税服务领域发挥的作用也会各有侧重，而税务师是涉税服务领域的主力军。从考证要求的知识结构看，取得律师资格的司法考试分为四张试卷，只有试卷一的经济法科目有少许税法政策内容;试卷二和试卷四有税收程序法的部分内容。其考试内容主要是税收争讼业务程序，涉及到的税收政策体系规则少之又少。在我国法律体系中，税法是相对独立、最为复杂的一套法律体系，国家作为主体之一、经济利益无偿单向转移的特点也使其有别于经济法，律师在涉税诉讼方面具备优势，但要承担涉税诉讼之外的其他涉税业务，在知识结构上还存在较大差距。再说注册会计师考试，目前分为专业和综合两个阶段考试，其专业阶段考核会计、审计、财务管理、公司战略与风险管理、经济法、税法共六个科目。注册会计师考试专业阶段的税法科目是作为其考试副科而非主科进行的定位，导致教材编写的系统性和法理依据、试卷命题涉及政策的广度和深度等方面都只体现副科的地位。注册会计师的综合阶段命题更是从会计核算和财务管理、公司发展战略视角出发，考核的涉税业务都比较简单，与涉税执业的要求存在差异。综上，税务师进入国家职业资格清单，不仅仅体现了政府的认可和市场的需求，也能满足税务工作者和涉税服务专业人员的发展需求。有政府认可、有市场需求、有专业发展需要，这个证书有用哦!
崎岛莫奈子
