CMA是美国人的考试，更注重实务操作和实际应用，和中国的几类财会考试更注重理论不同(当然，CPA也很着重实务操作)，考核的方式和出题角度也有很大的差别。所以从考试难度来说，CMA是相对比较容易的，知识点相对没那么晦涩难懂，而且一共考2门，考试选择题分值所占更大，学习和备考的过程相对会比较轻松，准备周期也不长。其次，从科目关联来说，P1的成本管理部分(包括成本差异分析)、内部控制部分和P2的大部分知识，和注会、税务师、中级职称的《财务成本管理》，以及注会的《公司战略和风险管理》都有知识的共通，因为本身对于我国而言，财管和战略就是舶来品，并没有太多自己的东西。当然，这也仅仅是指内容有相同，由于考试的方式和角度有差，具体备考过程中参考性不是很大，比如说CPA，它其实是一个准入类考试，或者说选拨类，是为了“掐尖儿”，试题的难度当然会趋于拔高。直白了说，考过了CMA，对于接下来考以上几个中国证书，起到的直接帮助不大，但如果你有备考注会、税务师、中级职称中相关科目的经验，相比而言对于学习CMA的帮助会大一些。固然通过考试拿到证书能够抬高身价、为自己镀金，你当然也会憧憬某某证书的持证人能够在薪金和职业发展方面展现出的优越。然而我并不提倡如此单纯而功利地去学习、考试，我已考证多年，心态早已不是当初刚入坑注会时的样子，每个人的情况不同，一方面要量力而行，在家庭、事业和自己的个人发展之中做出选择和平衡，另一方面要明白你的人生除了专业能力之外，还有很多方面值得去有意识地提升自己。不管多厉害的证书，哪怕CPA、ACCA，我们通过学习，得到的不只是一张纸，还有我们通过这些学习经历和在工作中运用获得的，面对原则和规则的敬畏、面对逆境和困难的坚持、解决实际问题的能力以及谦虚感恩的人生态度，证书是终身的，而这些证书背后的东西，更是你的人生标签。
小蓉~蓉
