注会经济法跟税务师

注会和税务师一起考安排如下：

方案一：

注会：会计+税法+财管

税务师：财务与会计+税法（一）+税法（二）+涉税实务

这是比较推荐的“黄金搭配”方案。

无论是从单个考试自身的搭配还是两项考试科目之间的关联度都是比较完美的组合。注会考试中会计与税法联系紧密，税务师考试涉税实务实际上是税法（一）和税法（二）在税务工作实务中的另一种表现形式，其内容与税法一和、法二相差不大。

方案二：

注会：会计+财管+经济法

税务师：财务与会计+涉税服务相关法律

这是比较稳妥的搭配方案。相对于方案一，只是将经济法科目替换了税法及其相关联科目，这样一来备考科目减少了，学习压力也相对较小一些。

方案三：

注会：会计+税法+战略

税务师：税法（一）+税法（二）+涉税服务实务

这是比较高效的科目搭配方案。除了战略科目二者没什么关联度，从整体报考科目来看，难度并不是很高，但科目数量还是不少的。

方案四：

注会：会计+财管+经济法+税法

税务师：全科

这是关联度最高的搭配方案，理想情况是两年通过注会和税务师考试。

当然，关于注会与税务师考试科目搭配，不仅需要看二者关联度、科目难度，还要看考生自身备考条件，如备考时间安排、是否有相关专业基础等，综合一切因素来选择合适的报考科目及数量。

CPA和税务师具有极高重合度，俗称，考完CPA顺带过税务师。1、注会的《税法》和税务师的《税一》《税二》《涉税实务》的重合度高达90%。有人说《税一》和《税二》内容更加详细，可能这句话没错，但是实际上多出来的内容太细根本不好出题，所以出题的范围基本还是在注会的《税法》范围之内；至于《涉税实务》，里面涉及到了《征管法》和税收会计的处理，征管法是在注会的《税法》中学过，而税收会计的核心，其实还是《税一》和《税二》的重复考核，只需要梳理一遍即可（或许考完注会我会帮你们梳理）。2、注会的《会计》和税务师的《财务与会计》，二者的重合度在80%。为什么在80%，因为税务师还有一点财务管理的题目，我是假设各位没有学习过《财务管理》，如果学习了《财务管理》那就可以说重合度在98%了。税务师的财务会计难度远低于注会的《会计》，因为全部是选择题，所以难度不会太大，所以有了注会的《会计》基础，无需担心税务师的《财务与会计》。3、注会的《经济法》和税务师的《涉税法律》，二者的重合度在55%。这应该是差距最大的一科了，税务师的《涉税法律》内容非常广泛，包括民法、民诉、刑法、刑诉、行政法的相关内容，因此范围广，考得很浅。但是从去年学员的反馈来看，他们拿着注会的基础去参加税务师的考试，很多同学都是五门全过，所以我想不用太担心这种差距，先把注会的《经济法》吃透，然后找点时间将税务师法律的分数比较重的章节进行消化即可。但是,如果你现在已经在备考CPA又报了税务师，那么，在注会没考完之前不建议看税务师的任何书籍！先集中精力搞定注会！

1、所涉及法律制度的比较从整体内容上看，由于税务师的业务涉及到纳税筹划，在税务局和企业之间扮演中介角色，所以相关法律包括行政法的主要内容和刑法的部分内容。同时，涉税服务相关法律包括了三大程序法，即行政诉讼法律制度、民事诉讼。2、所涉及法律制度的侧重点税务师和注册会计师的业务范围不同。