税务师比注会简单多少钱

中级有年龄和工作年限设定，如果能考上一般的工资在5000以上，还是考注册会计师吧，我就是啊，而且如果英语足够好的话去国外发展挺好的！两者的前景差别就在这里了，中国内地的税务系统什么样不用说了，法律的公信力、执行力也不高！但是就是不知道你的基础处于什么水平，一般来说本科学会计出身的会计、审计、经济法、税法这四科是没什么大问题的，要不然税法和审计就已经有难度了，而财务成本控制管理我当时虽然学过，不过还是挺难学的，而且考试的题目又很难，学的时候都是很多的公式、概念、理论，但是考试题目却非常灵活，而风险投资则更是难于上青天！我第一年过了会计和经济法，过了英语六级，第二年过了审计和税法，过了英语八级，第三年完全没上班把我最头疼的两科过完了！现在我是在外国银行供职，薪资待遇还不错！祝你好运！

税务师比中级会计师略简单。因为大部分是选择题。注册会计师财务考试类最难的。难度远远大于中级和税务师。主要是在深度和广度，题量方面。

一、考试基本情况： 1、成绩有效期：CPA要求五年内通过全部考试科目；CTA要求三年内通过全部考试科目。 2、考试科目与时间：CTA：(税法I、税法II、税务代理实务、税收相关法律、财务与会计)五科均为小时；CPA：会计3小时，审计、财管小时，经济法、税法、战略2小时。 3、合格标准：CPA各科满分均为100分，合格分数均为60分(合格分数不会明降)；CTA税代满分100分，其他四科均为140分，合格标准为60%即60分与84分，个别年份个别科目会视情况适当下调合格标准。 4、考试题型：CPA考试部分科目中有一种变态题型—判断题，变态是因为答错了会倒扣分：(，CPA的多选题要求也比较高，少选不得分。CTA除了税代有主观题，其他四科全部为客观题，90道选择题，题量超大；不过，CTA的多选题有一个特点，少选可以得分，按每个选项分给分。 二、CPA与CTA相关科目的比较： 1、审计VS税务代理实务 分别是两种考试中最难的科目之一，审计教材系统介绍了审计执业标准，系统性好，但理解应用很难，同时，还必须有会计的知识作为基础才可能通过考试。税代的特点则完全不同，没有系统的执业标准体系，整本教材给人的感觉就一个字“乱”，近乎杂乱无章，而要想应对考试，还必须学好税法I、税法II以及相关会计知识。 2、税法VS税法I、税法II 这一对相关科目的比较还是引用某位老师的观点最合适： 联系：1.都是税法，似乎是废话，但这是说两者的应试范围是一致的，所考核的内容实质是相同的；这是共同的基础所在。2.在各自的资格考试中都是有一定难度的科目。也就是说不论是CPA的税法还是CTA的税法一和税法二，在各自的五科中还是有难度的，并非背一背就可以，需要下一定的工夫；3.税法是为了执行的，所以也不会是很高深的东西，不论是注册税务师考试，还是注册会计师考试，都是职业资格考试，所以不会有理论上的难度，故而只要努力多看、多记、多想就会有很大的进步，在学习的时候还要多总结。 区别：1.两者侧重点不同。在CTA的教材中含有一些税收理论知识，其税法理论也比CPA的多，这是学习的CTA教材的一个优点。一些朋友学习税法有困难，就在于不能理解税收和税法的一些基本问题，CTA中有了讲解，理解起来方便多了。CPA在税法教材中含有一些实务的问题，这是因为在CTA中是单独有一门叫“税务代理实务”的科目讲解，所以税法一、二中重点是讲解税种，对于程序方面很少涉及。2.两者行文风格不同。个人感觉CTA教材写得容易让人理解，而CPA教材有时让人读来很费解。3.两者难度不同。尽管两者在各自的五科中占有很重的分量，但就税法自身在两者中比较，CTA难度略低于CPA。4.两者在一些具体内容方面存在不同。这主要是由于两者是不同的编写者，在引述法规的时候，更新程度不同，有的部分CPA已经更新，但CTA还没有；有的部分CTA已经更新，但CPA却还没有。另外，两者在讲解的内容上具体范围也略有不同，有的CTA讲了，CPA不讲；有的则刚好相反。 3、财管、会计VS财务与会计 其实，前后的可比性很差，只不过名称上相近而已，CPA这两科的难度远高于CTA的财会。财务与会计中的财务管理部分介绍非常浅显，有中级财管基础足以拿下，与CPA的财管不可同日而语；会计部分也少了一些专题介绍，租赁、或有事项、债务重组、非****、期货交易、合并报表等难点或是散落各章一笔带过，或是没有涉及。当然，财务与会计时不时也会成为拦路虎，据说多数情况是轻视的原因。 4、经济法VS税收相关法律 经济法相对而言，应该是CPA各科中比较简单的一科；而相关法律却是CTA中最难的一科。经济法介绍的法律部门相对较少，讲解细致，易于理解，贴近工作。相关法律则截然不同，涉及法律部门过多，讲解太粗，很难懂，尤其是行政法、刑法与三大诉讼法，太陌生了，看起书来总是让人不知所措。 综上，CPA与CTA的难度相差并不是太大，只能说CPA难度略高于CTA。

发展前途的话，看个人能力和机遇，不过相信所有的努力都不会白费。中级和税务师报考都有年限要求，你大学刚毕业只能考注会了。就是听课做题，埋头学习吧。

在会计领域，注册会计师证书含金量无可撼动。在税务领域，税务师则更加专业。注会和税务师不是鱼和熊掌的问题，而是相互协同、相互促进的作用，通过考取税务师可以提高税务方面的知识储备，做到高、精、尖;通过考取注册会计师，可以提高基础知识，是宏而大，拥有全方位的视野，可以站在更全面的角度去发现和解决问题。对于想要在税务行业取得更高发展的同学，注会和税务师证书都需要取得。

税务师的考试科目有5科，分别为税法一、税法二、涉税服务实务、涉税服务相关法律和财务与会计。注册会计师考试有两个阶段考试，考试科目就是我们常说的“6+1”模式，是指专业阶段考试考6科，考试科目为会计、审计、财务成本管理、公司战略与风险管理、经济法、税法，综合阶段考试科目为1门，考试科目为职业能力综合测试。从两者的考试科目来看，注册会计师考试难度更大，且历年注册会计师专业阶段考试单科的通过率低。从难易程度上来说，报考税务师相对要简单些。考税务师好还是注会好？那么在两者之间，进行取舍的话，该先报考个比较好呢？从薪资范围的角落来看：一般来说，税务师的每月的薪资大概是1-2万元左右，当成为税务经理后，年薪在30-60万不等；如果考取了注册会计师后，可以进入会计师事务所工作，月薪也差不多晒1-2万，成为财务经理的话，年薪在30万起，如果能成为公司的合伙人，那么可以参与公司的分红，年收入可以达到百万元。考取注册会计师证后，可以从事审计、咨询、税务、风投等工作。从发展前景来看，考注册会计师的前景更大。目前，我国注册会计师人才缺口还很大，未来可能还会有一个比较大的发展空间。从证书的含金量来看：税务师在涉税的领域是含金量高的一张证书，在工作中，如果你做错了账，有相应的更正方法，但是税出了问题的话，那可能涉及到法律的底线。其实，两各证书在财会界都很吃香。能考的话，高顿税务师小编建议都可以报考，因为两者之间有学科知识点的联系性，比如注会中的税法和税务师的《税法(一)》、《税法(二)》和《涉税服务实务》。考虑到报名条件上的限制，对大多数考生来说，暂时可以先考税务师。

绝对是注册税务师简单，但是相对简单的含金量肯定没有难得高，但是注会的考试报名门槛很低，大专以上或者中级职称以上就能报名。而注册税务师则有点类似会计中级职称，需要相关的工作经验。大专分经济类和非经济类，工作年限需要6-8年，本科也需要相应4年的工作年限。然后从整个考试流程来说注册会计师分为两阶段，专业阶段以及综合阶段，专业阶段6门专业课要求5年内考出，综合阶段则是一门综合课程，需要进入事务所相关工作经验以后才能报考。流程烦琐注册税务师则就一个阶段，5门课程，3年要求考出。流程较易难度来说，注册税务师的总体难度低于注册会计师。注册税务师其中的税一，税二两门课程的总体内容相当于注册会计师其中税法一门的内容，但核难度又低于税法。注册税务师中财务与会计难度也远低于注会中会计或者财务管理任何一门