审计师与被审计公司关系

一是加大审计执法力度。审计机关依法审计是法律所赋予的职责，在具体工作中必须严格依法行政。首先，要坚持亮证执法，审计人员必须依法出示审计通知书副本、工作证，使被审计单位和被调查人员知道你在执行公务，从而能主动配合。其次，要提高工作质量，审计人员要根据有关法律法规，真正做到查深、查细、查透，并严格执行审计纪律，以审计人员的良好形象和模范行动赢得他们的积极配合。再次，要加大查处力度，审计机关要对审计发现的违规违纪问题，按有关法律法规严肃处理，必要时移交纪检监察和公安检察机关查处，以审计的威慑力取得他们的自觉配合。二是加强法制宣传教育。审计机关要充分利用各种新闻媒体，加大对审计法及其实施条例和中办、国办关于经济责任审计两个暂行规定等法律法规的宣传。对被审计单位要充分利用审计调查、下发审计通知书、送达审计人员执行审计纪律情况函等机会，向法定代表人、财会人员及其他有关人员宣传有关法律，并在实施审计的全过程自始至终加强法律法规的宣传教育，营造良好的执法氛围，为顺利开展审计工作奠定基础。三是向政府有关部门通报情况或者向社会公布审计结果时，在审计报告中说明被审计单位不提供、提供部分资料或者以各种理由拖延提供与审计事项有关的资料的有关情况，并出具保留意见的审计报告。

注册会计师审计时和被审计单位会计处理的政策可能不一样，因为被审计单位会计处理的政策可能会受到多种因素的影响，例如公司内部制度、法律法规、行业标准等，而注册会计师审计时需要遵循的是审计准则和规范，以及相关法律法规的要求。但是，在审计过程中，审计人员需要对被审计单位的会计处理政策进行审查和确认，以便对其财务报表进行审核和表达审计意见。审计人员和被审计单位会计承担的责任也不同。被审计单位的会计承担责任的主要是财务报表的编制和披露，要保证财务报表真实、准确、完整。如果财务报表有虚假陈述或重大错误，会计承担相应的法律责任。而审计人员的责任是对被审计单位的财务报表进行审核，提出审计意见，向公众提供可信的财务报告，如果发现财务报表有虚假陈述或重大错误，审计人员需要尽快向相关当局报告，并承担相应的法律责任。总之，被审计单位和审计人员各自承担不同的责任，但是两者之间存在密切的关联和互动，需要相互配合，共同维护财务报表的真实、准确和完整性。

内部审计与被审计单位在关系处理上的矛盾无非就几点1、被审计单位认为内审人员不专业或者不了解业务。2、公司利益和个人利益或工作上的冲突。3、审计人员没有站在被审计单位的实际业务上考虑问题。4、标准模糊。5、被审计单位的出发点是抓问题而不是协助解决问题，提高经营。6、审计人员的沟通能力、态度问题。处理这些需要具备很多方面的素质，例如熟悉业务、客观的看法、审计定位、标准的引用、审计人员的职业素养等。

一是对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，使得注册会计师能够对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见。

二是按照审计准则的规定，根据审计结果对财务报表出具审计报告，并与管理层和治理层沟通。

审计机构和审计人员应依法独立行使审计监督权，必须按照规定的审计目标、审计内容、审计程序，并严格地遵循审计准则、审计标准的要求，进行证明资料的收集，做出审计判断，表达审计意见，提出审计报告。

独立性特征：

国内外审计实践经验表明，审计在组织上、人员上、工作上、经费上均具有独立性。为确保审计机构独立地行使审计监督权，审计机构必须是独立的专职机构，应单独设置，与被审计单位没有组织上的隶属关系。

为确保审计人员能够实事求是地检查、客观公正地评价与报告，审计人员与被审计单位应当不存在任何经济利益关系，不参与被审计单位的经营管理活动；如果审计人员与被审计单位或者审计事项有利害关系，应当回避。审计人员依法行使审计职权应当受到国家法律保护。