外部审计师的缺点

1、好处：审计可使企业的业务活动和会计核算财务管理规范运行，加强内部控制，堵塞漏洞，避免关键岗位人员徇私舞弊，有助于企业的长远发展。 审计可分为内部审计和外部审计，对于日常的监控和部分专项的审计，公司可以设立审计部门，从事内部审计工作，但也不需每月查，可以定期查，或专项的查，比如对某项建设工程、中层以上班干部离任、有异常的经济业务等。每年末可以委托会计师事务所进行审计，公司制企业按公司法规定，每年进行执照年审时，必须出具经注册会计师审计的会计报表，因此必须委托会计师事务所进行审计。2、坏处：增加费用，不论是设立内审部门，还是委托外部审计，都要产生费用；其次，对于运作不规范，又不想改变的企业来说，如存在偷漏税情况的，委托外部审计相当于请税务来稽查，被查出来要主动补税，不过会计师事务所相对来说比税局好协调些，但如果问题严重的话，也不敢出具虚假报告。 综上所述，我认为要想做大做强、长远发展的企业，审计是有好处的。

应该说是好处多, 但如果你企业经常的做内账,有其他的处理的方式,那对你们来说就是坏处了

如果要谈到审计工作有哪些优势的话，我觉得应该把审计和会计去对比，去总结优势吧？会计就是记账，就是教材上说的：以货币为单位，反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理活动工作，反映企业的财务状况、经营成果和现金流量.......计量、反映和监督，书上都有，去翻书吧。审计分为外部审计和内部审计，（政府审计不谈）。外部审计，就是会计师事务所的审计，站在一个中介人的角度，客观、公正、独立地去披露一家的财务状况、经营成果和现金流量。我觉得外部审计主要还是为了规范证券市场而存在，公司上市要进入资本市场，就需要遵循资本市场的规则，财务上就要按照会计准则去记账，而会计师事务所就是负责拟上市公司或上市公司财务信息的准确披露，为证券公司、投行保荐机构甚至是外部投资人提供数据。而国内外部审计主要还只停留在财务报表的审计，公允的反映企业的财务状况等。

1，独立性不同。内部审计强调内部审计机构和审计人员与被审计部门之间的独立性，不强调审计机构和审计人员与领导人之间的独立性。因此内部审计本质上是单向独立的。内部审计是“外部审计”的对应称法，即：由部门、单位内部设置的专职机构及人员，独立地对本部门、本单位的财政财务收支及有关经济活动进行审查，用以健全内部控制，维护财经纪律，改善经营管理，提高经济效益的综合经济监督活动。内部审计在中国审计组织体系中，起着以国家审计为主导，以内部审计为基础的重要作用，支撑着企业的审计工作。内部审计的本质在于，作为企业指挥者管理机能的一部分，对企业管理手段妥善与否、有无弊漏和是否经济有效，进行经常性的检查、分析和评价。内部审计的主要缺陷和特点是，由于在本单位领导下进行内部审计活动，其独立性表现稍弱;但具有及时性、连续性、针对性、预防性等特点。2，两者的审计目标不同。民间审计（注册会计师审计）目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内审的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。3，由于审计目标不同，故两者关注的重点领域也不同。即便是两者最大的相同点财报，注会与内审的关注的重点不同。民间审计（注册会计师审计）主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是合有效性、经济性、合规性。4，业务范围不同。注册会计师审计主要是财报审计，以财报审计拓展到代编财务信息，执行商定程序、财务咨询等活动。而内部审计是以企业财务活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。现在市面上的一些内部审计的书主要讲的不是财务审计方面的内容，主要是避免与民间审计（注册会计师审计）重复和有的内部审计专家的错误观念导至，但是索耶在期著作中明确告诫“在热衷于这些审计所产生的有利影响时，绝不能走得太远，决不能乎视基本的财务审计和经济业务审计”。5，审计标准不同。内部审计的标准是公认的方针和程序，民间审计（注册会计师审计）是会计准则和相关法律法规。6，专业胜任能力要求不同。内部审计要求具备一定的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构动作并增加价值，故要求内部审计人员具备一定的管理知识与水平。