辉山乳业审计师四大

从行业内常常将其并称为“四大”来讨论某个问题或现象来说，个人觉得四家之间本质上并无太大的区别，而且四大内部的流动非常之频繁，今天在德勤做，明天就去安永上班了，今天在普华做，明天就到毕马威报到了的情况十分常见，这种文化和工作习惯上的互相渗透，知识上主动和被动的分享，也更减少了四家之间的差异性。一些小的区别如下：

1. 普华作为行业的老大（国际和国内都是），在公司规模和客户资源上应该是最有优势的。

2. 德勤这两年出了不少事，特别是在中国在美上市公司上，中国高速频道、东南融通这几个出事的主都是德勤的客户，前几年的科龙也是。不是说其他几家不出事，作为类似保险公司性质的会计师事务所来说，只是概率大小的问题，但是德勤这两年的声誉确实受了影响。不过，话说回来，做为全球性公司，四大在中国的本地化，德勤无疑是做得最好的一家，德勤的大陆合伙人估计也是四大里面最多的。

3. 几年前的安永和现在是有很大区别的。虽然都打着“People first”的口号，个人觉得，实际上已经大有不同。按我理解，安永以前不是以争行业第一为终极目标的，而是依靠高品质的服务争取客户，给员工很好的工作体验，有点像不争江湖盟主的武林高手。可是，近年来，安永的业务风格变得激进，可以为了市场份额不断压价，为了缩减成本无视员工的高流失率。金融危机的时候安永的口碑也是四家里面最差的。但是，不得不承认，安永的培训是四家里面做得最好的，起码以前是。

4. 毕马威虽然在中国市场上不能排在其他家前面，但其在几个重要行业都有几家重量级的客户，这和安永、德勤的客户规模小数量多的特点是两种武功风格。不过，正因如此，也是四家里面对着装要求最为严格的。

2023年2月22日，彭博社援引相关人士消息称，考虑到审计中的数据风险，中国政府要求国企停用四大会计师事务所的审计业务。

消息人士称，中国正在力求限制与美国有联系的全球审计公司的影响力并且保证"数据安全"和“加强”当地会计行业，同时没有确定任何变化的期限，随着合同到期可能会逐渐发生替换。虽然离岸子公司仍然可以使用美国审计师的服务，但已经坚决建议母公司在外国合同到期时聘请中国当地的或香港的审计师。

四大会计师事务所分别为安永华明会计师事务所、毕马威华振会计师事务所、德勤华永会计师事务所和普华永道中天会计师事务所。

改革开放以来，注册会计师行业从无到有，发展很迅速，四大会计师事务所也从上世纪80年代设立顾问处开始，到90年代设立中外合伙，2012年五部门联合发文将“四大”本土化改制成为现今的特殊普通合伙制（即财政部、工商总局、商务部、外汇局、证监会联合发布的《中外合作会计师事务所本土化转制方案》），这是属于极具前瞻性的改革，从2012年末，“四大”以特殊普通合伙制运营会计师事务所，“四大”蓬勃发展至今，这一改革起到了很大的作用：一是强化了本土运营，“四大”在审计报告上签字的审计师都具有中国注册会计师资格，符合中国主权管理原则。二是强化了本土人才培养，由于“四大”具有透明的薪资和明确的晋升学习路径，又因为其较强的专业性，能成为一个较好的职业跳板，所以在会计学专业的学生中一直都有“四大”滤镜。

从中注协评价看，中注协发布的《2021年度会计师事务所综合评价百家排名信息》中，“四大”包揽了前四位，均取得了900分以上的高分（满分1000分）。从业务上看，“四大”几乎也包揽了中概股和上市银行的审计，对中国以往的金融和国企改革，作出了相当的贡献。从渠道资源上看，由于“四大”具有国际网络的资源优势，“四大”参与了过半数在美国上市的中概股企业的审计业务，合计约150家中概股企业（中概股总数为268家），“四大”的外审，为中国公司到境外发行上市、获得国际投资者认可、引入外资，起到了有效的背书。从盈利能力看，相较于国内其他会计师事务所，“四大”业务量不多，但营业收入远超其他所。

在全球审计市场的比例较大。上市公司是股份有限公司中的一个特定组成部分，它公开发行股票，达到相当规模，经依法核准其股票进入证券集中交易市场进行交易。上市公司的审计业务4大，是因为4大在全球审计市场的比例较大，而来中国投资的许多知名外资公司的母公司、控股公司的审计师为四大，出于合并会计报表编制需要以及同一审计师沟通上的便利，作为外资公司子公司的中国外资公司也顺理成章地选择四大作为审计师。