中国审计师变更

在资本市场中，利益相关者关注的不仅仅是更换审计师的行为，更关注的是这种行为引发的后果，即对财务报告的影响。本文以我国独特的更换审计师时机选择问题为出发点，研究了审计师更换时机对财务报告有用性的影响，这也弥补了以往在更换审计师研究中对所有变更审计师的公司一视同仁的不足。由上可见，更换审计师的时机选择直接影响到年报的审计质量，仓促更换审计师的公司其审计质量一般较低。审计师更换时机不同的公司盈余管理程度不同，其原因是多方面的。比如财务报告中存在较大问题的公司，其就会花较多时间寻找适合自己的会计师事务所，这种情况下，时机的选择会更多地考虑盈余管理。还有一种可能也会导致审计质量较低，由其他原因导致公司确定会计师事务所较晚，而年报披露时间临近，审计师没有太多的时间来进行充分的审计。因此，从市场健康发展的角度考虑，应当规范上市公司仓促更换审计师的行为。监管机构可以限制上市公司更换审计师的时机，要求公司必须保证必要的审计时间，从而保证审计质量。

不是，中国注册审计师转为中国注册会计师，原审计师事务所也脱钩改制为会计师事务所。见《关于中国注册会计师协会、中国注册审计师协会实行联合的有关问题的通知》、《1999-04-13财政部 财协字[1999]37号 会计师(审计)事务所脱钩改制实施意见[失效]》

太平保险公司换审计师是因为审计师的行为没有符合审计准则，而且其审计报告中存在重大错误。审计师没有按照审计准则要求的标准对公司的财务报表进行审计，而且在审计报告中存在重大错误，这种情况下，公司有权更换审计师。