审计师很牛吗为什么

审计主要是检查财务报表的公允性。请四大审计很大程度上是由于国际资本市场对这些公司公正性的信任，而且如果要在海外上市融资的，就必须聘请国际性的审计公司。进入四大如果是应届毕业生并不需要CPA等证书，但是他们基本只要名牌大学的学生，而且外语一定要好。如果是社会招聘就最好有CPA/ACCA等证书，而且一定要有相关工作经验。

城管，和强拆队

你好，注册会计师与审计师二者的区别还是非常大的，一个是职称考试，另一个则是职业资格考试!从二者的意义上看就是不一样的!至于哪个更难，含金量更高，下面我分析一下：一、注册会计师考查的更全面审计师与初级会计职称，中级会计师这些职称类的证书是一样的，都是职称类的考试，涉及的领域是比较单一的，就像会计师，涉及的大都是教材上的知识点，不会涉及其他方向的知识点!注册会计师不一样，虽然注册会计师更加偏向的是审计的方向，但是注册会计师考查的是非常的全面的，会计、审计、财管、经济法、税法以及战略，这些科目涉及的知识点都非常的多，一些实际案例考查的也非常多，这个是非常的重要的!当然注会的难度显然是高于审计师的难度!二、注册会计师难度更高与审计师相比注会的难度显然是更高的，注册会计师是6+1的模式，专业阶段的难度是非常大的!像职称类的考试，都是从初级到中级到高级是一个循序渐进的过程，知识也是在慢慢的积累的!但是注会不一样，注会考试是一上来就是很高的难度，并且会给你一定的成绩保留期限，5年的成绩保留期限也足以可以说明注会的难度!注会考查的知识点非常的细致，教材的难度都非常的大，注会每年的通过率只有20%左右，种种的因素都足以说明注会有一定的难度!三、注册会计师更注重实务经验想要考中级审计师也是需要具备一定的经验，只有满足了年限才可以报名参加考试。但是注册会计师是不一样的，注册会计师只需要满足大专以上的学历就好了，不需要你具备工作经验!但是注会在考查的时候同样也会考查一些偏实务的经验!所以最好是可以具备，当然零基础也是可以考过注会的，高顿CPA就有很多这样的考生!四、注册会计师拥有唯一的签字权注册会计师有在审计报告上签字的唯一权利，这也是为什么注会的含金量那么高!注会证书与职称类证书是不一样的，难度大，含金量高!五、注册会计师的就业面更加的广由于职称类的证书知识点比较单一，考查的方向比较单一，相对而言这样的就业面是比较单一的。注会证书考查的相对是比较全面的，就业方向也是非常广的， 在这一点上注会显然是占据很多的优势的!考到注会证书之后，可以选择去审计师事务所，咨询公司，还有银行等等，都是非常不错的就业单位!希望以上回答能帮到你!

对于自己要求更高，审计必须比会计更专业才能做好审计，所以专业知识需要不停的储备可以见到好多好多公司的账务，这比你一直跳槽获得的账务见识多很多，如果你是细心观察并且善于总结的人，对于你审计的行业还会产生预判内控思想和风险管理意识，帮助你的意识上不会松懈，人无远虑必有近忧，最好规划可以去很多地方出差，见很多的车站，

按审计活动执行主体的性质分类，审计可分为政府审计、独立审计和内部审计三种。 （一）政府审计（governmental audit） 政府审计是由政府审计机关依法进行的审计，在我国一般称为国家审计。我国国家审计机关包括国务院设置的审计署及其派出机构和地方各级人民政府设置的审计厅（局）两个层次。国家审计机关依法独立行使审计监督权，对国务院各部门和地方人民政府、国家财政金融机构、国有企事业单位以及其他有国有资产的单位的财政、财务收支及其经济效益进行审计监督。各国政府审计都具有法律所赋予的履行审计监督职责的强制性。 （二）独立审计（independent audit） 独立审计，即由注册会计师受托有偿进行的审计活动，也称为民间审计。我国注册会计师协会（CICPA）在发布的《独立审计基本准则》中指出：“独立审计是指注册会计师依法接受委托，对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表审计意见。”独立审计的风险高，责任重，因此审计理论的产生、发展及审计方法的变革都基本上是围绕独立审计展开的。 （三）内部审计（internal audit） 内部审计是指由本单位内部专门的审计机构和人员对本单位财务收支和经济活动实施的独立审查和评价，审计结果向本单位主要负责人报告。这种审计具有显著的建设性和内向服务性，其目的在于帮助本单位健全内部控制，改善经营管理，提高经济效益。在西方国家，内部审计被普遍认为是企业总经理的耳目、助手和顾问。1999年，国际内部审计师协会（IIA）理事会通过了新的内部审计定义，指出：“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询顾问服务。它以增加价值和改善营运为目标，通过系统、规范的手段来评估风险、改进风险的控制和组织的治理结构，以达到组织的既定目标。”二、按审计基本内容分类 按审计内容分类，我国一般将审计分为财政财务审计和经济效益审计。 （一）财政财务审计（financial audit） 财政财务审计是指对被审计单位财政财务收支的真实性和合法合规性进行审查，旨在纠正错误、防止舞弊。具体来说，财政审计又包括财政预算执行审计（即由审计机关对本级和下级政府的组织财政收入、分配财政资金的活动进行审计监督）、财政决算审计（即由审计机关对下级政府财政收支决算的真实性、合规性进行审计监督）和其他财政收支审计（即由审计机关对预算外资金的收取和使用进行审计监督）。财务审计则是指对企事业单位的资产、负债和损益的真实性和合法合规性进行审查。由于企业的财务状况、经营成果和现金流量是以会计报表为媒介集中反映的，因而财务审计时常又表现为会计报表审计。 财政财务审计在审计产生以后的很长一段时期都居于主导地位，因此可以说是一种传统的审计；又因为这种审计主要是依照国家法律和各种财经方针政策、管理规程进行的，故又称为依法审计。我国审计机关在开展财政财务审计的过程中，如果发现被审单位和人员存在严重违反国家财经法规、侵占国家资财、损害国家利益的行为，往往会立专案进行深入审查，以查清违法违纪事实，作出相应处罚。这种专案审计一般称为财经法纪审计，它实质上只是财政财务审计的深化。 （二）经济效益审计（economic effectivity audit） 经济效益审计是指对被审计单位经济活动的效率、效果和效益状况进行审查、评价，目的是促进被审计单位提高人财物等各种资源的利用效率，增强盈利能力，实现经营目标。在西方国家，经济效益审计也称为“3E”（efficiency，effectivity，economy）审计。最高审计机关国际组织（INTOSAI）则将政府审计机关开展的经济效益审计统一称为“绩效审计”（performance audit）。西方国家又将企业内部审计机构从事的经济效益审计活动概括为“经营审计”（operational audit）。三、按审计实施时间分类 按审计实施时间相对于被审单位经济业务发生的前后分类，审计可分为事前审计、事中审计和事后审计。 （一）事前审计 事前审计是指审计机构的专职人员在被审计单位的财政、财务收支活动及其他经济活动发生之前所进行的审计。这实质上是对计划、预算、预测和决策进行审计，如国家审计机关对财政预算编制的合理性、重大投资项目的可行性等进行的审查；会计师事务所对企业盈利预测文件的审核，内部审计组织对本企业生产经营决策和计划的科学性与经济性、经济合同的完备性进行的评价等。 开展事前审计，有利于被审单位进行科学决策和管理，保证未来经济活动的有效性，避免因决策失误而遭受重大损失。一般认为，内部审计组织最适合从事事前审计，因为内部审计强调建设性和预防性，能够通过审计活动充当单位领导进行决策和控制的参谋、助手和顾问。而且内部审计结论只作用于本单位，不存在对已审计划或预算的执行结果承担责任的问题，审计人员无开展事前审计的后顾之忧。同时，内部审计组织熟悉本单位的活动，掌握的资料比较充分，且易于联系各种专业技术人员，有条件对各种决策、计划等方案进行事前分析比较，作出评价结论，提出改进意见。 （二）事中审计 事中审计是指在被审单位经济业务执行过程中进行的审计。例如，对费用预算、经济合同的执行情况进行审查。通过这种审计，能够及时发现和反馈问题，尽早纠正偏差，从而保证经济活动按预期目标合法合理和有效地进行。 （三）事后审计 事后审计是指在被审单位经济业务完成之后进行的审计。大多数审计活动都属于事后审计。事后审计的目标是监督经济活动的合法合规性，鉴证企业会计报表的真实公允性，评价经济活动的效果和效益状况。 按实施的周期性分类，审计还可分为定期审计和不定期审计。定期审计是按照预定的间隔周期进行的审计，如注册会计师对股票上市公司年度会计报表进行的每年一次审计、国家审计机关每隔几年对行政事业单位进行的财务收支审计等。而不定期审计是出于需要而临时安排进行的审计，如国家审计机关对被审单位存在的严重违反财经法规行为突击进行的财经法纪专案审计；会计师事务所接受企业委托对拟收购公司的会计报表进行的审计；内部审计机构接受总经理指派对某分支机构经理人员存在的舞弊行为进行审查等。四、按审计技术模式分类 按采用的技术模式，审计可以分为账项基础审计、系统基础审计和风险基础审计三种。这三种审计代表着审计技术的不同发展阶段，但即使在审计技术十分先进的国家也往往同时采用。而且，无论采用何种审计技术模式，在会计报表审计中最终都要用到许多共同的方法来检查报表项目金额的真实、公允性。 （一）账项基础审计 账项基础审计是审计技术发展的第一阶段，它是指顺着或逆着会计报表的生成过程，通过对会计账簿和凭证进行详细审阅，对会计账表之间的勾稽关系进行逐一核实，来检查是否存在会计舞弊行为或技术性措施。在进行财务报表审计，特别是专门的舞弊审计时，采用这种技术有利于作出可靠的审计结论。 （二）系统基础审计 系统基础审计是审计技术发展的第二阶段，它建立在健全的内部控制系统可以提高会计信息质量的基础上。即首先进行内部控制系统的测试和评价，当评价结果表明被审单位的内部控制系统健全且运行有效、值得信赖时，可以在随后对报表项目的实质性测试工作中仅抽取小部分样本进行审查；相反，则需扩大实质性测试的范围。这样能够提高审计的效率，有利于保证抽样审计的质量。 （三）风险基础审计 风险基础审计是审计技术的最新发展阶段。采用这种审计技术时，审计人员一般从对被审单位委托审计的动机、经营环境、财务状况等方面进行全面的风险评估出发，利用审计风险模型，规划审计工作，积极运用分析性复核，力争将审计风险控制在可以接受的水平上。 除上述分类外，审计还可按执行地点分为报送审计和就地审计。前者是指审计机构对被审单位依法定期报送的计划、预算和会计报表及有关账证等资料进行的审计，主要适用于国家审计机关对规模较小的事业单位进行的财务审计；后者是指审计机构委派审计人员到被审单位进行现场审计，以全面调查和掌握被审单位的情况，作出准确的审计结论。