审计师为什么造假

数字 19 元是指一种货币的数额，并不能单独指代审计中的任何一种情况。在审计中，数字本身并不会导致造假的情况，而是通过人为的操作和欺诈行为才会导致造假的情况。审计中的造假主要是指账户中存在虚假记录或者虚假凭证，或者是在审计过程中被审计对象提供了虚假信息而导致的造假情况。这些造假行为可能是为了掩盖公司的真实财务状况，或者是为了达到一些不正当的目的。为了防止造假的情况发生，审计人员在审计过程中应当采用一些措施来保证审计的真实性和公正性，例如采用多种不同的审计手段和方法、严格执行审计准则、严谨认真地审核凭证和记录等。

会计师事务所是企业请的，不以查出多少问题为目的。我在国家审计机关工作。某年，我审计某上市公司，查出重大违规问题。之前为其出具年度审计报告的某知名会计师事务所，并未发现此问题。该所的法人代表对我说：你们是猎犬，我们只是看门狗。

3月4日，中信国安（000839）公告称收到证监会《行政处罚事先告知书》。

《告知书》显示，中信国安2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年连续七年财务造假，累计虚增利润总额亿元。此前10个月，在2020年5月，中信国安因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。

有行业人士表示，普通公司连续7年造假不被发现是可能的，但上市公司连续7年造假不被发现确实罕见。

财联社记者查询发现，中信国安自1999年上市以来，年报审计共更换了四家会计师事务所，分别为北京京都会计师事务所（以下简称“北京京都”）、北京京都天华会计师事务所（以下简称“北京京都天华”）、京都天华会计师事务所（以下简称“京都天华”）和致同会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“致同”）。但这四家事务所实际上是一脉相承、经过一系列改制、更名走过来的。

相关数据显示，20年来，审计机构为中信国安出具的年报年报审计结论均为“无保留意见”。涵盖了连续造假的7年。同时，年报签字的注册会计师也高度聚焦，有一人曾有10年在中信国安年报上签字的纪录。

公开信息显示，中信国安是由中国中信（集团）公司之全资子公司——原中信国安总公司发起设立的高科技上市企业。

《告知书》显示，中信国安子公司青海中信国安科技发展有限公司（以下简称“青海中信国安”）为完成10亿元销售目标，决定采用预售方式完成业绩，同时按照10%价格让利和同期商业贷款利率支付客户预付款利息。

青海中信国安收到客户预售款后，借记银行存款（或应收票据），贷记预收账款，同时虚构货物的销售合同、出库单等资料虚增收入，在账面借记应收账款，贷记主营业务收入，月底将预收账款和应收账款进行对冲核销。

在青海中信国安纳入中信国安合并报表的2009年至2014年期间，累计虚增营业收入约5亿元,累计少计财务费用约5亿元，累计虚增利润总额亿元。

《告知书》表明，中信国安涉嫌存在的违法事实有主要是，所披露的2009—2015年的年度报告均存在虚假记载。

上述违法事实，有青海中信国安提供的2009年预售策略会议纪要、预售合同、客户方提供的结算函、青海中信国安销售部公路运输客户资料流水账、中信国安及青海中信国安出具的情况说明、青海中信国安提供的明细账、相关人员询问笔录等证据证明。根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会将分别给予处罚。

这位亲，从技术手段说，你的意见完全可行。但是要明确一点，会计师事务所审计是社会审计，是受委托的经营行为。这就很好解释了吧。

虚增收入，能提高事务所的收费标准，能增加国家税收，提高企业的价值。而且会计师事务所的审计基本是由 被审计聘请并出钱的。楼主的想法技术上来说是可以的，但是实际操作起来难度不是一般的大。这样会破坏各方的利益的行为，会让自己做不了生意的哟。另外，政府内部审计的审计署，进行审计的时候有过类似的操作，不过社会上是不会见到的。

提供真实的资料是企业的法律责任，审计师的责任是在企业提供的资料的基础上，以此资料编制的报表是否能真实反映企业经营情况作出一个评价，也就是说，如果业务资料是伪造的，审计师是没有义务把这个查出来的，因为审计师是第三方意见表示者，不是警察，也不是政府的检查机关。他们是在假设企业提供的资料都是真实的基础上来做出评价的。请看一下审计法里对于审计责任和企业责任的界定，你就明白了。