审计师可接受错报门槛

12．5％。

审计风险＝固有风险＊控制风险＊检查风险；根据公式算计算，如果按固有风险按100％来算的话，检查风险＝5％除以40％＝12．5％。

审计风险包括重大错报风险和检查风险。审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。

注册会计师不可能将审计风险降至零，因此不能对财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取绝对保证。审计风险取决于重大错报风险和检查风险。

固有风险（特点）：

固有风险水平取决于会计报表对于业务处理中的错误和舞弊的敏感程度。固有风险的产生与被审计单位有关，而与注册会计师无关。固有风险水平受被审计单位外部经营环境的间接影响。固有风险独立存在于审计过程中，又客观存在于审计过程中，且是一种相对独立的风险。

控制风险（特点）：

控制风险水平与被审计单位的控制水平有关。控制风险与注册会计师的工作无关。控制风险是审计过程中一个独立的风险。

扩展资料：

审计风险由内在风险、控制风险和检查风险组成，它们之间存在如下关系：审计风险＝内在风险×控制风险×检查风险，这就是审计风险模型。

审计风险并不能在审计结束时以数学形式加以确定，因为审计人员并不知道实际风险，而要用判断来评价每种相关风险。

控制风险水平与被审计单位的控制水平有关。如果被审计单位的内部控制制度存在重要的缺陷或不能有效地工作，那么错弊就会进入被审计单位的财务报表系统，由此产生了控制风险。

参考资料：百度百科-审计风险

标准自相矛盾1.错报与漏报本身界定上存在争议。不同信息使用者，不同利益关系方对错报或漏报的界定是不同，甚至可能是自相矛盾的。2.上述定义的争议导致“所有”难以界定。也许就个人或某一相同特征的群体非黑即白的分录，放到一群人就未必了。在此基础上提“所有”，这工作可能就没法开展了。3.合理保证现实世界太过复杂，没有工作是万无一失的。若以此考核，审计永远无法达标。审计师是专门从事检查并进一步证实公司会计账目和报告的正确性、合理性和可接受性的专业人员。审计师是公司的高级职员。一个公司可以有一至数名审计师，其任免权在股东大会，任期由公司法规定，可以连选连任。如果在股东大会上没有任命新的审计师，务必在规定的期限内把该情况通知公司的主管部门，由主管部门任命审计师来填补缺额。在某些情况下，法院可以罢免股东大会任命的审计师，并在必要时，任命新的审计师。

1）可接受误受风险是一项职业判断，通常可利用审计风险模型得出。2）可容忍错报率是根据公式可容忍错报率=可容忍错报额÷平均错报率假定÷总体记录金额计算得到，其中，平均错报率的假定也是一项职业判断，应当以客户的了解和以往的经验为依据判断。考虑到错报方向，审计师还要对错报率从高报和低报两个方向分别考虑。3）预期总体错报率是预期总体错报金额和总体记录金额的比值。