自几年前国家推进社会工作者和社工师考试以来，标准一直是60分及格，这个标准，大大阻碍了过关人数，也不人性化。社工工作者是实务性非常强的专业工作，法律与政策这些通过随时查询有关资料就能解决，过度的强调死记硬背不是好现象。由于社工专业及专长不同，要获得高分，都是非常难，也是没有必要的。 强烈要求社会工作师考试合格标准实施调整，因根据考试题的难易程度及考生的考试分数及合格率考虑。今年的考题实在是太偏了。应灵活处理。要不然明年谁还去考呀！一年当中有学员，把书本看了8遍也没用派上多大的用处。这不公平。 有的学员从开始报考，到现在都没过，结果又要重新去考，这都有失人性化。社工们都很辛苦，都把精力用在了实际业务当中，如果拿出太多时间去应考，是资源最大的浪费。希望有关部门，能够深刻的认识到这些问题的严重性，不断改善工作方法 。绝对不可以把社工考试搞成产业化，以便于让社工们拿出时间，更好的为社会服务。 采用的方案，可以考虑如下。 第一，应该设置一个总分，比如初级两科总分120，单科不可低于55分。其实现实中，能考到55分以上，就已经相当专业了。中级总分180分，单科55分，都是可以的。社工资格考试，涉及的内容太多，并非高分就是高能力，有的社工在老年服务方面有特长，可能对青少年服务毫无专长，这都是可能的。有的理论高分，可是实际操作却很差，都是不尊重社工精神的。国家大力发展社会管理创新事业，希望在考试领域，尤其是社工考试领域，事先意识到这些问题的严重性。 第二，希望得到专业部门专家们的认同，予以采纳。现在实际工作中的社会工作者大多都不能像在学校那样系统学习了，而且有的人，要克服太多的困难。每天工作占用大多数时间，所以应该相应的标准实施调整，就像你说的建议，可以采纳实施，至少可以作为试推行两三年的，看看效果。总分120，单科不低于55，也是相应的两条规定限制，希望得到专业人士的关注。可避免两科59分和65分又要重新去考，这都有失人性化。这也是社工身心减压的一种劳动保护.
卷毛先生老杨
