司法考试段子

我们中国人口数量是比较庞大的，相关的考试也是非常多的，大家比较熟知的考试有高考、司法考试、考研、公务员考试等等。都说林子大了什么鸟都有，其实，试卷多了，段子也非常多，下面就一起来看看吧。

曾经初中的时候，考试前语文老师总是说，千万别空着，数学老师总是说，不会也要写个答，某一天考语文，出现了一句诗句填空，题目是：「男儿有泪不轻弹，_________。」这道题，我想破脑袋都忘记了，眼看就要到交卷时间，我想起老师之前说过诗句一般讲究工整，于是我对着前一句慢慢的写下了答案。男儿有泪不轻弹，女子有泪慢慢弹。

这是一道语文题，要写一个保护花草的标语。我想到了一个不知道在哪里看到的话，写下了：今天你踩我头上，明天我种你坟上。没想到老师最后给了满分。

初中生地会考，考生物的时候有这样一道题，最后一版的一个填空题绞尽脑汁都不知道怎么写。题目是：哺乳动物身体中间都有什么？我思前想后 脑子一热 写下了“肚脐眼”三个大字。我到现在都忘不了，生物老师看我像看智障一样的表情，

这是一道高中语文的应用题，说某患者的X光片显示一团阴影，怀疑是肿瘤，你作为一名医生准备怎么委婉地告诉他？一个男生的答案被全年级语文老师在班里说了一遍：我不好说你这病严重不严重，不过治好你我肯定就出名了。看懂了后觉得的确非常委婉。

初中某次历史考试，问题是：谁提出了三权分立思想？隔壁班某人忘了是谁，于是就开始乱想：三权分立，三国鼎立……然后，他想起了曹操……接着联想曹孟德。想到这里，那货觉得这名字居然有点熟悉，然后果断填了孟德斯鸠。居然让他蒙对了，你说生气不生气？还有一次古诗文填空，题目是：了却君王天下事，赢得生前身后名。后面补全两句诗词。同学填的：笑从双脸生，初中物理考试。还有，题目是：谁发现了电磁感应现象？隔壁班某同学（也是我们老师教的）填的是我们物理老师名字。你说经典不经典？

小时候的一次考试把《蜗牛》的歌词出成了阅读理解，问：请问这个蜗牛有着什么样的品质？正解：坚韧不拔啊之类的，可是我第一句话就是：我觉得他是一只笨蜗牛，然后论证了好久，蜗牛再怎么爬和天空的相对距离是不会缩短的，而且爬到了天上也没啥好的。虽然写了很多，但诚实的我得了0分，这被妈妈叫了好久的笨蜗牛。

以上就是我见过的把试卷答案写成段子的例子，欢迎在评论区补充。

司法考试复习资料推荐：2012年的：（1）国家司法考试辅导用书全3卷（法律出版社）。（2）法条，最好是一部重点法条和一部完整的法条，重点法条冲刺阶段看，完整的法条推荐指南针法条国家司法考试必读法律法规汇编全8册，重点法条推荐众合教育国家司法考试重点法条解读及配套练习(上下)；（3）万国或者众合的一套专题讲座；（4）一套真题，推荐司法考试历年真题试题及考点归类精解（张能宝）。（5）音频视频资料。复习方法：以看专题讲座或者听音频为主（两者择一，尽量不要两者兼顾，这样会重复复习，导致效率低下），复习完一门做一门的真题，然后将真题的错难题标注出来后期复习。看书的话，要注意总结归纳笔记，听音频的话，要在讲义上做好笔记，后期以自己的笔记为复习主要内容，结合真题错难题，有疑问查阅法条。听课老师推荐：民法：大腕推荐：钟秀勇，李仁玉，李建伟，基础薄弱的话听前两者，有一定基础听后者，新秀推荐马特和段波；刑法：刘凤科，需要一定基础，对于解题思路的讲解尤其对考试有帮助！基础稍差者也可以听韩友谊，但是不推荐，讲的原理性的内容太少，多为结论性内容；民诉：郭翔，考点全，押题准；郑其斌，讲得好，但是可能漏考点；刑诉：杨雄，出题人弟子，表格便于记忆，考点全；汪海燕，讲课幽默生动，但是漏考点；陈少文，近两年口碑很好的老师，讲课生动；行政法与行政诉讼法：林鸿潮，幽默，表格便于记忆，行政法属于较难的学科，不用强求解题正确率，重在理解；三国法：杨帆（女），不作第二人想，让你轻松拿下百分之80以上分数；法理：陈景辉，讲课鞭辟入里，幽默生动，便于理解；杨帆（男），四平八稳；宪法、法制史：淳于闻，这个谁都差不多，记忆性内容居多，淳于老师的口诀很有助于记忆；商经：张海峡，就是荤段子多了些，课讲的是很不错的；卷四论述：邹建章或者陈璐琼，二者择一即可。我已通过司法考试，我的百度空间（点击我的名字52461可以进入）有司法考试资料和复习方法、推荐书目以及我的联系方式，你可以看看，如有问题可以在百度空间留言。

国家司法考试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。 国家司法考试全国统一命题。司法部制定并公布《2012年国家司法考试大纲》作为命题依据。2012年国家司法考试采用闭卷、笔试方式。考试分为四张试卷，每张试卷分值为150分，四卷总分为600分。试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择试题，试卷四为笔答式实例（案例）分析试题。各卷科目为：试卷一：综合知识。包括：社会主义法治理念、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德；试卷二：刑事与行政法律制度。包括：社会主义法治理念、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；试卷三：民商事法律制度。包括：社会主义法治理念、民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）；试卷四：实例（案例）分析。包括：社会主义法治理念、法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法。你若有基础，可听一下音频，看法条，做真题；若无基础或复习条件不良好，建议参加培训班，通过更有保障。天星培训为各类考生开设不同课程，你可登录天星司考网进行了解。天星培训预祝您顺利通过考试！

结婚与服兵役法律规定：男人23岁才能结婚，可18岁就能当兵。这说明：1是杀人比做丈夫容易；2是过日子比打仗难；3是女人比敌人更难对付。2.领导与法律你跟领导讲法律，领导跟你讲政治；你跟领导讲政治，领导跟你耍流氓；你跟领导耍流氓，领导跟你讲法律。从讲法律开始，到讲法律结束，堪称一次完美的轮回。3.新交规不准打电话新的交规出来后，记者在天津南京路采访一位违规司机。记者：您知道新交规是不能开车打电话嘛?司机：我知道。记者：那您怎么还打呢?司机：我介不四打电话，我四接电话!4.请律师出庭两个冤家路窄的人在大吵大闹。一个说：“我要到法院去告你！”另一个说：“奉陪！”“我要把你告到最高法院！”“奉陪，”“我到地狱都要告你！”“这个……到时我会请律师出庭的！”5.天堂的律师一名美国名校的校长死后飞进天堂，圣比得带他到一间小屋说"这就是你的家。"校长住了几天觉的地方太小，人太多，用公车又要排队。一星期后有一名律师请校长到他家做客。校长到了律师的家吃过饭参观后很惊呀的发现律师住的豪宅有100个睡房，30个客厅，20个饭厅，5个游泳池，10个网球场和50辆豪华汽车。隔天校长向圣比得大声抗议。圣比得听后说："是这样的....你看，500年来只有一名律师有资格上天堂…"6.都是骗子在一个小镇上，一位老妇人被传去出庭作证，当问到她是否认识辩方律师时，她拍了拍手掌答道：“是的，他是个骗子。”“那控方律师呢？”“当然——他也是个骗子。”于是，法官立即把两位律师召到面前，低声对他们说：“如果你们谁敢问她是否认识我，那我将以蔑视法庭罪处罚你们两人。”7.法学院期末考试的神回答“问重婚罪的惩罚是什么？”答：“两个丈母娘。”“试列举说明法律一词中'法’与'律’有何不同？”某女学生答：“当然不同，如果我告诉我妈妈，我的男朋友是'律师’，她会很高兴；如果我说男朋友是'法师’，她一定会把打死我！8.司法考试考生的吐槽“为何花了100元却只抢劫了88块钱？移情别恋诅咒送旱冰鞋到底几个意思？成年妇女将魔爪伸向13岁男童为哪般？路上大喊狐狸精真的大丈夫？老板出售羊角锤是否另有隐情？100块变造成50块你神经病啊？我要的只是一个证书，而你却注定是个传奇……

记得那年小学，有个填空题：直线的长度是无限的，( )可以测量出长度。答案是线段，结果有个同学写了尺子......

建议用众合的专题讲座+张能宝真题+课件

罗翔参与刑法修订是真的吗？假的，说罗翔参与刑法修订都够扯的了，怎么还有传他参与刑法修订的…

他的水平，我理解就是天花板。为什么这么说？

第一，大家都知道，这个家伙是从事教育工作的，教的就是刑法。也是大家理解的大学老师，教授。所以人家是专业的。

第二，这个家伙是参与刑法修订更改注释的，也就是说，他不但会背，也比我们死记硬背更理解刑法的精髓。你比如，我们去做一道题，咱们是去理解题意，再作答，而他是出题人，他知道考点在哪里，也是我们理解的精髓在哪里。

第三，这个家伙会把复杂的刑法，用老百姓的语言表达出来。这一点就非常厉害了，一个抽象的东西，能用语言表达形象化具体化，说明了他对刑法的运用是切换自如，得心应手。这个具体大家可以想象一下，自己目前所从事的工作，跟亲戚朋友表达时，是否会让别人理解不了，或者听不懂。

综上所述，罗属于即有理论，又天天实践的专业从业者，法外狂徒张三，绝非浪得虚名！

简单的说，国内就那么几所法学院，著名的法学院基本手指头能数的过来，罗翔的身份是著名法学院的教授，什么意思？他的学生基本都是未来的法院工作人员，说白了罗翔是法律界的权威，他的弟子都是法院的工作人员，如果罗翔愿意给你打官司，基本可以肯定的是法官不会徇私舞弊

看看张三讲天津皮带案那一集，明明是男主喜欢女孩，表白被拒。霸王硬上弓，被女主皮带勒死。事后在在男主家里找到日记，大致内容是今天去摊牌，做最后的争取，如果她答应了就答应了，不答应，自己也就不活了。所以警方推断，男子被拒绝后强来，女子反抗，男子厌世，女子拿皮带勒他时没反抗。因为男子体重200斤，女子不到100。理想太悬殊。在所有法律界，和大众看来，女孩都是无辜的。最后因为男孩父母不停到北京闹，最后女孩判刑了。你说律师说的法条都对，现实还是不行

打官司是输是赢，除了取决于律师的水平外，其实更重要的是取决于证据。

证据过硬，官司就很可能会赢；证据缺乏，官司就很可能会输。律师水平再高，在中国的司法体制下，也不会有太多可操作空间。

我国法律讲究的是以事实为依据，以法律为准绳”，事实也就是证据，法律则是具体的法律适用。

在证据上，可操作的空间不大，法律适用上，有争议的地方，律师能力水平高低，可能会影响案件的最终结果，但这种影响毕竟还是有限，即使是有争议的法律适用，也有业界的倾向性意见，律师的意见最终扭不过法官的意见。

说回罗翔，像这样一位以主讲司法考试成名的大学教授，真正在处理案件的时候，到底靠不靠谱？

个人觉得，罗翔的许多观点还是停留在司法考试层面，近年来司法考试强调要与实务接轨，最好是有实际的案例改编，具有更强的实用性，贴合司法实践。

在这样的大背景下，司法考试的观点与实务中案件处理的观点更加切合，而且从事法律职业的法官、检察官、公安干警等确实也以司法考试为基础，在不断强化专业知识的学习。

但即使如此，司法考试的案例仍是经过改编，将一些细节固定、明晰的案例，而真实的办案过程中，可能做不到如此尽善尽美，说穿了就是证据没有这么完美，案件情节也没有这样贴合法条，出现争议的可能性更大。

这种情况下，即使是罗翔，也不能只单纯从法条出发，而要考虑更多的案件的实际因素，也就是所谓的案件的法律效果、社会效果、政治效果的统一。

虚拟案例中，我们可以侃侃而谈，对争议作理想化处理，但真实的案例中，则多了几分沉重，也多了几分慎重。

罗翔的理论水平很高，实践水平可能也不低，但在具体案件办理中，角色位置的不同，未必能够比那些在一线办案的老法官、老检察官、老公安更具智慧。

毕竟，律师考虑的角度，与法官、检察官考虑的角度有所不同，而大学教授兼职的律师又与全职律师思维方式有所不同，一个好老师未必是最好的律师，而对律师的好”的定义，又有多重因素。

仅就对委托人而言，好律师大概就是能帮他打赢官司的人，但这样的好律师又是否符合大众认知呢？

或许，唯一让我们确定的是，罗翔是一个资深段子手，将枯燥的法律知识向普罗大众传播，更多人在段子当中记住了一些基本的法律常识，并且更具法律思维。

仅就此而言，他是一个很好的法律从业者，也是一个不错的老师。

罗老师首先是教授，然后参加律考或司法考试拿到律师资格，一般都会在律所执业，不仅仅有理论知识，还有丰富的实战经验。我们学校国际经济法的教授也跟他差不多，教书，著书，律所接案子打官司，兼职做一些大公司的法律顾问

打官司水平不一定高。首先，他受关注不是他讲课水平高，而是讲课风趣。第二，他讲的东西都对，但是实践起来麻烦。故意杀人判死刑，失手杀人就不会被判，谁都会讲，但是真正要教的是如果让法官相信嫌疑人是失手杀人，而不是故意杀人。他讲课只会说张三一不小心把人害死了，所以只能判伤害致死罪，不是故意杀人罪，所以讲课只用一句话说明了条件，从而得到结论，实践是律师要用尽有可能的证据或论据来让法官接受是这条件，而不是对方所提出的杀件。

要分领域，如果是刑事诉讼领域那么罗翔身为中国政法大学刑事司法学院的教授以及刑法学研究所所长，他本身的理论和实践水平都足以超过90%以上的其他律师，这一点是不需要质疑的。

但是如果是民事诉讼或者是其他的法律领域，那么在这些细分领域中，肯定有很多的其他类型的优质律师，他的真实官司水平是要超过罗翔的。这一点在罗翔脱口秀大会上也有明确的表示自己只是专注于刑事诉讼，就是我们所说的刑法。

个人非常喜欢罗翔教授，也经常在B站上看他的所有视频。罗翔他的逻辑思维能力是特别强的，而刑事诉讼中。对于证据链的逻辑推理，以及法条适用性的每一个字，每一个词每一句话的理解都需要做到特别的精通，作为政法大学刑法学研究所所长的罗翔在最开始的立法阶段，都是有参与的至少提供过自己的意见。

所以他们这个层次对于法律，尤其是刑法领域的部分条文的理解是有着自己先天优势的，所以经常有网友调侃，如果自己的律师是张三罗翔的话，即便是出了意外自己也会没有事情，如果不出意外可能对方的律师都要进去，虽然这只是一个玩笑，但足以表明罗翔本身的水平之高。