ima与注册会计师的区别

很多人对于两者的区别并不是十分的清楚，事实上，通俗来说，管理会计师与注册会计师最本质的区别就是注册会计在于“做会计”，而管理会计在于“用会计”。关于两者的详细内容分析，请往下看：证书的侧重点分析：CPA是中国注册会计师，侧重于核算、审计、报表，以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。而CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值， 主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。耗费的精力少，1年左右的时间差不多就可通过。考试的难易程度分析：CPA的考试科目六门专业课加一门综合。一般来说参加CPA考试应该先考难度较大的课程。因为CPA成绩的计算具有时效性，从通过第一科算起，5年内必须通过6科的考试，如果您先考简单的，万一难度大的始终没有通过，那么之前考过的简单的也作废了。而CMA管理会计只需考两门，有中英文两种考试，周期短，考试形式更灵活，选择题和简答题相结合。每年有三个考试窗口期，通过率相对较高。职业发展方向分析：CMA侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。CPA则是侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的最佳选择，如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。说实话，财务人员如果想往上发展，考取CMA是非常有帮助的，4月份‘首届管理会计论坛’的成功举办，向我们传达了财务会计向管理会计转型是大势所趋，而从个人的职业前景来看，CMA因为涉及风险管理、预算管理、决策分析等方面，而将会更加受到企业的青睐。如果你已经做了多年的财会工作，已经厌倦了循环机械的劳作，如果你想要享受一把为公司发展出谋划策的快感，那么，就选CMA管理会计。如果你是毫无经验的毕业生，想要快速找到好工作，无疑，CPA是你最佳的选择，随着经验的增长，有足够的实践能力，而又想要往管理层发展，也可以再考取CMA管理会计。

CPA（中国注册会计师）与CMA（美国注册管理会计师）的缩写虽只差了一个字母，意义却大不相同。简单来说，两者最本质的区别在于注册会计师注重“做个好会计”，而管理会计师注重“怎么用会计”。

CPA侧重于财务会计方面，考试覆盖面非常广，会计、审计、法律、财务成本管理、公司战略、风险控制等，几乎涉及到财会领域的各个方面的知识。一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的好选择。CPA的侧重点主要是企业会计、事务所审计等。

CMA侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。CMA持证者能胜任会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务总监、集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等等。

CPA是中国注册会计师，CMA是美国注册管理会计师。CPA是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。CMA代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间设置灵活，只要自己学完有把握通过，随时可以约考，CMA全球学员的通过率在50％以上，平均通过时间在一年左右。CMA虽然其美誉度很高，但在中国宣传不够，知名度不高，其知名度在外资中高层才有较强的体现。但也正因如此，CMA目前在中国还十分稀缺，欧美公司中高层职位对CMA认证会员的需求极高。CMA和注会CPACMA是美国注册管理会计师，着重于管理会计；注会即CPA，是注册会计师的简称，是财务会计的一支。关于二者关系可以作如下理解：CMA是建立在财务会计的数据分析基础上的，在财务会计上加入了管理的因素，强调一切从整体、从大局出发。管理会计师与注册会计师最本质的区别在于注册会计在于“做会计”，而管理会计在于“用会计”。从未来发展趋势来看，CMA因为涉及风险管理、预算管理等方面，而将会更加受到青睐。据某知名招聘网站提供的数据显示，在财会领域，拥有会计证等基础性、入门级的会计证书已经无法满足雇主的需求，拥有国际化视野和管理观念的财会人才才能收到雇主的青睐与重视。一些大型企业在招聘财务人员时明确标注出“拥有CMA认证优先”。

CPA与CMA的差别主要有以下五点：一，含义不同：CPA:英文全称Certified Public Accountant，指的是依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员，CPA是中国官方认可的注册会计师资质，拥有签字权的执业资质。CMA:英文全称Certified Management Accountant，即美国注册管理会计师，CMA认证侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容，能帮助持证者站在财务战略咨询师的角度进行企业分析决策，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。二，侧重点不同CPA知识体系则偏向于核算、审计、报表范畴，对于从业于会计师事务所工作比较占据优势。同时，因为其为国内拥有签字权的执业资质，考试难度也不容小觑。CMA知识体系更偏向于财务管理范畴，对企业内部的预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等实用性比较强，考试难度比较科学合理，大部分就业于企业。三，考试周期不同CPA常规来说则需要2~3年的时间。CMA基本一年左右的时间差不多就可以通过。然后，二者的考试科目量和考期不同：CPA的考试科目为六门专业课加两门综合。并且，考试成绩具有5年的时效性。CMA只需考两门，有中英文两种考试，试卷主要由选择题和简答题组合而成。每年三个考期，通过率相对较高。四，职业发展方向不同CPA则适合在事务所从事偏审计方面的工作，或者想从事投行、券商、投资等工作。CMA侧重于管理，更适合在企业里工作的人员,成为走向管理层的助力。五，就业方向不同CPA就业大致方向为：会计师事务所、银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等。CMA就业大致方向为:会计师、成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、内部审计师、财务经理、财务控制财务总监司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等。

CMA和CPA是国内深受财务人青睐和推崇的两个财务认证，每个考季都吸引了无数财务人报考。CMA和CPA一个是管理会计，一个是财务会计，那么他们之间到底有怎么样的区别呢？下面小编为大家进行总结。

CMA是美国注册管理会计师的英文缩写，全称是Certified Management Accountant，目前国内唯一可以实现中文考试的财务领域国际认证，美国财会领域的三大黄金认证之一，被称为新一代财务管理者的国际认证，财务界的“mini-mba”。

CPA的英文全称是Certified Public Accountant，中文名是注册会计师，它是中国唯一官方认可的注册会计师资质，也是唯一拥有签字权的执业资质。

CMA考试只设置了两门考试内容，分别是P1-财务报告、规划、绩效与控制和P2-财务决策，有中英文两种语言可供选择。CMA中文考试每年三次考试时间，对大部分中国考生来说非常方便。

CPA考试分为专业阶段和综合阶段，涉及到的考试科目有会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、公司战略与风险管理。

CMA知识体系更偏向于财务管理范畴，对企业内部的预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等实用性比较强，考试难度比较科学合理，大部分就业于企业。

CPA知识体系则偏向于核算、审计、报表范畴，对于从业于会计师事务所工作比较占据优势。同时，因为其为国内唯一拥有签字权的执业资质，考试难度也不容小觑。

CMA考试难度肯定不如CPA，这一点是可以确定的。据IMA官方统计数据表明，CMA英文考试各部分通过率在50%以下，且在逐步走低。对于国内学员来说，中文CMA有着语言的优势，通过率相对可能会高一些。相对CPA而言，CMA的难度指数大约为四颗星。

CPA的考试难度众所周知，被誉为中华第一考，考过注会的人都深有体会。CPA考试的通过率较低，但是含金量不容置疑，随着每年注会报考人数的大幅增长，其考试难度必然不会降低。这样看来，CPA的难度指数定为五颗星绝不为过。

CPA：大多数的注册会计师选择的是进入国际知名的“四大”会计事务所和国内的本土会计事务所。当然CPA在企业中可供选择的岗位也是比较多，如内部审计、财务分析、财务经理等等。

CMA：取得CMA证书后，可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。可以为企业带来更高的价值，是综合性的管理财务人才。

CPA：中国注册会计师，是中国唯一官方认可的注册会计师。取得CPA证书的专业人士，多在会计师事务所工作，接受审计和会计咨询、会计服务；审查企业的会计报表，出具审计报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。其依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。

CMA：美国注册管理会计师，被誉为美国财会领域的三大黄金认证之一，在全球范围内被企业财务高管认可。代表着管理会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，最终走向最高管理层。

考试的难易程度分析： CPA的考试科目六门专业课加一门综合。一般来说参加CPA考试应该先考难度较大的课程。因为CPA成绩的计算具有时效性，从通过第一科算起，5年内必须通过6科的考试，如果您先考简单的，万一难度大的始终没有通过，那么之前考过的简单的也作废了。而CMA管理会计只需考两门，有中英文两种考试，周期短，考试形式更灵活，选择题和简答题相结合。每年有三个考试窗口期，通过率相对较高。 职业发展方向分析： CMA侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。CPA则是侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的最佳选择，如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。 说实话，财务人员如果想往上发展，考取CMA是非常有帮助的，4月份‘首届管理会计论坛’的成功举办，向我们传达了财务会计向管理会计转型是大势所趋，而从个人的职业前景来看，CMA因为涉及风险管理、预算管理、决策分析等方面，而将会更加受到企业的青睐。如果你已经做了多年的财会工作，已经厌倦了循环机械的劳作，如果你想要享受一把为公司发展出谋划策的快感，那么，就选CMA管理会计。如果你是毫无经验的毕业生，想要快速找到好工作，无疑，CPA是你最佳的选择，随着经验的增长，有足够的实践能力，而又想要往管理层发展，也可以再考取CMA管理会计。

答案肯定是CPA好，CPA的知识更加全面系统，已经全面覆盖CMA的所有知识，而且CPA的知识也比CMA更加深入。一些说CPA偏审计和财务会计的人，要不自己没考过CPA，要么是培训机构的水军。不管百度，和知乎，输入CMA，就会出现某顿培训机构铺天盖地的安利广告，为什么？因为CMA培训是某顿的现金牛，是最盈利的培训项目，两门简单的课程，一万大几的培训费，挂上美帝的狗头，在加上天朝众多人傻（没有能力考取真正有意义的证书）钱多（考试费培训费就是抢劫）的人，呵呵，这钱赚得不要太容易！接下来，我就谈谈他们常用的忽悠点：持证者平均年薪十几或者几十万：就是给观望着造成一种错觉，让他们幻想自己考取CMA证书后自己也能获取一份年薪几十万的工作。真实的情况是，IMA通过简单的考试把证书送给众多高管，再做一个收入水平的Survey。譬如我自己，我2016考取CMA的时候，年薪已经四十万左右了，而IMA的宣传就会让你产生“我通过考取CMA年薪到了40万”的错觉。断章取义，用财政部力推管理会计强行拔高CMA，歪曲概念，把CMA强行等同于管理会计，财政部力推管理会计得出财政部力推CMA的结论。培训机构吹嘘CMA为管理会计第一证书，美国三大黄金财经证书之一。IMA这个成立了100多年的野鸡协会，在美国被AICPA压得奄奄一息，直到在中国推出中文考试后，才强行续命，会员达到7万，而老牌的管理会计协会CIMA的会员，一直保持在30几万，谁是第一，一目了然。况且，用中文考美国管理会计证书，哈哈哈哈！另外，还有脸和CPA，CFA并列在一起，一个是审计鉴证的绝对权威，一个是金融界的第一证书，你CMA算什么东西，和他们并列在一起。歪曲事实，说什么CMA在企业财务管理的岗位上价值和认可程度高于ACCA，CPA，因为CMA“涵盖了整个管理知识体系，特别是帮助管理层决策分析方面，能够起到非常好的指导作用”呵呵， 我是考完了AICPA的FAR和BEC后，裸考的CMA英文考试，一天完成两科考试，总分880，感觉简单得不得了，CMA知识弱化的BEC，和中国的注册会计师更不能相提并论，注会的财务管理和战略的知识广度和深度，已经远超过CMA。事实是，CMA无论在哪方面，都不可能超过CPA和注会，反之，CPA和注会完全可以覆盖CMA。最后，我想说，天上不会掉馅饼，所有价值高的东西都来之不易，如果有人跟你说，这个世界上有个证书，认可度高，考试难度低，通过率高，而且是美国的证书，还可以用中文考，那他一定是盯上了你的钱包！

美国权威会计证书CPA和CMA对比

引导语：说到美国的会计证书，不得不提到美国注册会计师USCPA和美国注册管理会计师CMA。对于财务人来说，两者都是权威的会计证书，不过它们有什么区别呢?下面就让我来为大家分析一下!

一、二者考试形式的区别：

USCPA考试在美国各州，中国没有考点，每个季度的前两个月都会开放考试窗口，考生可自行预约考试，时间很灵活。全英文考试，四门科目满分为99分，75分及格;题型共分为三种：multiple choice，simulation，writing，考试形式简单，多为选择题。

CMA分为英文考试和中文考试。每门考试分两个section,分别为100道单项选择题(multiple-choice)和2道主观题(essay question)。新考纲满分500分，360分及格，需要答题准确率在70%才可以通过考试。英文考试和USCPA相同可自行预约，中文考试每年举行三次。

二、二者的考试内容也有所不同。

USCPA考试分为四个科目，AUD、FAR、REG、BEC，对会计知识考察范围广，几乎全面覆盖。一些考生表示，在系统学习USCPA之后，对于整个会计理论和架构都有了更深入的理解。

CMA两门考试，有中、英两种语言课选择，同时还需综合评估学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、职业道德规范。CMA考试内容是USCPA考试中一门科目的延伸，专注于管理会计。

三、二者负责的工作内容有所差异。

USCPA持证人主要负责财务、审计：在世界各地，注册会计师享有与众不同的威望，注册会计师通常可获得更高的收入，更多的工作机会，更快受到提拔，以及得到公众的信任。拥有美国CPA证书的人士可以从事高级财务会计、独立审计、税务咨询、财务规划等职业，而这些职业都是“高薪”的代名词。CMA则偏向管理，通过参与企业战略规划、经营管理和风险管控等重大活动，实现企业资源的'优化配置和成长的良性循环，提升企业价值创造能力。

四、直系协会的不同

美国注册会计师USCPA，是由AICPA美国注册会计师协会颁发，是全球财会证书中含金量最高的证书之一，因其具备全球签字权，可换全球八个国家的会计资格证而成为全球使用范围最广的财会证书。目前，AICPA协会已成为当今世界上最富影响力的会计职业组织。

美国注册管理会计师 (Certified Management Accountant)是全球最大的管理会计组织;美国管理会计师协会(IMA)于1972年推出的管理会计领域的全球高端财会认证，是全球管理会计及财务管理领域的最权威认证。

很多人在面对这两个证书时，都会询问，哪个比较好考?USCPA报考流程相对繁杂一些，有学历学分等要求，并且报考不同州的考试条件要求不同，需要到专门机构做评估认证，看适合报考哪个州的考试。由于是赴美考试，国内考生需要办理出国手续，相对比较麻烦些，但是USCPA越来越严苛的报考条件，也证明了证书的权威和含金量。

USCPA具有的签字权，能够让USCPA持证人在工作上更胜一筹。据统计，我国对USCPA人才的缺口达30万，然而满足条件的会计人才数量还远远不够。对于想要在四大、美企、合资企业和在美上市的中国企业发展的财务人来说，拥有USCPA，加上它广泛应用和签字权，自然能够为财务人的职业发展，创造更多的机遇。

近年来随着中美经济往来日益密切，中国加大在美国的投资，众多中国企业在美上市，促成了巨大的需求缺口。这意味着，我国缺乏一些熟悉美国会计知识的高端财务人。而拥有USCPA和CMA，自然能够让财务人们在职场上走的更加顺畅。

CPA和CMA的区别表示在以下几个方面：一、发展前景对比CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。二、薪资对比根据IMA官方数据，38%的调查对象拥有CMA认证，19.5%为CPA，8.1%为CIA，29%拥有其他认证。这份中国区薪资调查中，CMA持证者的平均工资为216,127元，而非CMA的平均工资为156,788元。CMA持证者的薪资比非CMA高出38%，总薪酬高34%，部分年薪高达80万元。三、考试难度对比，CPA的考试通过率极低，不到10%，很多人花了3-5年的时间也没有最终通过全科考试，也有不少人中途考过部分科目然后放弃。CMA考试涉及面比较广，注重实践性，考试难度也达到了最高级C级，可也正因为这样才能让考生全面掌握财务、管理、业务的知识体系。不过CMA考试有中英文两种语言，每年三次考试时间，考试形式相比CPA要灵活很多，一般一年左右可以通过。