注册会计师判断错报的性质

1、发生：记录的交易和事项已发生且与被审计单位有关[主要与利润表有关][不该入账入了账；与金额无关；虚构、捏造。代表性情况：确认了不应确认的收入][方式：早报（提前入账）、虚报（虚构交易）；目的：高估发生额]2、完整性：所有应当记录的交易和事项均已记录[应在账上的不在账上。遗漏、隐瞒。代表性情况：隐瞒应付账款][方式：晚报（推迟入账）、瞒报（隐瞒交易）；目的：低估发生额]3、准确性：与交易和事项有关的金额及其他数据已恰当记录[应当入账。只是金额不正确，多记或少计了，一部分记、一部分没有记。代表性情况：坏账、跌价][方式：多报或少报；目的：高估或低估发生额]4、截止：交易和事项已记录于正确的会计期间[入账期间不正确，确有其事，并未虚构。代表性情况：次年实现的收入确认到年前][方式：早报或晚报；目的：高估或低估]5、分类：交易和事项已记录于恰当的账户[科目不正确：在建工程已投入正常使用但未转入固定资产，应收账款记为银行存款][方式：入错账户，目的：粉饰财务状况][企业高估错报的类型：早报（最可能）、多报、虚报（最严重）][企业低估错报的类型：晚报（最可能）、少报、瞒报（最严重）]

事实错报是毋庸置疑的错报，这类错报产生于被审计单位收集和处理数据的错误，对事实的忽略或误解，或故意舞弊行为，判断错报，由于注册会计师认为管理层对会计估计作出不合理的判断或不恰当地选择和运用会计政策而导致的差异。

2.—管理层和注册会计师对选择和运用会计政策的判断差异，由于注册会计师认为管理层选用会计政策造成错报，管理层却认为选用会计政策适当，导致出现判断差异。

3.注册会计师对总体存在的错报作出的最佳估计数，涉及根据在审计样本中识别出的错报来推断总体的错报，推断错报通常指通过测试样本估计出的总体的错报减去在测试中发现的已经识别的具体错报。

4.被审计单位将进项税计入到了采购的材料的入账成本中，是金额错报，属于违反了计价和分摊认定再比如，被审计单位将应计入到材料的支出计入到固定资产中，这个就不能说是金额计量存在错误了。

5.而是记错了会计科目，对于以上两种错报来说，应当执行不同的审计程序，通常需要根据不同的背景资料进行判断，然后采用不同的审计程序予以应对。