无需提供保证的注册会计

A认为代理财务信息提供合理保证，错误。代理财务信息是提供其他服务，不是鉴证业务，不提供任何保证。B认为财务报表审阅提供有限保证，观点正确。C认为对财务信息执行商定程序提供低水平保证，错误，商定程序和代理财务信息一样，属于提供其他服务，不是鉴证业务，不提供任何保证。D认为鉴证业务提供高水平保证 。观点错误。鉴证业务包括审计业务、审阅业务、还有其他鉴证业务，保证水平不一样。

因为注册会计师不是公司的会计，其风险应对程序是针对客户的情况进行不同范围的抽样而验证会计报表是否不存在重大错报，正是因为如此，所以才能提供合理保证，而无法提供绝对保证

因为注册会计师承担的是审计责任，而不是会计责任。 审计责任是注册会计师执行审计业务、出具审计报告所应负的责任，包括注册会计师的审计法律责任和审计职业责任。 法律责任是指注册会计师出现工作失误或欺诈时，在法律上应承担的责任；职业责任是指注册会计师在承办审计业务时应履行的义务和职责。法律责任和职业责任是审计责任的两个方面，两者是互相补充、紧密相连的，法律责任一般建立在职业责任基础上，即注册会计师首先应当违反了职责，并给相关利益人造成了经济损失，才有承担法律责任的可能。 会计责任和审计责任是两种不同性质的责任，《会计法》规定：保证会计资料的真实、完整，是被审计单位会计责任。单位负责人是单位的法定代表人，代表单位依法行使职权，应当对本单位的会计行为负责，成为承担会计责任的主体，这一责任不应由注册会计师承担，也不应转嫁给注册会计师。也就是说，注册会计师的审计责任不能替代、减轻或免除单位负责人的会计责任。一个单位会计信息严重失真，会计报表存在重大错误、舞弊或违法行为，单位负责人首先要承担会计责任。两者之间的联系主要表现为：1.工作目标的一致性。不论被审计单位，还是审计单位的工作都是经济管理工作的一部分。工作中，都是以国家的有关法律、法规及规章制度为依据，向有关利益方面提供真实、可靠的财务会计信息，维护利益各方合法权益。所以，工作目标是一致的。2.客观基础的同一性。不论被审计单位还是审计单位，都是根据同一个企业已经实现了的经济活动履行各自的职能。就是说，两者反映和监督的都是同一会计主体的经济活动。所以，它们的客观基础是一致的。

同学你好，很高兴为您解答！

在新发布的中国注册会计师执业准则体系中,《鉴证业务基本准则》取代原来的《独立审计基本准则》,统驭包括审计在内的各类鉴证业务的具体准则。《鉴证业务基本准则》对各类鉴证业务的特征和流程作了高度概括和总结,提出了若干重要概念,其中一组很重要的概念是"合理保证"和"有限保证"。本文重点探讨这两个概念的缘起、内涵与外延及二者之间的差异。但是都得提供相应的保证的。

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

（1）选择性测试方法的运用（2）内部控制的固有局限性（3）大多数证据是说服性而非结论性的（4）在搜集和评价证据的过程中涉及大量的判断（5）在有的情况下鉴证对象具有特殊性