会计先考cma或cpa

看职业发展了，如果就想在财会审计方面发展，那么考个CPA就已经很有价值了，但如果想从事管理会计方面发展，那么考个CMA是非常有帮助的。财会行业领域里是不嫌证书少的，越有多的高端证书越能体现自己的能力，那么越有高薪职位来找自己。

先说 CPA要大四才能报, CPA跟ACCA和CMA没互免ACCA与CMAACCA官方最新消息确认，即日起不再接受无工作经验的CMA学员免考ACCA的申请，即在校期间考取CMA的学员不能进行ACCA7科的免考。CMA学员如需免考ACCA，需提供两年财务工作证明。 CMA免试ACCA关于管理会计7门学科(分别是F1～F5，F8，F9)，ACCA会员报考CMA不再受学士学位限制，且只需通过ACCAP4、P5考试，就可以拿到CMA认证。ACCA给CPA免九门.有两年工作经验, 顺序应是CMA->ACCA->CPA其他人, 顺序应是ACCA->CMA->CPA

如果想要从事国际会计业务，CMA更重要；如果只是在国内从事会计业务，CPA更重要；条件允许，当然是CPA和CMA同时考！CPA内容很多和CMA重合，CPA难度也比CMA高；CPA备考时间比CMA备考时间长；考CPA一般耗时是2-4年，考CMA一般耗时1-2年，在考试时间上完全可以在备考CPA的中途考取CMA。充分利用学习时间，一份付出两份收获；直接备考CPA，将CPA中有关CMA的内容掌握后，然后在CMA开考前1-2个月全力冲刺CMA，这样做就可以同时考取CPA和CMA证书。高风险高收益！考CPA的机会成本远远高于考CMA，同时考CPA和CMA就是风险最大化、利益最大化。决定采取这种高风险高收益的备考模式，为了保证高收益，建议：辞职进行脱产学习+CPA面授培训班+CPA网课培训班。同时考CPA和CMA有一个大前提——那就是有会计基础、学习能力强，会计基础较差的考生还是先考CMA再考CPA吧。有CMA证书打底，备考CPA会更轻松。

以我的判断，先考CMA。

你好，建议先考CPA，因为CPA比较难，还没毕业还有大把的时间可以复习，而且年轻记忆力非常好。个人觉得CPA含金量比CMA高。0

当然有必要啦。其实CPA 和CMA各自的发展方向不同，也都是各自领域的佼佼者，所以二者含金量都很高，但二者还是有本质上的区别，大家快来看看二者的区别都有哪些吧!从考试的定义来看CMA是美国注册管理会计师，是美国财会领域的三大黄金认证之一，也被全球范围内各大企业高管所认可，被称为Mini-MBA。CPA是指取得注册会计证书并在会计师事务所执业的人员。是我国唯一官方认可的注册会计师资质。从考试科目来看CMA考试分为中文考试和英文考试，主要考两科，分别为：Part1《财务报告、规划、绩效与控制》和Part2《财务决策》。CPA主要考6科，分别为：《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《会计》、《公司战略与风险管理》和《税法》。从考试次数来看CMA考试分为中文考试和英文考试。CMA英文考试每年有三个考季，每个考季为两个月，分别在每年的1月/2月、5月/6月、9月/10月;而中文考试每年有三次，分别在4月、7月和11月。CPA专业阶段考试一年只有一次，在每年10月份中旬左右，具体时间以官方发布为准。从二者侧重点来看CMA侧重于管理会计，包含财务、市场、管理、和业务等多方面内容，能为企业提供战略决策和技术支持。CPA侧重于财务会计，记录并总结企业经营状况，并制作财务报表经行分析和审计。从发展方向来看如果想要从事企业管理方面的工作，就报考CMA，而且最近几年，我国一直大力推行管理型财会人员，由传统的财务人员向管理会计转变必然是事业发展的新的突破口。如果想要从事事务所方面的工作，就报考CPA，毕竟进入四大事务所工作是很多财会人员的梦想。

如果你不想再进步了，那就没必要了。

CPA和CMA完全是两种路子，一个财务一个管理。一个衡量价值一个创造价值。你过了CPA千万不要认为CMA小儿科。（当然在知识容量上确实轻松许多）CMA周期短，比CPA考试简单。并不是考过CMA就一定进管理层什么的，有些人考了CPA还找不到自己喜欢的工作呢，你在攻CMA的过程中，你对于财管的见解和知识 会超越许多人，会受到更多企业的青睐。而且现在国内CPA工位需求量已经接近饱和，拿CMA证是个很好的机会。CMA一共两门考试P1，P2，花点时间又能如何呢。