管理会计财务会计哪个早

先学中级财务会计，再学财务管理，最后管理会计

一个职业好与不好不是那么容易说清楚的。像题主你说的这个，大家都是会计，只不过方向不同，谁发展的更好又怎么去评判呢？“好”和“坏”应该以多维的方式来看待，包括未来前进的方向，发展潜能和自身能力的提升的实现，但我认为最重要的是看它是否适合我。财务会计工作需要专业人员的综合能力进行。而管理会计工作和所涉及的内容是复杂的，也要求从事工作的人员必须具有广博的知识和决定性的应变能力，以便分析和解决问题。

而且两份工作专精的方向也不同，就更加难放在一起评价了。一份好工作，有发展的工作除了薪水以外更重要的是让你实现自己的价值。在我们谈论自己的价值之前，让我们先从一个更现实的标准开始——薪水。由于工作的技术含量有限，财务会计的工资不高，平均工资在5K到8K左右。管理会计可以给企业增加价值，公司愿意支付100万的工资。如果你想获得这样的薪水，前期投资是必不可少的。

现在，慢慢进入人工智能时代，很多人工任务都是由机器人完成的，所以如果你真的想选择一份很好的工作，你应该对方向保持乐观。

在发展方面，越来越多的公司在会计软件上，尤其是在共享服务中心，它颠覆了传统的财务会计工作，显示了传统财务会计方式的显著差异。

希望对你有用吧。

先学财务管理，它是基础

区别：管理会计与财务会计的职能目标不同、会计主体不同、资料时效不同、核算依据不同、信息的精确程度不同、编报时间不同、法律效力不同。1.服务对象不同财务会计的主要服务对象是企业外部与企业有利害关系的各个主体。当然。作为企业的管理层，也可以通过阅读财务会计信息了解企业的财务状况。管理会计则主要根据企业内部各级竹理部门的要求，为企业内部各级管理部门提供满足企业管理者决策需要的经济信息，其主要服务对象是企业的各级骨理者。一般来说，管理会计不直接向企业外部提供信息服务。2.信息的时间特征与时间间隔不同财务会计提供的信息内容主要包括企业一定时期的经营成果、资金运转状况以及当前的财务状况，财务会计信息的时间特征主要是历史的。管理会计信息的时间特征主要是面向未来的，以供管理层进行相关决策时参考。在提供信息的时间间隔方面，财务会计信息主要是按照相等的时间间隔(会计上称为会计期间)来提供的;而管理会计信息则是按照企业件理层的要求而不定期提供的。3.信息的计量手段不同财务会计提供的信息主要是可用货币计坛的信息;而管理会计提供的信息则既可能包括货币信息，也可能包括非货币信息。4.法规的制约程度不同企业的财务报告是由企业的管理者提供的，但出于某些目的，会计信息的提供者可能蓄意歪曲或不愿意提供翔实的信息，还可能选择不恰当的会计方法从而造成会fl-信息失实。这就要求财务会计必须遵守会计准则以保证会计信息的可靠性和相关性。联系：管理会计与财务会计信息资源共享，共同服务于企业管理，最终目标都是为了改善企业经营管理，提高经济效益。在实现目标的过程中两者使用的方法相互渗透、相互促进。所生产的信息有着共同的特征，即都具有相关性和可靠性。1.两者的最终目标一致管理会计和财务会计共同服务于企业管理的目的，其最终目标都是为了改善企业经营管理，提高企业的经济效益。财务会计具有反映和控制的职能，会计的基本方法同时也是内部控制的方法;管理会计直接为企业的管理服务。2.两者的资料来源基本相同管理会计所需的许多资料来源于财务会计系统，它的主要工作内容是对财务会计信息进行深加工与再利用，因而受到财务会计工作质量的约束;而财务会计的发展与改革，要充分考虑管理会计的要求，以扩大信息交换处理能力和兼容能力，避免不必要的重复和浪费。3.两者的主要指标相互渗透财务会计提供的历史性资金、成本、利润等有关指标，是管理会计进行长、短期决策分析的重要依据;而管理会计所确定的计划，又是财务会计进行日常核算的目标。他们的主要指标体系和内容是一致的，尤其是企业内部的会计指标体系更应该同步实施才能实现有效的控制和管理。4.两者在方法上相互补充管理会计的方法主要是预测、决策、预算、控制和考核;财务会计的方法主要是核算、分析和检查。管理会计利用财务会计核算、分析方面的优势去收集资料、处理资料;财务会计则利用管理会计的先进方法简化会计核算，强化会计分析和检查，提供会计信息。5.两者提供的信息具有共同的特征相关性和可靠性是管理会计与财务会计信息的共同特征。信息是决策的基础，无论是企业内部管理者，还是企业外部的投资者和债权人，对所需的信息都要求具备相关性和可靠性。

“会计”是对做监督和管理财务工作的人的称谓。 “会计”一词的历史颇久，古已有之。据记载，我国从周代就有了专设的会计官职，掌管赋税收入、钱银支出等财务工作，进行月计、岁会。每月零星盘算为“计”，一年总盘算为“会”，两者合在一起即成“会计”。财务会计概念框架的研究始于西方会计界，20世纪70年代以后，由于经济的不断发展和市场的演变与创新，传统的会计理论概念受到严重冲击和批评，迫切需要建立一套能适应新经济形势的完整的和规范性的会计理论框架，来指导会计准则的制定和解决现有的会计准则未曾涉及的新的会计问题。自1976年12月美国财务会计准则委员会(fasb)公布的《财务会计与报告概念结构：财务报表的要素及其计量》中首次出现财务会计概念框架这一专门术语以来，以美国、英国为首的西方学术界对其进行了如火如荼的研究并取得了一系列的重要成果。而对这方面研究，我国起步较晚，尚未形成一个较为系统的财会专门理论研究体系。会计学堂专注财会培训，30天让你成为会计高手！