考中级会计还是cMA

CMA和中级是两个不同的财务方向，CMA是管理会计，中级是财务会计。中级的知识体系主要包含有会计、财管、经济法等内容，都是基础的财务知识，对于绩效管理、成本控制、风险评估等内容几乎没有涉及。CMA的知识体系虽然不涉及经济法等内容，但是在包含会计、财管的基础上，还包含战略管理、成本会计、经济学、内控、风险、审计、职业道德等内容;因此被业界称为“Mini-MBA”。

相对来说，中级会计职称实用性更强一些的。

题主，你应该选择继续考取中级会计职称和CPA，放弃CMA。你已经转行进入会计行业，并考取了初级会计职称，已经具备了担任会计的最低条件(会计岗一般要求中级会计职称和相关工作经验)。由于中级会计职称需要工作年限证明，这个你必须慢慢积累，在这期间把考证重心放在CPA是正确的，一是专业对口，二是能提高你的专业知识深度和广度。如果你选择CMA，在国内很难应用，除非对方是外企或者出国，但单凭证书没有相关经验照样是做不成业务的。你这个年纪考到了CPA进入会计师事务所也是会要的，在会计师事务所有很多高龄职工从事审计税务工作。非要说性价比你应该把注会和税务师相比，税务师证书更有性价比，但我如果有注会证是不需要考税务师的。

建议考CPA，含金量高，但是考试难度也是比较大的。

33岁的男人今年转行考过了会计初级，接下来当然是考cpa更好一些，它的性价比更高，但是他考试的难度也更大，所以需要花费大量的时间来学习

不一样，cma美国的注册管理会计师，侧重点和未来发展方向不同，主要为企业管理提供数据支持；中级会计师主要是国内企业当财务主管或财务经理岗位