注册会计师采用比例估计法

实际出考人数注册会计师含金量高、门槛高注册会计师站在金字塔顶，其地位是毋庸置疑的。与会计从业持证人数高达1200万相比，注册会计师人数仅20万（执业会员约10万人），可见注册会计师成为爬上金字塔顶的极少数人群。从较低考试通过率可看出注册会计师的门槛的确很高，设置高门槛的原因在于：注册会计师在经济活动中地位重要、对综合素质的要求非常高。正因为重要，所以门槛高；正因为门槛高，所以有高含金量。据说，稍有经验的注册会计师到企业后，基本上都是财务主管或财务总监级别，可马上进入管理层了。知识每年一变就拿经济法这个科目来举例 ，经济法教材每年都有比较多的修订，所修订内容的比例估计在30%左右，而新修订的内容又是比较容易出题的地方，因此，学习掌握新知识是非常重要的，对考生基础知识、最新信息把握能力、综合分析能力、新教材消化水平的要求都很高。另外，考查内容多、复习时间短也是令注会考生十分头疼的问题。从拿到新版教材到参加考试，不过短短5个月时间。如果有的考生报考科目较多，在这些时间里想第二遍复习都有些困难。报考科目数量有技巧注册会计师考试专业阶段有五年的限制，如果在连续的五个年度内没有通过全部6个科目的考试，那么最早一年的考试成绩将作废，如此往后推。因为有了这个政策，每年报考几个科目就有学问了，报考科目过多不好，太少也不好。可见，掌握报考技巧对能否通过考试有较大影响，而这个报考技巧很简单，根据自身情况量力而行，科目报多了容易“胡子眉毛一把抓”，什么都看什么都复习不好，但如果只报一科，注会考试每科平均通过率也就10%至20%，谁有100%的把握通过？据统计，大多数考生每年报考科目数量是2科或3科。

均值估计抽样：均值估计抽样是以样本平均数代替总体平均数。如果总体未分层，那么总体中的各个体之间的悬殊就比较大，抽取的样本可能不小心抽到一个比较大的个体（或者是一个极小的个体），这样都会严重影响样本的平均数，使之不具代表性，以这个平均数作为总体的平均数将会带来严重的误差，为了得到准确的结果，必须大规模样本才可以。所以未对总体进行分层的情况下，不宜使用均值估计抽样。比率估计抽样：样本错报/样本总金额=推断的总体错报/总体总金额比率估计抽样是指以样本的实际金额与账面金额之间的比率关系来估计总体实际金额与账面金额之间的比率关系，然后再以这个比率去乘总体的账面金额，从而求出估计的总体实际金额的一种抽样方法。错报与总体金额存在变动关系，因此样本错报与样本总金额的比和总体错报与总体总金额的比才是相等的关系。差额估计抽样：单位样本错报=（样本实际金额-样本账面金额）/样本规模推断的总体错报=单位样本错报*总体规模使用这种方法时，注册会计师先计算样本项目的平均错报，然后根据这个样本平均错报推断总体。可见这种方法是假设各样本项目的错报基本属于同一水平的前提下来计算的，否则如果各项目错报差异很大的话计算平均错报就没有意义了。各项目错报大体上属于统一水平，那么说总体错报与项目数量存在变动关系。考试中有可能遇到这个知识点，如果遇到的话，是非常简单的，就是直接套用公式进行计算，所以这部分的重点是记住公式，然后会计算和适当的分析。

我也有同样的疑问，样本规模是50个，其中错报2个，没错报的是48个，错报个数的比例是4%，用样本推断总体，应该使用总的样本情况推断总体情况，没错报的也应该包含在内，总体也应该是100个样本里面有4个错，如果按照答案的做法，仅计算错报的比例推断总体的话，那就是假设总体里面每一个样本都是错报，错报占比就是100%了

你好，感谢邀请。比率法计算总体错报金额应该是：总体金额-（样本审定金额/样本金额）*总金额，所以题目推算的总体错报应该=10000-（120+40）/(150+50)*10000=2000。比率法主要的目的是根据样本推断总体的错报，所以应该拿存在错报的样本审定金额/存在错报样本的金额，而不是拿所有抽取的样本审定金额/所有的抽取样本合计金额。希望回答能帮助到你。