注册会计师运用审计重要性

同学你好，很高兴为您解答！

计划审计工作时：1.为财务报表层次确定重要性水平，以发现在金额上的重大错报。

2.评估认定层次的重要性，以确定进一步审计程序的性质、时间、范围，将审计风险降至可接受的低水平

3.确定审计意见类型时，注册会计师也需要考虑重要性水平

一、重要性

1. 含义：重要性取决于具体环境下对错报金额和性质的判断。

2.目的：（1）决定风险评估程序的性质时间和范围

（2）识别和评估重大错报风险

（3)确定进一步审计程序的性质时间和范围

由于未发现的错报和不重大错报汇总后就变成了重大错报情形，注册会计师应当制定一个比重要性水平更低的金额，以评估风险和设计进一步审计程序。

二、审计风险

1.审计风险：财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。

取决于重大错报风险和检查风险（审计风险=重大错报风险*检查风险）

2.重大错报风险： 如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的决策，则该错报是重大的。

财务报表在审计前存在重大错报的可能性，独立于财务报表审计而存在。包括财务报表层次重大错报风险和认定层次重大错报风险。

3.检查风险：某一认定存在错报，单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性。取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。

4.审计风险=重大错报风险*检查风险——由于审计风险是既定的，因此重大错报风险和检查风险是反向关系：当重大错报风险高时，检查风险必须低。因此注册会计师要合理设计和有效执行审计程序。

三、确定重要性水平

1.目的：发现金额上的重大错报

2.考虑因素：对被审计单位及其环境的了解，审计目标，财务报表各项目性质既相互关系，财务报表项目金额及波动幅度。

3.从数量方面考虑（1）报表层重要性水平=基准（资产、销售收入、利润、费用）*百分比（5%、0.5%）

（2）认定层次——可容忍错报（不存在重大错报情况下，可接受的最大错报）

考虑因素：各认定的性质及错报可能性、认定层重要性水平与报表层重要性水平关系、其他

4.计划阶段重要性水平的调整：（1）扩大控制测试范围或实施追加控制测试，降低评估的重大错报风险（重大错报风险不能降低）

（2）修改计划实施的实质性程序的性质时间和范围，降低检查风险

希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

高顿网校是网络财经教育领导品牌，更多财会问题欢迎向高顿企业知道提问。

高顿祝您生活愉快！

会计是分毫不能计算错误的，而审计就不一样，审计的重要性原则简单地说就是要会计的财务问题达到一定金额（有些不能用货币衡量则需要权衡价值）才重视，不是鸡毛蒜皮都管。比如某一单位的报表资产总额1000万元，那么审计师会根据某些标准（一两句说不清，总之就是最能影响结果的标准）定一个线，超过这个线就要提醒被审计单位，并考虑是否在审计报告里披露。自然，如果线定的越低，审计质量就越高，因为连鸡毛蒜皮都管了嘛，但是太低了一个是没有效率，一个是没有必要。审计师的不同，定的标准也会有些差异。

根据我国《独立审计准则》的定义：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。我们在理解这个概念时应从以下几方面把握：判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断，但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判断或决策为依据的，而不是从被审计单位管理当局或注册会计师的角度考虑的。所以，注册会计师在作出审计重要性的判断之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。

审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。

审计的重要性从以下几方理解：

1、判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断，但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判断或决策为依据的，而不是从被审计单位管理当局或注册会计师的角度考虑的。所以，注册会计师在作出审计重要性的判断之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。

2、对审计重要性的判断离不开特定的环境。不同的企业面临不同的环境，因而判断重要性的标准也不同。这个特定的环境包构企业的规模、所处的行业、企业所处的会计期间、会计报表使用者涉及的广度等。一般而言，企业的规模与其重要性水平的相对比率成反方向，即，规模越大的企业，其重要性水平的比率越低；会计报表使用者涉及的广度与重要性水平成反方向，即和会计报表使用者涉及的广度会计报表使用者涉及的范围越广，其重要性水平越低。

3、审计重要性是对会计报表而言的。判断一项业务重要性与否，应视会计报表中错报漏报对会计报表使用人所作决策的影响而言。若一项业务在报表中的错报漏报足以改变或影响报表使用人的判断，则该业务的错报漏报就是重要的，否则就是不重要的。

4、运用的领域是会计报表审计。审计重要性只运用于会计报表审计中（即注册会计师审计），其对政府审计（即财经法纪审计）和内部审计都不适用。政府审计是为了评估被审计单位遵守法律法规的程度，对它而言，根本就不存在重要性的判断，只要是错报和漏报都是重要的，不论其金额的大小和其性质，因为只要它是错报或漏报，都违法了国家有关法律法规的规定；内部审计主要是为了测试对组织内部的经营活动和内部控制的适当性、合法性和有效性。对它而言，也不存在重要性的判断。

5、与可容忍误差之间的关系。实质性测试的可容忍误差由注册会计师根据编制审计计划时对审计重要性的评估确定。重要性水平是审计人员审查工作质量的一个可容忍的范围，超过这个范围是不能容忍的，因为超过这个范围表明审计工作质量的下降。实际上，帐户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。【更多会计问题进会计网问答>>】

审计重要性直接决定着审计工作开展的范围、审计检查的内容、采用的审计方法和必须实施的工作步骤，直接决定着审计工作质量的高低。