英国注册会计CFO

英国注会ACA、CIMA、ACCA三者的区别ACA是英国最老牌最牛逼的会计师牌，也叫ICAEW，起源于苏格兰，有签字资格，很多人不知道，以为是ACCA少说了个C。。。它牛的点就在于老，并且一定要在此牌认定的机构上班并且取得经验才可开始考取，也就是说，必须在开始工作以后才能开始考，而且这工作还得是ACA承认的单位才可以。即使他很牛逼，但是同学们现在还无法报考，只能当做长远奋斗目标。ACCA有点像是英国注会，有签字的资格，也是皇家特许。14门，更注重税，以及从审计的角度看会计，FINANCIAL accounting，到了高级也会有管理分析，但不算多。在中国的marketing做得非常好，很多人考。外企承认度也挺高。毕竟会计原理是相通的。CIMA是皇家特许管理会计师公会，注重于管理会计，考试内容注重实际案例的分析，考的是想法，共15门，平均每门三个多小时，最后还要工作经验才能认证。尽管在英国本地很多人，尤其是中东人，印度人将考这个代替大学，因为便宜。但实际上所学的知识真的比大学有用，在国外的企业比较看重，如果是MBA毕业，先要通过一个gateway考试，再通过CIMA的最难的4门才能够入会。全球会员16万多。ACCA也可以转成CIMA，但要考过CIMA最后的4门才能入会。

ACCA--偏重会计,特别是工商业会计----英国特许公认会计师-------会计师事务所,企业会计高层，小编再送一个ACCA考试自学资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频

CFA----偏重股票债券分析------美国注册金融分析-----投资银行,证券公司

CIMA---偏重管理会计-----英国特许管理会计师------企业会计高层免考关系:

如果ACCA考出来(14paper)

CFA----无免考 因为英美会计制度差异较大.

CIMA----免11门,即考完ACCA只要再考4门即为CIMA难度比较:

ACCA: 14门,一阶段大多有免考,二阶段对于中国人来说2.3比较好过,2.4 2.5较难,到了3阶段难度明显加大,尤其是3.1和3.2, 题目很妖.....如果过了前面的考试,最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难,(注意,,,,,难度还是不小的...)..但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门......

有些人说国内考试比ACCA难, 这绝对是一个误解.国内注会考试出庭越来越偏,什么偏出什么,偶个人认为已经逐渐偏离了考试目的,只为了控制通过率就出一些很偏的题目.

ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合.比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议.国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容,但是要求差距很大.ACCA是要求写出一篇essay，对企业的各项能力做综合分析，同时结合企业的问题提出切实可行的建议．国内CPA在这部分的要求．．．．偶认为较肤浅．偶说这些话不是看不起国内CPA，但是为了控制通过率，而一味的把题出偏，而不在该考察能力的题目上多花心思，偶觉得这实在不可取．CFA: 3 level,共三个水平考试,第一阶段比较容易,偶的一些朋友没有参加任何培训自学考下来的到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里,第三阶段就更不用提了,到现在为止,偶只知道偶只有一个朋友把CFA考下来了.

CIMA:15门, 单门来说通过率比ACCA高.很注重分析能力,对中国人来说难度比较大.

ACCA和CIMA在中国都被视为会计业的金领证书

但是个人感觉ACCA比CIMA更强,倒不是因为考试更难,而是因为ACCA宣传攻势很浩大,而CIMA基本上没什么宣传,所以在国内ACCA比CIMA更受重视.

个人认为到底学ACCA, ICAEW还是考CPA(中国注册会计师)是要看个人发展意向而决定的.

如果你想将来在英国一直呆下去,学ICAEW比ACCA有用, ICAEW英格兰及威尔势注册会计师,是英国最正牌的会计师.

但是如果你想回国,ACCA绝对比ICAEW管用的多.虽然ICAEW比ACCA在英国人牛,但是你是要回国的,要国内人认才可以,英国人认不认根本不相关.偶一个朋友花了近三年时间读完ICAEW,回国以后,说自己是ACA(即ICAEW的简称),招聘者问他是不是说错了,是不是应该是ACCA.........这个招聘单位还是国内的四大之一,,,,,,,,,,如果是决定不了自己在中国还是英国**考ACCA,因为虽然在英国ICAEW比ACCA牛,但是根据偶和偶朋友的经历,也没牛多少,ACCA相当于高级会计师证书,和ICAEW水平其实一样,只不过一个有签字权一个没有,但是请注意,如果ACCA3.1考过以后就有签字权利,即=ICAEW 所以其实根本没多大差别.如果回国,偶就不用多说了,国内人认为ACCA比CPA牛的多....

至于CPA,偶认为如果已经有ACCA,没有必要考CPA,因为大多数人不会一直在会计师事物所工作,所以有没有签字权没所谓.

而且在国内,用人单位看ACCA比看CPA重视的多,所以偶认为有了ACCA,没有必要再考CPA.

CFA---投资公司或投资银行,多从事股票证券分析说句实话,偶个人认为**还是不考CFA,原因如下1.CFA这段时间之所以火,是因为它在这段时间宣传力度比较大,这段时间之后会怎么样,谁也说不准.相比之下ACCA,CIMA,精算师的名声已经是稳定了很长一段时间的,所以个人觉得其他三种证书比较保险2.考CFA最少也要两年半,因为level 2,3 是一年考一次,而其他三个证书是一年两次,机会比较多,虽然paper也比较多,但是相对来说ACCA CIMA一次过三门是可能的.

3, 更重要的是ACCA和CIMA承认中国的本科学历,门数虽然多,但是免考也不少,所以对于本科是学会计的同学,是比较有希望在小于两年的时间内拿下的.对于CFA.偶还没听说谁拿到过免考ACCA可以同CIMA比较, 但不能与CFA以及精算师比较.

如果你有accounting的background, or interested in accounting, **选择ACCA和CIMA;如果有finance or investment background, CFA应该比较适合;如果有insurance or mathematics background, 应该选择精算师.

这几个证书其实也都存在负面的实际情况.

比如CFA, 具我所知我那个考下CFA的朋友(现在在上海)感觉中国证券公司已经不是很看重这个,因为CFA学的是美国一套理论,但是中国证券股票市场有自己独特的运行规律,和美国这套理论在中国不能说完全行不通,只能说应用范围很狭窄.他是从北京跳到上海的,现在北京对CFA已经开始不像今年开头那段抄了,CFA在逐渐降温,他本人就是感觉在北京CFA待遇不如上海,所以跳去上海.我说的这个不是一两个人的特别情况,他在北京几大证券公司都做过, 他感觉北京普遍对CFA不是很认,上海比北京稍好一些,但也没有好到哪去. 而且现在中国精算师已经诞生了,以后认不认CFA这套都尚未可知.所以我想提醒各位,学证书一定看其长远的发展,不要说这一段国内兴什么,我就去考什么.(注:中国精算师的考试大纲涵盖CFA的主干内容)ACCA和cima:

会计师事务所里根本不需要很多注册会计师,有几个就可以了,一年的时间能审计多少会计报表?而且就算签字,连senior都没权力签字，谁现在说自己有能力在考下ACCA或者CIMA后就能升到manager or partner? 偶在国内四大的朋友说四大里面鼓励你考注册会计师是因为你对会计的综合知识会有所提高,不是真说你是注册会计师就真让你去签字.更何况ACCA和CIMA在中国根本没有签字权.在这点上ACCA和CIMA的权力的确不如CPA. 即使你考下ACCA,每个月就加500块钱(KPMG).和中国CPA及硕士是一样的待遇. 至于有人说ACCA拿下来年薪50万,我只有一个朋友是这样,但是他已经工作了5年了,,,,,,所以人家之所以能有这么高收入,很大程度上不是看ACCA,而是工作经验及能力.

这几个证书不能说哪个含金量**,因为本来就是在不同领域里的证书. 偶认为难度可以相互比较,但是含金量是比较不出的.我认为现在考这些证书不能指望说,我考下来就能挣多少多少钱,这是不可能的. 考下来以后必须看个人的发展潜力. 这几个证书只不过是在你和别人竞争的时候给你一个能胜过别人的筹码比别人多一个机会,你究竟能不能把握住机会就有是另外一说了.小编再送一个ACCA考试自学资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频

1、ACCA：ACCA在国内称为"国际注册会计师"，实际上是英国的注册会计师协会之一，但它是英国具有特许头衔的4家注册会计师协会之一，也是当今知名的国际性会计师组织之一。2、AIA：国际会计师公会（ The Association of International Accountants ）简称 AIA ，成立于 1928 年，总部设在英国，是世界领先的国际会计认证团体，在许多国家设有分会，其会员遍布全球。3、CGA：加拿大注册会计师协会（Certified General Accountants Association of Canada）,简称CGA 。加拿大注册会计师协会作为一个有着90多年发展历史的会计专业团体，不仅在加拿大，在世界许多国家和地区都享有很高的公信力。4、CFA：CFA是“特许金融分析师”（Chartered Financial Analyst）的简称，它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国“特许金融分析师学院”（Institute of CFA，ICFA）发起成立。5、CPA：注册会计师，是指通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员，英文全称Certified Public Accountant，简称为CPA。6、CMA：CMA即美国注册管理会计师，英文译名为（Certified Management Accountant）是美国管理会计师协会（IMA）旗下的注册管理会计师认证（CMA认证）。

CFO是职位名称吧---财务总监CPA是注册会计师，你说是吧

CPA是注册会计师，ACCA是英国特许会计师，CGA是加拿大注册会计师，CFA,CMA不太晓得哈，见谅~联系应该不大吧，没什么所谓等级之分啊。这些东西一般财经类学校都会开设专业吧。。。你能考到其中一个就拿到金饭碗了的说。在中国注会（CPA）最吃香啦，我在犹豫要不要考呢。其他像ACCA,CGA将来到外企很吃香的~

ACCA是咱们中国人最熟悉的海外会计师证书。所以在这里就不多说了，这里主要是介绍一下ACCA和ACA的异同之处。就考试难度来说，两者相差不大（ACCA有14门课程，ACA有15门，但ACA的MULTIPLE CHOICE TEST 比ACCA的多,所以难度应该是相等的），但是ACA的必须要考过55%才能通过，而ACCA的话只要50%就能通过。所以无形之中增加了通过的难度。 FTC的老师告诉我说，到了PROFESSIONAL LEVEL,ACCA会比ACA更难，因为ACA的考题是CASE STUDY,而ACCA的考题是关于专业方面的知识，对于有工作经验的人来说，应该是CASE STUDY更好通过一些。个人以为,ACCA和ACA最大的不同之处在于ACA是必须要EMPLOYER SUPPORT你才能考，而ACCA是任何人只要过了18岁，有A’LEVEL的成绩就能考。所以ACA在英国更加吃香一点，因为物以稀为贵嘛，毕竟在英国想找到ACCOUNTING PRACTICE的工作还是有一定难度的。ACA的通过率远比ACCA的高，通常ACA的通过率在70%以上，而最近的ACCA的通过率连50%都不到. 不过这并不代表ACCA就比ACA难考很多，只是生源差别而已。3. 关于CIMA:cima 的全称是The Chartered Institute of Management Accountants (CIMA)个人感觉CIMA和ACCA,ACA的比较性不强，因为其中的着重点就不一样，CIMA是关于MANAGEMENT ACCOUNTING的，ACCA和ACA更注重于FINANCIAL ACCOUNTING, 考试的科目是15科，考试也是50份通过制。一般来说，大型非会计性的公司会PERFER GRADUATE读CIMA和ACCA，一般的大型会计公司会更喜欢GRADUATE读ACA,比如说四大，不过他们同时也招ACCA的TRAINEE, 只是人数会少很多，至于CIMA，我还没听说过哪家PRACTICE有CIMA的GRADUATE SCHEME.