多国会计理论

、中国的会计理论体系(一)会计理论体系的多元性会计理论体系是人们对客观会计事物的全面认识。客观的会计是浑然一个整体，需要对它进行分解，从不同方面去剖析，要按体系的要求从不同方面去研究，从而形成不同的体系以揭示其内在的规律性。由此形成了会计理论体系的多元性，即会计理论体系的内容按不同的标志划分为各种会计理论体系，从不同方面去揭示客观存在的会计事物的规律性。也就是说，会计理论体系有多种表现形式，会计理论体系按构成要素标志不同，而划分为会计理论性质体系、会计理论作用体系、会计理论逻辑体系、会计理论概念体系和会计理论学科体系等。1.会计理论性质体系会计理论性质体系是指会计理论按其内容的性质不同划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。会计理论性质体系由于按会计理论内容的性质有不同的划分，而对会计理论体系有各种不同观点。会计理论性质体系由于对起始理论或导向理论的不同认识，而有不同的会计理论性质体系。主要有：(1)会计理论对象体系，会计理论按其内容以会计对象为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体；(2)会计理论本质体系，会计理论按其内容以会计本质为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体；(3)会计理论目标体系，会计理论按其内容以会计目标为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体；(4)会计理论假设体系，会计理论按其内容以会计假设为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体；(5)会计理论环境体系，会计理论按其内容以会计环境为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。2.会计理论作用体系会计理论作用体系是指会计理论按其内容作用不同划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。会计理论体系按内容的作用分为会计基础理论、会计应用理论和会计开发理论。3.会计理论逻辑体系会计理论逻辑体系是指会计理论按其内容表达逻辑形式划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。会计理论按其内容表达的逻辑形式分为会计概念、会计判断和会计推理。4.会计理论概念体系会计理论概念体系是指会计理论按其内容表达的概念形式划分相互联系、相互制约的会计概念而形成的有机整体。会计理论概念体系按其性质包括财务会计概念体系和其他会计概念体系，主体是财务会计概念体系。反映会计理论概念体系的是出版了各种会计书籍。如1982年出版的《会计辞典》 ① ，1990年出版的《会计辞海》 ② ，1994年出版的《现代会计百科辞典》 ③ 等。5.会计理论学科体系会计理论学科体系是指会计理论按其内容学科性质不同划分相互联系、相互制约的学科而形成的有机整体。它包括一系列相互联系的各种学科，按学科性质与范围不同可分为：会计基础学科；会计单位学科；会计专门学科；会计综合学科。或分为：会计基础学科；企业会计学科；事业会计学科；个体经济会计学科；人本会计学科；专门性会计学科；综合性会计学科等。(二)构建会计理论体系的原则构建会计理论体系要依据以下原则：1. 总体性总体性原则是指按照一定总体的会计理论构建其体系。会计理论体系是指一定会计总体的理论体系。会计总体是一定会计事物构成部分的总和；一定会计事物，是说明在不同条件下的会计事物其会计总体是不相同的；会计事物构成部分的总和，也就是会计事物对象的总和，即会计事物内容的范围，计事物不相同的范围形成的会计总体也是不相同的。在企业，会计工作是由会计预测工作、会计决策工作、财务计划工作、会计控制工作、会计核算工作、会计检查工作、会计考核工作和会计分析工作等构成要素总和而形成的一定会计总体。会计工作中的会计核算工作，又是由资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等核算工作构成要素总和而形成的一定会计总体。所以，会计总体是被确指的一定的会计总体。不同会计总体对其反映的会计理论也不相同。如反映企业会计工作的企业会计理论范围，不同于反映企业事业会计工作的企业事业会计理论范围。在我国，反映对企业会计理论研究的是《会计学》和《企业会计学》。如早期1984年由胡文义编著的《现代会计学》 ④ ，其内容包括基础会计、财务会计、管理成本会计和审计四部分。20世纪90年代以来编写的《会计学》基本上是对企业会计学的综合反映，其内容也都是《会计学》一分为三(基础会计、财务会计和管理会计)，或《会计学》一分为四(基础会计、财务会计、管理会计和审计)。与《会计学》内容相同的是《企业会计学》，中国人民大学商学院会计系编的《企业会计学》 ⑤ ，全书由三编组成：上编基础会计，主要讲述会计的基本原理和复式记账方法；中篇财务会计，讲述各项会计要素的核算方法和财务报告的编制及分析；下篇行业会计，讲述工业企业、房地产开发企业和金融企业三个行业在成本核算及一些特殊业务处理方面的基本做法。有的《企业会计学》⑥ ，其内容基本上与《财务会计学》或《中级财务会计学》相同。以上《会计学》和《企业会计学》都是一定会计理论总体的反映。因此，研究会计理论体系要确定一定的会计总体及其相应的会计理论体系。会计总体具有层次性，一般分3个层次：反映企业会计的会计总体；反映企业会计和其他经济单位会计的计量会计总体；反映计量会计和非计量会计的会计总体。可根据会计研究的需要确定一定的会计理论总体。2.结构性结构性原则是指按照一定依据确定一定会计总体的会计理论体系的各个构成部分(要素)及其相互关系。在确定的一定会计总体理论的前提下，确定会计理论体系的结构，划分各个构成部分(要素)。为此：(1)要确定揭示结构的依据。在确定研究会计总体的基础上，按照研究任务的要求，确定揭示研究总体结构的依据。一个研究总体，可以从不同方面根据不同的依据揭示其结构。(2)确定结构的层次。研究总体的层次性决定了结构的层次性。按照研究任务的要求，确定研究总体的结构层次。(3)确定结构的功能。在揭示研究总体结构的基础上，可以确定每一构成部分(要素)的功能，发挥每一部分(要素)的作用，这是不可忽视的重要方面；同时，要确定各构成部分相互联系、相互作用的整体上的功能，整体功能大于各构成部分功能相加之和，以发挥整体的作用。(4)确定结构转换的条件。研究总体各构成部分(要素)在一定条件下相互联系、相互作用，而当其条件发生变化，影响研究总体或影响某种构成部分(要素)，而使其结构的构成部分(要素)及其功能发生转换。(5)结构要优化。根据研究任务的要求，研究总体的各构成部分组成是合理的，各构成部分相互联系的形式是科学的，各构成部分相互作用的整体功能是最大的，使研究总体达到最优化。(6)结构可以模型化。对研究总体结构的研究，在结构最优化的基础上，按其规律性的要求，将研究总体结构抽象为标准形态而模型化，以文字描述或数学公式表示研究总体的结构模型。3.分类性分类性原则是指按照一定标志划分一定总体的会计理论体系的各个构成部分(要素)。分类是根据总体的共同点和差异点，将总体划分为不同的种类。为此：(1)确定分类标志。根据研究的要求，选择会计理论总体的某项外部标志或内部联系为标志(根据)进行分类。如以会计理论内容的范围或性质、作用等为标志，划分会计理论体系的构成部分(要素)。分类的根据是总体的共同点和差异点，由于总体存在的共同点，才能将相同的或相似的归为一类；由于总体存在的差异点，才能将不相同的或不相似的相区别而分成不同的类别。(2)分类要相称。对研究的总体(分类的母项)进行的分类，划分的类别(分类的子项)之和，必须与被分类的总体(母项)正好相等，既不能大于母项，也不能小于母项。(3)划分的类别应该是相互排斥的。分类总体按照一定标志分类的结果，划分的各种构成部分(要素)相互之间应该是排斥的，即各构成部分(要素)是相对独立的，各构成部分(要素)之间相互矛盾，没有包容，没有交叉。4.相关性相关性原则是指确定的会计理论总体及其结构要考虑有关的要求。相关的要求主要有：(1)继承会计理论研究的成果。在我国会计理论研究过程中，一批学者和专家已取得丰富的成果，为发展会计理论作出了卓有成效的贡献，对这些理论成果要继承和发扬，以便充实和丰富现代会计理论。(2)借鉴西方会计理论的成就。主要发达国家的会计，在近代和现代会计理论发展中取得了一系列成就，为建立现代会计理论体系提供了重要的内容。(3)反映会计研究新成果。我国会计人员，解放思想，实事求是，研究会计工作经验，吸收(移植)现代科学和技术，在会计理论研究中取得了可喜的成就，充实和丰富了原有的会计理论，也发展和开拓了新的会计理论。5.实用性实用性原则是指按照一定标志划分一定总体的会计理论体系的各个构成部分(要素)是有现实作用的。一定总体会计理论体系划分的各个构成部分(要素)，对于在认识会计理论各要素间的关系，明确会计理论的功能，判断会计理论体系发展的重点的基础上发展会计理论，指导会计工作，发展会计教育等方面都有一定积极作用。(三)构建会计理论体系的逻辑起点会计理论体系是有序的，是各种构成部分形成的有机整体，选择好有机整体的开始环节，即会计理论的起点概念或起始理论，是至关重要的。按照会计理论起始理论来选择会计理论性质体系，要遵循如下原则：一是揭示认识的起点。会计理论体系的起始理论要能揭示认识的起点。从会计实践的内容来考察，在企业、事业等单位资金的流入和流出活动，表现为各种各样的经济业务，既是会计实践的内容，也是认识的起点。这些资金流入、流出的资金运动，抽象为会计对象，有关会计对象的理论，就成为会计理论体系的起始理论。会计对象是我们认识会计规律的起点，企业、事业等部位只是由于资金运动，才能发生会计核算工作，才需要对资金运动进行会计管理，以致形成相应的各种会计理论。可见，揭示会计认识起点的是资金运动，即会计对象。二是反映科学的特点。会计理论体系的起始理论要能反映会计学的特点。各种科学的研究任务和内容是不相同的，这种区别在于它各具特点。从会计科学的内容来考察，它区别于其他科学，就在于它的研究内容是资金运动。如何来反映资金运动，怎样对资金运动进行管理，用什么方法来揭示资金运动的规律？相应形成一系列的会计理论。可见，反映会计科学特点的是资金运动，即会计对象。科学只有研究对象的不同，才能区别不同的科学。会计的对象是资金运动，不同于审计、统计和其他科学的对象，也才区别于其他科学。根据选择会计理论体系的以上原则，选择以会计对象为起始理论的会计理论性质体系。以会计对象为起始理论，相应建立其他会计理论，形成会计理论性质体系。选择以会计对象为起始理论，与选择以会计本质或以会计目标、会计假设、会计环境为起始理论相比较，以会计本质或以会计目标、会计假设、会计环境为起始理论，不能揭示会计认识的起点，不能反映会计科学的特点。为什么有这种会计本质，为什么要确定这种会计目标，依据什么来确定这种会计假设，是什么客体所处的这种会计环境，都要追索到它的源头，即会计客体──会计对象。如果会计对象不是资金运动(资本运动、价值运动)，就不会有相应的会计本质、会计目标和会计假设等。会计所处的环境也是其他科学所处的环境，会计环境是各种科学所处的共同环境，只是在共同环境下科学对象不同才能区别不同的科学。因此，选择以会计对象为起始理论建立的会计理论性质体系是科学的。构建会计理论体系的逻辑起点即会计理论的起点概念或起始理论是会计对象理论，以便明确会计对象是会计理论研究的基础，会计理论是围绕会计对象而展开，会计理论体系实际上是反映会计对象运动的体系。会计理论体系的各种要素都是从不同方面来反映会计对象的，或会计对象在各方面得到反映。(1)会计对象的确认——会计基础理论，如会计客体、会计系统、会计本质和会计职能等理论；(2)会计对象的运行——会计应用理论，如会计目标、会计行为、会计方法、会计对象要素、会计信息和会计时空等理论；(3)会计对象运行的制约——会计体制理论，如会计规范(会计基本前提、会计准则、会计法规、会计制度)、会计管理、会计模式和会计国际协调等理论。确定以会计对象为构建会计理论体系的逻辑起点，有利于建立科学的现代会计理论体系。(四)建立现代会计理论体系进入21世纪，在全球化对会计的影响下，对会计理论的研究有了新的进展。在这种大环境下需要建立反映当今会计研究成果、借鉴西方会计理论新成就和反映中国会计特色的现代会计理论体系。对建立会计理论体系的不同要求，相应形成在不同会计层面建立的会计理论体系。在会计理论研究中，会计按其范围不同有三个会计层面：一是以企业会计为会计总体的会计层面；二是以企业事业和其他经济组织为会计总体的会计层面；三是以计量会计(企业事业和其他经济组织会计)和非计量会计为会计总体的会计层面。现代会计理论体系需要建立以计量会计和非计量会计为会计总体层面的会计理论体系。建立会计理论体系由于对会计总体层面的不同认识和不同要求而在会计学界有不同认识。对会计学层面认识不同。基于企业会计学的层面，或稍有扩大的会计学层面，或会计学总体层面，相应有不同会计理论体系结构：第一种三要素结构论，会计理论体系包括：会计基础理论；会计应用理论；会计开发理论。第二种三要素结构论，会计理论体系包括：会计基础理论；会计应用理论；会计体制理论。第三种三要素结构论，会计理论体系包括：会计核算理论；会计管理理论；会计体制理论。第四种三要素结构论，会计理论体系包括：会计研究方法论；基本会计理论；应用会计理论。第五种二要素结构论，会计理论体系包括：会计基础理论；会计应用理论。第六种四要素结构论，会计理论体系包括：会计理论与会计理论研究方法；会计基本理论；会计准则研究；财务报表与财务报告。第七种四要素结构论，会计理论体系包括：会计环境理论；会计基本理论(会计本质、目标、职能、对象、要素、假设、信息质量特征等)；会计中介理论(亦称会计准则基本概念理论，类似于西方的财务会计概念框架)；会计应用理论(会计确认与计量、会计程序与方法、会计工作的组织机构等)。对会计本质认识不同。基于会计是信息系统的范围，或会计是信息和管理系统的范围，相应有不同会计理论体系结构：第一种四要素结构，会计理论体系包括：会计的性质、职能和目标；会计概念体系(包括起点概念、基本概念、一般概念和具体概念)；会计假设和会计原则；会计方法体系。第二种五要素结构，会计理论体系包括：会计定性、定职和目标的研究；会计理论概念体系的研究；会计假设、会计原则的研究；会计方法理论体系的研究；会计理论超前性的研究。对会计学研究起点认识不同。基于不同的研究起点的认识，相应有不同会计理论体系结构：第一种四要素结构，会计理论体系包括：会计学理论基础；会计学对象；会计行为；会计体制。第二种五要素结构，会计理论体系包括：会计的对象、职能和任务；会计的概念体系；会计的规律体系；会计的方法体系；会计的学科体系。第三种六要素结构，会计理论体系包括：会计假设；会计原则(确认原则、计量原则、信息质量特征)；会计程序；会计方法；会计要素；财务报告。第四种八要素结构，会计理论体系包括：一般会计理论；会计目标；会计对象；会计要素；会计假设；其他会计特征；会计要素的确认和计量；会计报表的分析和利用。第五种八要素结构，会计理论体系包括：会计环境(社会环境、自然环境)；会计目标；会计假设；会计原则(确认原则、计量原则、信息质量特征)；会计程序；会计方法；会计要素；财务报告。比较以上各种认识，选择以会计对象为起始理论的会计理论体系。建立总体层面的会计理论体系，需要对以上各种会计理论体系结构进行比较和选择。选择的原则是：实践性，具有现实的客观基础；全面性，反映会计全部内容；系统性，揭示相互联系、相互制约的各个要素；国际性，借鉴国际上会计理论研究成果；指导性，有利于指导实际会计工作。笔者认为，根据以上选择原则，需要从会计学总体层面、会计是信息与管理的系统和会计学研究的起点是会计对象出发，来构建总体层面现代会计理论体系。按照会计理论的性质与作用，笔者同意第二种观点，会计理论体系的构成要素包括会计基础理论、会计应用理论和会计体制理论三部分。会计基础理论或会计一般理论，是以哲学、政治经济学的基本原理为依据，运用会计学和其他科学知识，阐述会计领域会计运行规律的理论。它包括：会计环境；会计对象；会计本质(会计性质)；会计目标；会计学等。会计基础理论的特点是普遍性、稳定性和指导性，体现会计的基本规律。会计应用理论或会计行为理论，是以会计基础理论为基础，运用其他科学知识，阐述会计基础理论在会计实践中创造性运用的理论。它包括：会计核算程序；会计核算；会计管理；会计方法等。会计应用理论的特点是特殊性、可变性和实践性，体现会计的具体规律。会计体制理论，是关于建立会计机构、配备会计人员、制定会计制度和运行机制的理论。它包括：会计组织；会计人员；会计规范等。会计体制理论在性质上与会计应用理论相同，其特点同样具有特殊性、可变性和实践性，体现会计的具体规律。会计基础理论、会计应用理论和会计体制理论之间存在着内在的逻辑关系：会计基础理论是指导，依据会计基础理论指导实际会计工作和建立会计体制；会计应用理论是会计基础理论在会计实践中的具体应用，并在会计实践的基础上丰富和发展会计基础理论；会计体制理论是会计基础理论在会计实践中的具体应用，并据以建立和健全会计体制，保障会计活动的正常运行。从会计学总体层面上探讨会计学，有重要的理论意义：一是有利于进一步发展会计学；二是确定会计学的发展方向；三是探索与发展新学科；四是建立会计学科新体系。二、西方会计理论体系(一)形成会计理论体系的基点：会计定义对会计的认识是形成会计理论体系的基点。会计定义是对会计认识的集中体现。对会计的不同定义，或对会计定义的不同理解，相应形成不同的会计理论体系。对会计的认识有一个过程。根据1941年美国权威会计专业机构——美国注册公共会计师协会(AIcPA)所属会计名词委员会发表的第1号《会计名词公报》，对会计所下的定义是：会计是以货币形式记录、分类和汇总具有财务特征的经济业务和会计事项，并说明其经营成果的一种技术。这个会计定义曾经被引用许多年，并被会计界知广大会计人员所接受。随着决策论和信息论的发展，在20世纪60年代后期，美国会计学界对会计有了新的阐述。根据1966年美国会计理论权威机构——美国会计学会对会计所下的定义，扩大了会计的内容和职能。其定义是：会计是鉴定、计量和传送经济信息的过程，借以使信息使用者能够作出可靠的判断和决策。从上述定义的变化情况来看，可以看出对会计本质的认识有了以下两个方面的变化。一是在会计定义中更明确地阐述出会计的目标，即会计是为报表使用者制定决策服务，提供制定决策相关的信息；二是会计信息的内容和范围扩大了，它所提供的不仅限于财务信息，而是提供经济信息。1970年，美国注册公共会计师协会所属会计原则委员会(APB)在其第4号说明《企业会计报表所依据的基本概念和基本原则》中，对会计所阐述的定义与上述定义相类似，即会计是一项服务活动，它的职能是提供有关经济单位的数量信息(主要是财务性质的信息)，借以制定经济决策。会计原则委员会所谓的“数量信息”的范围，不仅宽于“财务信息”，而且也宽于“经济信息”。另外，它说明了会计信息是为制定经济决策服务，而并不限于为企业制定经营决策服务。从上述会计定义的发展变化过程来看，说明了会计职能在不断扩大。但这种对会计本质的解释，并未被整个社会所接受。这是因为在西方社会中，有很多专业人员的职务是提供制定经济决策所需要的数量信息，但他们并不是会计师。例如，财务分析师、市场调查研究专家和运筹学专家等，他们在企业中的地位日益重要，在编制企业经营计划和预测等方面，他们的能力超过会计人员，并且有逐渐替代会计人员的趋向。他们认为会计人员仅应负责编制会计报表，确定产品成本和计算应纳税额，这个观念与会计的新定义有着相当大的分歧。 ⑦在(美)卡尔·S·沃伦等著《会计学》一书中，会计定义是：会计是“确认、计量并递送经济信息的过程，其目的是支持信息使用者利用信息进行判断和决策。” ⑧ 在(美)查尔斯·T·亨格瑞等著《会计学》(第三版)一书中，会计定义是：“会计是计量企业经济活动，处理并加工经济信息，并将处理结果与决策者进行交流的信息系统。”⑨ 在《会计学—面向使用者·面向决策》(F.S.B.Hamilton等著)一书中指出：美国会计学会(1966年)对会计下的定义是：“确认、计量和传达经济信息的过程，以使信息使用者作出明智的判断和决策。” ⑩(1)会计目标(财务报表目标)，包括会计理论研究方法、会计理论历史发展、会计、会计环境、会计目标等。(2)会计假设，各种会计假设。(3)会计准则，包括会计原则、会计准则、职业道德等。2. 会计应用理论(1)会计概念(会计的理论概念，即会计对象要素定义)，包括资产、流动资产、现金、现金交易、现金流量、应收款项、存货、长期资产、固定资产、无形资产、负债、收入、税收、成本核算制度、所有者权益等。(2)会计程序和方法(会计技术)，包括经济业务、账项调整、会计循环、财务报告、信息披露等。(3)管理会计，包括公司融资、股票投资、债券投资、预算、内部控制、责任会计、财务报表分析、业绩评价等。三、中西方会计理论体系比较中国会计理论体系的构成要素包括会计基础理论、会计应用理论和会计体制理论三部分。会计基础理论包括会计环境、会计对象、会计本质、会计目标和会计学等；会计应用理论包括会计核算程序、会计核算、会计管理和会计方法等；会计体制理论包括会计组织、会计人员和会计规范等。西方会计理论体系构成要素包括会计基础理论和会计应用理论两部分。会计基础理论包括会计目标(财务报表目标)、会计假设和会计准则等；会计应用理论包括会计概念(会计的理论概念，即会计对象要素定义)、会计程序和方法(会计技术)和管理会计等。将以上中国会计理论体系和西方会计理论体系的构成要素比较如表5：以上比较表明： 中国会计理论体系有以下特点：一是内容比较全面，包括会计基础理论、会计应用理论和会计体制理论三部分。二是突出会计基础理论研究，比西方会计理论体系增加了会计对象、会计系统、会计范围、会计本质、会计职能、会计任务和会计学等内容。三是增加了会计体制理论研究，包括会计组织、会计人员和会计法规等内容，这些内容一般在西方会计理论体系中不专门研究。西方会计理论体系有以下特点：一是在会计基础理论中突出会计目标和会计准则的研究，一般认为会计目标是会计理论体系研究的起点，一般不专门研究会计对象、会计系统、会计范围、会计本质、会计职能、会计任务和会计学等内容。二是突出会计应用理论研究，在会计理论体系中主要是对会计应用理论研究，强调会计概念或会计的理论概念要素，实际上是指对会计对象要素(资产、负债、费用成本、收入和权益)的研究。三是一般不专门研究会计体制，主要是不专门研究会计组织、会计人员和会计法规等内容。中西方会计所处环境不同即所处政治制度和经济制度不同，决定了中国会计具有特色性。通过对会计理论体系的比较研究，揭示其共性即相同的方面和特殊性即不相同的方面，分析原因，以便借鉴学习和创新发展中国特色的会计理论体系。建设有中国特色的会计，强调了要从中国实际情况出发，具有中国特色，并不是要走到另一个极端，回到闭关锁国排斥西方文化的老路上去。因此，在建设有中国特色会计的过程中，既不能全盘照搬西方会计的理论、方法与实务，也不能全盘对其否定，而应该用马克思主义对西方会计的理论、方法与实务进行分析、鉴别和批评。本着“以我为主，博采众长，融合提炼，自我一家”的原则，学习其先进的会计方法和有益的会计理论，并结合我国实际情况进行改造并加以应用，以便逐步与国际会计通行规则相协调，使中国会计理论体系具有国际性。

差异原因：为不同的政府、不同的制度、不同的企业所服务的。下面从制定人、制定的权威性的强度、制定的程序、会计概念的差异、法律效力以及制定目标的差异来对比差异。不同：(一)相关会计概念的差异就会计概念的界定而言，中英两国存在着一些差异。相比较而言，英国会计准则所使用的基本会计概念是明晰和相当严谨的。首先，基本会计概念的差异。这里的基本会计概念是指企业在编制财务报表时所使用的一些基本规范的条目。主要包括权责发生制、一致性以及审慎性。英国总共列举了4条基本的会计概念。尽管一些没有直接的列明但是在实际的作过程中看已经被企业、政府所认可并遵循。其次，会计政策。主要是指企业根据总的会计准则的要求自行使用的符合规范以及符合企业实际情况的辅助性准则。这里主要体现在我国。具体体现在如下情况;如符合会计要素确认计量方面要求的一般性的原则，以及划分收益性支出与资本性支出的原则。而英国较为严谨，不容许出现这种情况。最后，会计基础。是指财务人员在实际的会计实务过程中所使用的基本方法。中国所使用的方法较英国要多的多，并且极其复杂，各地、各企业差异很大。英国企业则是依据业已成规的会计准则，并坚定的服从。(二)制定机构的差异中国的会计准则管理体制更多体现政府的主导角色，行政色彩较浓，由政府机构制定实施方法以及准则条例。根据我国现行的《会计法》，全国会计的最高主管部门是国务院财政部。也就是说，我国的会计准则的制定工作由国家财政部统一负责和管理，是典型的政府制定机构模式。从研究立项到起草公布再到实施细则都无一例外的体现了国家的身影。英国的会计准则的制定机构大体上经历了三个阶段:会计准则筹划委员会(ASSC)—会计准则委员会(ASC)—新会计准则委员会(ASB)。如今，英国的会计报表准则主要是由ASB负责。在以前，英国的会计准则制定机构是由民间组织发起的，到现在为止已经发展成为一个半独立的机构。而中国的会计准则制定机构则属于不独立的性质。此外，英国准则管理机构是民间性的，很难说具有法律的约束力，但是英国的法院却给予这些民间性的会计组织相对较多的支持与帮助。(三)制定人方面的差异中国和英国制定人员及其代表性方面有些很大的差异。总体而言，中国会计准则的制定人员具有更多的代表性，因为我们是社会主义国家，人民是国家的主人。英国的新会计准则委员会成员主要来自一些专业的地方，如证券交易所，银行和上市公司，会计师事务所和律师事务所等。但是，值得注意的是这些人员都是由“会计团体咨询委员会”所指定。这就使得其代表性不足。此外，由于英国的会计准则制定受到公正原则的制约，制定人员的选择也相对的专业。这样做是为了避免不受其他利益集团的影响。在英国，除了ASB主席和技术部主任外，其他的所有制定人员都是兼职人员。这一点和中国有很大差异。就中国而言，制定人员既包括财政部官员，还包括由学术界、政府部门、企业界等代表所组成的专家小组。K（四)制定程序会计准则的制定程序是一整套的制定过程，包括起早、讨论、征求意批准、发布实施等全过程。中国的会计准则的制定程序主要参考英美等发达国家。就公开性而言，英国整个决策到制定过程都是对外公开的。此外，英国还举行公开听证活动。而我国却不是这样。我国的制定准则会议绝不对外公开，基本不举行任何的共开听证活动。（五）权威性方面前面我们已经提到，英国的会计制定原则是以公正和明晰，其权威性和法律地位更强。英国的《公司法》明确规定，除了小公司以外，每家公司的财务报表都应明确说明它是否是根据会计准则编制的。如果有违背，就应该做出解释并特别说明。因此，可以这么说，英国目前的会计准则是法律规定的，受法律保护。而中国的会计准则是由政府机构制定的，一些政府官员必然参与其中，相对来说，其权威性肯定受到一定影响。(六)制定目标中英会计准则的制定目标有很大的差异，分别是为不同的社会人员服务的。我国的会计准则的制定的时候更多的是考虑国家宏观经济管理的需要，为政府的宏观调控决策，为全面建设小康社会服务，同时适应了科学发展观的要求。但是，也会出现一些问题，这样的会计准则不具有灵活性，现有的会计准则很难适应企业的新情况。英国由于是世界金融中心之一，金融业非常发达，其会计准则更多的是为金融业服务的。因此，英国的会计准则的制定目标就是为投资者服务，投资者可以通过财务报表进行相关的投资决策。其财务报表相当的客观、公正，否则，投资人会蒙受损失。

会计理论研究方法在会计理论发展的历程中占据着重要的位置，一门科学理论的建立和发展，离不开科学研究方法的运用，因而，进行会计理论研究方法的探讨和研究，必将对会计理论及会计实务产生直接的影响。但目前会计学界对于会计理论研究方法的探讨主要偏重于某一方法或某些方法的介绍、比较或是将各种方法进行简单的罗列，而缺乏全局性的对会计理论研究方法体系的构成和各方法间相互关系的研究。 笔者认为会计理论研究方法体系应是一个由多个要素组成的分层次的大系统，在每一层次中，各方法应能自成体系，不会相互有所重复或包含，而上一层次的方法可以普遍适用于下一层次。以此作为思路，会计理论研究方法体系可分为4个层次：第1层次是会计理论研究方法的思想基础，包括马克思主义哲学（辩证唯物主义和历史唯物主义），现代信息管理论等；第2层次是会计理论研究中思维加工的形式和方法，包括演绎法和归纳法；第3层次是会计理论研究的一般运用方法，包括规范研究法和实证研究法；第4层次是会计理论研究的具体方法，包括数学、统计、经验等获取感性知识的方法以及研究会计对象的具体步骤和程序。他们的具体内容和相互关系如下： 一、会计理论研究方法的思想基础 会计理论研究方法的思想基础是从事会计理论研究所应持有的基本的世界观和方法论，是我们考察和研究事物所应持有的一些基本观点。其主要内容包括： （一）马克思主义哲学（辩证唯物主义和历史唯物主义）。一切从实际出发，尊重客观存在的事实，以事实为根据，用联系的、发展的和对立统一的观点来观察、研究一切事物和社会发展史，强调对具体问题进行具体分析，用不同的方法解决不同的矛盾。 （二）现代信息管理论，包括“老三论”（信息论、控制论、系统论）和“新三论”（协同论、耗散结构论、突变论）。在会计理论研究中，它主张要注意以下六大观点：（1）整体性观点，即会计及会计理论是由若干要素组成的整体，从本质上讲，整体不是各部分的简单相加，而是大于各部分之和，整个系统有不同于它的组成要素的性质、功能和运动性规律。因而在研究会计理论时，必须从会计整体出发，全面思考，注意会计整体的集合性，考虑如何从提高集体功能的角度去提高和协调各要素的功能。（2）相关性观点，即会计系统、各组成要素和会计环境间存在着相互依存、相互作用、相互制约的关系，在进行会计理论研究时，必须从这些关系出发，才能得出正确的结论。（3）结构性观点，即会计系统各要素间的相互联系、相互作用是有一定方式和秩序的，它形成了有序的结构。（4）层次性观点，即会计系统和会计理论是由处于不同层次的各个子系统组成的。（5）动态性观点，即会计系统和会计理论不是一成不变的，它会受到一定会计环境的影响，并随会计环境的变化而变化，从而不断发展和完善。（6）目的性观点，即系统及各个子系统都有其各自的运行目标，这一目标决定了该系统应有哪些要素组成，各要素又是如何相互作用的。 （三）逻辑实证主义，它认为一切关于事实的知识都是以经验的确实材料为依据，即凡是与事实有关的知识领域，都要以确实的实际材料为依据，具有可证实性，它是实证研究法产生的思想基础。 （四）证伪主义，它认为在有限的、确实的事实上得出的命题可能是不正确的，只要能举出一个反例，就可以证伪某一全称命题。

国际会计理论知识会计的核算与监督职能，相关会计科目、账户与复式记账法的应用、会计凭证、账簿与报表、会计组织工作等常用知识。像资产负债表、利润表、所有者权益变动表这些的填写。更包括国际税法的相关内容，还有各种上机操作的实操技能。个人认为国际会计无非就是将会计政策、会计管理体制、确认计量等方面国际化。但相关理论知识并没有和学的会计知识有太大的出入。但是学好国际会计会比普通会计更加吃香，可以去像跨国公司等去进行工作，就业前景良好